Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: Xeno от 16 Март 2009, 00:16:43



Название: Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Xeno от 16 Март 2009, 00:16:43
Здравствуйте.
15 марта 2009 в 17.40, позвонил человек с просьбой переустановить (восстановить) windows на ноутбук. Когда к нему приехал, понял: “идет хрень”. Но систему поставил, так как заказов из-за кризиса почти нет.

День сегодня, уродский был с начала: голова не работала абсолютно.
Зайдя к “клиенту” я не заметил в шкафу книг программистской направленности.
Вскрытый корпус лэптопа привлек внимание, но увы…
И основная ошибка: HDD был чистым. (Я знал, но забыл.)

Итог:
Человек был один, понятых не было.
Диски не описывал, и не отобрал.
Не узнал мое имя.
Я никаких бумаг не подписывал.
В приступе испуга я перегнул болванку с виндой. На что мне сообщили что это не поможет: велась запись.
Когда я поинтересовался, где запись. Он показал на пустой угол и сказал что там скрытая камера.
Но с данного угла комнаты можно обозреть лишь заднюю стенку экрана ноутбука.

Показывал удостоверение с голограммой (но по моему мнению фальшивка).
Разобрать, что там написано я не смог.

В итоге он оставил мне телефон адвоката, которому я должен якобы отдать деньги за прекращение уголовного преследования.


Вопросы к обитателям форума.

Кто это был, по вашему?  1. конкурент, 2. мент, 3. мошенник или предложите свою версию. (не исключаю комбинацию из 3 вышеперечисленных. Например мент нанятый конкурентом).

Что мне делать?
Мстить и находить.
Простить и забыть.
Или ваши варианты.

PS. У нас в городе нет работы. Я инженер программист (на данный момент видимо посредственный, нет практики), а не ANYKEY. Работал как мог. В городе, который замер на фазе индустриализации, и с интеллектуально стагнирующим населением написание программ за исключением 1С (за 8K руб. в месяц) не востребовано.

Заранее благодарю всех высказавшихся по данной теме.


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 16 Март 2009, 01:10:30
Не узнал мое имя.
Не установил личность? Это полностью исключает действия правоохранительных органов.

Город какой? ОС вы всё-таки установили? Адрес запомнили? Квартира или офис? Сколько денег с вас потребовали?


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Xeno от 16 Март 2009, 01:22:33
Спасибо Николай Николаевич, я думал мне не ответят.
Город Липецк.
ОС установил с активацией. Больше ничего не ставил.
Адрес есть с телефоном, домашним и сотовым.
Квартира.

Денег сразу не потребовал дал телефон "адвоката" для решения вопроса.
Но телефон адвоката я не записал, был взволнован.
"Клиент" за работу денег мне не передавал. Документы удостоверяющие личность не спрашивал.
Когда я хотел позвонить знакомому юристу вырывал телефон, но не забирал.

Что мне делать?
Кто это был, по вашему?
Нужно ли с ним (если это конкурент) войти в контакт, для обсужденя вопроса?
Что делать если будет звонить и угрожать?

Заранее огромное спасибо всем.  


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Андрей С.В. от 16 Март 2009, 12:03:06
Похоже конкурент или мошенник, т.е. лучше писать вот так конкурент-мошенник.
Вот бы тому адвокату позвонить - если он реально "в теме", то при передаче денег можно накрывать и адвоката и этого кекса (если получится).  


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Xeno от 16 Март 2009, 12:15:01
Здравствуйте Андрей. Спасибо за ответ.
Как их "испугать" без привлечения милиции, и нужно ли?


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Igor Michailov от 16 Март 2009, 14:08:49
Как их "испугать" без привлечения милиции...
Испугать то прокуратурой или Управлением собственной безопасности можно. Только  пугать  - это бред. Не дети ведь. Вы их напугаете а они вам потом, при очередном посещении, наручники на руках застегнут и  в карман пару грамм белого порошка подсунут или патрончик.

Если уж решили давить - то до конца.


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Xeno от 16 Март 2009, 14:26:02
Здравствуйте Игорь.
Вы правы.
Но предыдущие участники дискуссии, высказали предположение, что это не
Управление "К", а конкуренты либо мошенники.
Следовательно "подложить" или "подсунуть", не в их компетенции.

Если вас не затруднит, выскажите мнение, по вопросу кто это мог быть.
Возможно ли, что сотрудник Управления “К” решил в нерабочее время
(воскресенье 18.30) подзаработать?


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 16 Март 2009, 15:13:30
Я догадался! Это был "субботник".  ;D


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Андрей С.В. от 16 Март 2009, 16:28:24
Точно, это "субботник"  ;D  

Xeno, Вы писали, что телефон адвоката Вами взят не был. И это видел, не знаю даже как его назвать, Ваш "клиент"?


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Xeno от 16 Март 2009, 17:06:15
Полный ненависти позвонил на телефон “клиента”, с целью разобраться, кому звонить (узнать всех бандитов).
Мне ответил сонный голос. Я сказал, что был вчера у вас с операционной системой, но забыл телефон адвоката. Человек ничего не понял, но потом по истечению пяти минут позвонил мне, дал телефон 39-06-** и сказал, что нужно обязательно позвонить по данному номеру.
Перезваниваю “адвокату”. Адвокат сказал, что нужно встретится.
На мой вопрос, что у вас за фирма, сказал, что он ИП но называть себя не стал.
После этого я выдал реплику: “Мы с вами будем работать” и повесил трубку.

Я думаю это конкуренты, вероятность Управления “K” минимальна.


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Xeno от 16 Март 2009, 19:06:00
Выводы:
1. Это не кидалы из-за методов работы.
Кидалы не дают время на обдумывание, и психологически давят сильнее.

2. Высокая вероятность, что это был розыгрыш. (Друзья-уроды)

3. Управление К.

3.1 Добрый сотрудник показывает неотвратимость наказания и направляет на консультацию к юристу. (Работает против отдела, сокращает кол-во раскрытых преступлений)

3.2 Вариант срубить деньги с лоха со служебным удостоверением... возможен.
(субботник, подсказка друзей из ГИБДД)

3.3 Сотрудника наняли конкуренты.

4. Конкурент сделал ксиву и пугает. (Кризис, будь он неладен...)

Дайте ссылку на образец удостоверения сотрудника управления "K". Для сравнения с тем, что у меня осталось в памяти. (Голограмма не накрывала часть фотографии, а находилась по центру).
Как отличить реальное удостоверение от фальшивого?


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Антон Серго от 16 Март 2009, 19:09:23
3. Управление К.
Нет, это какой-то студенческий уровень работы.


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Xeno от 16 Март 2009, 19:37:34
Спасибо Антон.

Друзья, у меня есть липецкий телефон "Адвоката".
Смотрел по телефонному справочнику, но на данный номер записей нет.
Справочник устарел.
Кто может помочь узнать на кого он зарегестрирован? (RE. без надежды на ответ...)


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: walkingidea от 16 Март 2009, 20:53:54
За одну Windows xp уголовное дело Вам точно не грозит.

 


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: guru от 16 Март 2009, 22:35:25
необходимо было с собой взять маленькую видео камеру!
а потом написать на таких мошенников заявление по 163 УК (вымогательство).
а если это реальные сотрудники милиции, то по 285 УК ещё привлечь!
в вашей ситуации - не бойтесь, максимум адинистративка, все разговоры, встречи записывайте! провоцируйте на беседы в нужном вам русле.


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Igor Michailov от 17 Март 2009, 01:37:23
Да не будет там никакой административки. Сроки проведения расследования по административным делам сжаты а институт доказывания никто не отменял.

Т.е. правоохранительным ораганам надо доказать:
1) Что Windows  установлена контрафактная.
2) Что она установлена с конкретного диска (который сломан).
3) Что на видео изображен именно наш подозреваемый а не человек похожий на него (помните истории со Скуратовым или Жириновским, кажется так ведь и не доказали что на пленке изображены именно они).

В рамках административного производства провернуть такой объем работы не реально (имхо).

При любых раскладах перед посещением или дальнейшими звонками поверенному адвокату советую вам посетить Управление собственной безопасности в УВД. Т.е. сейчас вы разбазариваете бесценную доказательственную базу (если это окажутся сотрудники милиции). Ну а если это окажутся мошенники/конкуренты - ничего не изменится, просто наработки будут переданы из УСБ в другое опер.подразделение для "доработки".


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Xeno от 17 Март 2009, 12:26:08
Большое спасибо всем участникам дискуссии.
Я думаю, тема себя исчерпала.

PS.
Открываю новый не "компьютерный" бизнес.
(Хорошо что нарвался на "черных конкурентов", а если это были бы наркоманы или отмороженные гопы...)


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Андрей С.В. от 17 Март 2009, 20:13:50
необходимо было с собой взять маленькую видео камеру!
а потом написать на таких мошенников заявление по 163 УК (вымогательство).
а если это реальные сотрудники милиции, то по 285 УК ещё привлечь!
в вашей ситуации - не бойтесь, максимум адинистративка, все разговоры, встречи записывайте! провоцируйте на беседы в нужном вам русле.

Ну Вы скажете тоже, камеру с собой ... а Вы с собой часто камеру носите, причем маленькую?

Цитировать
Да не будет там никакой административки. Сроки проведения расследования по административным делам сжаты а институт доказывания никто не отменял.

Игорь погорячился, по авторскому праву не 2 месяца, а год для привлечения к ответственности (ст.4.5 КОАП РФ). Так времени бы хватило ;)


Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: guru от 17 Март 2009, 20:56:06
Ну Вы скажете тоже, камеру с собой ... а Вы с собой часто камеру носите, причем маленькую?
почти всегда: на все сз, служебные встречи, встречи с клиентом, с госслужащими, судьями, прокурорами и т.д.
только на свидания и на плавание не ношу ;) не удобно...
а Игоря я понимаю: по административным делам мало что возможно сделать де-юре, ещё меньше делают де-факто.



Название: Re:Конкуренты, Управление К или...
Отправлено: Андрей С.В. от 17 Март 2009, 22:45:18
а Игоря я понимаю: по административным делам мало что возможно сделать де-юре, ещё меньше делают де-факто.

Да все возможно и можно, просто этим никто не хочет заниматься, потому что это не палки по уголовке ... административки всегда навалом, стоит потрясти гастробайтеров трудовых эмигрантов. Вот это и есть главная причина, а не в отсутствии средств, сил, возможностей и т.д. ;)