Название: статья 1483 ГК РФ Отправлено: Tamara от 14 Апреля 2009, 21:14:07 Добрый день,
Столкнулась при изучении темы доменных имен со статьей 1483 ГК РФ, а именно пунктом 9: "Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные: .... 3) промышленному образцу, знаку соответствия, доменному имени (!!!!), права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака." Коллеги, как Вы рассматриваете данный пункт? Что это значит? Я прямо как-то совсем в замешательстве. Ведь фактически это означает, что не может быть зарегистрирован товарный знак, если при регистрации товарного знака обнаружится, что уже существует такое доменное имя?! Если кто-то сможет дать совет по данной тематике буду безмерно благодарна. Название: Re:статья 1483 ГК РФ Отправлено: Андрей С.В. от 14 Апреля 2009, 21:29:27 А что здесь удивительного, с 01.01.2008 установлен приоритет доменного имени перед товарным знаком ...
Название: Re:статья 1483 ГК РФ Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 15 Апреля 2009, 19:01:52 Ведь фактически это означает, что не может быть зарегистрирован товарный знак, если при регистрации товарного знака обнаружится, что уже существует такое доменное имя?! Да. Именно так было задумано. Другое дело, проверяет ли Роспатент это обстоятельство? Название: Re:статья 1483 ГК РФ Отправлено: roland740 от 16 Апреля 2009, 21:57:32 О а это прикольно застолбить себе доменное имя под товарный знак , а уже потом проходить долгую процедуру регистрации в роспатенте ...
Название: Re:статья 1483 ГК РФ Отправлено: Андрей С.В. от 16 Апреля 2009, 22:58:32 Другое дело, проверяет ли Роспатент это обстоятельство? Скорее заинтересованных ждут в палате по патентным спорам ;D Название: Re:статья 1483 ГК РФ Отправлено: vader-lol от 17 Апреля 2009, 23:37:35 Да уж, что то не вез вам ни как =)
Название: Re:статья 1483 ГК РФ Отправлено: Andy_P от 04 Мая 2009, 10:56:51 Столкнулась при изучении темы доменных имен со статьей 1483 ГК РФ, а именно пунктом 9: Коллеги, как Вы рассматриваете данный пункт? Что это значит? Я прямо как-то совсем в замешательстве. Ведь фактически это означает, что не может быть зарегистрирован товарный знак, если при регистрации товарного знака обнаружится, что уже существует такое доменное имя?! Указанный пункт действительно устанавливает приоритет ДИ. Но насколько мне известно в Роспатенте при регистрации ТЗ поиск по доменам не осуществляется. Однако, никто не может запретить владельцу ДИ обратиться в суд с требованием признать выдачу свидетельства на идентичный ДИ товарный знак недействительным в соответствии со ст. 1483 ГК РФ. Как сторонник теории "доменное имя - средство индивидуализации" не могу не отметить, что указанный пункт ГК РФ подразумевает, что на ДИ возникают ПРАВА. При этом ГК не устанавливает к каким объектам гражданских прав относится ДИ. Возможно указанный пункт не коварный замысел законодателя защитить владельцев ДИ, а банальный "хвост" который забыли подчистить, когда выкинули пятый параграф из главы 76. Таких "хвостов" в ГК еще два =) По слухам, в ГК РФ уже давно подготовлены соответствующие поправки. Название: Re: статья 1483 ГК РФ Отправлено: Grig от 09 Марта 2011, 03:20:12 С некоторых пор, а именно после принятия ФЗ "О внесении изменений в IV часть ГК РФ" №259-ФЗ от 04.10.2010 в подпункте 3 пункта 9 статьи 1483 слова "доменному имени," исключены.
Как вы оцениваете данные изменени в законодательстве? С чем связаны эти изменения? Теперь при создании Интернет-проекта с будущим придется "на всякий случай" регистрировать товарный знак для защиты доменного имени? Обратный киберсквоттинг: насколько он осуществим на практике? Теоретически, конечно, зарегистрировать товарный знак и постараться отобрать домен. Но вот насколько это осуществимо? Название: Re: статья 1483 ГК РФ Отправлено: Антон Серго от 09 Марта 2011, 11:01:34 Теоретически, конечно, зарегистрировать товарный знак и постараться отобрать домен. Но вот насколько это осуществимо? Давайте рассуждать формально: а что препятствует?Название: Re: статья 1483 ГК РФ Отправлено: Емерус от 05 Апреля 2011, 19:10:05 То есть если домен был зарегистрирован до 04.10.2010 то можно пободаться, правильно я понимаю? Ведь закон обратной силы не имеет! Ведь до этого времени в роспатенте не должны были зарегистрировать этот ТЗ при наличии домена и тем более сайта. Откуда мне было несколько лет назад знать, что 04.10.2010 "партия жуликов и воров" за которых ни я и не один знакомый мне на этой земле человек не голосовал, внесёт изменения в ФЗ и уберёт от туда слова "доменных имён"
Выходит теперь делай не делай, мечтай не мечтай, - придёт любой с деньгами и скажет ВАЛИ! теперь это моё!!! Я его купил пока ты надрывался и денно и ночьно... Название: Re: статья 1483 ГК РФ Отправлено: Антон Серго от 05 Апреля 2011, 20:08:52 То есть если домен был зарегистрирован до 04.10.2010 то можно пободаться, правильно я понимаю? Ведь закон обратной силы не имеет! Ведь до этого времени в роспатенте не должны были зарегистрировать этот ТЗ при наличии домена и тем более сайта. Откуда мне было несколько лет назад знать, что 04.10.2010 "партия жуликов и воров" за которых ни я и не один знакомый мне на этой земле человек не голосовал, внесёт изменения в ФЗ и уберёт от туда слова "доменных имён" Бодаться можно в любо случае.Выходит теперь делай не делай, мечтай не мечтай, - придёт любой с деньгами и скажет ВАЛИ! теперь это моё!!! Я его купил пока ты надрывался и денно и ночьно... Судьи - тоже люди и принимают решения по совокупности факторов. Могут и при всех "положительных" исходных данных отказать в иске. Особенно это актуально в случаях "злоупотребления правом" (юр.термин). Название: Re: статья 1483 ГК РФ Отправлено: freelogic от 07 Апреля 2011, 21:19:11 Ведь до этого времени в роспатенте не должны были зарегистрировать этот ТЗ при наличии домена и тем более сайта. Что-то я не припомню, чтобы Роспатент проверял отсутствие регистрации домена при регистрации ТЗ. Название: Re: статья 1483 ГК РФ Отправлено: Антон Серго от 07 Апреля 2011, 22:54:02 Ведь до этого времени в роспатенте не должны были зарегистрировать этот ТЗ при наличии домена и тем более сайта. Что-то я не припомню, чтобы Роспатент проверял отсутствие регистрации домена при регистрации ТЗ. Название: Re: статья 1483 ГК РФ Отправлено: Алексей А. Шаталов от 08 Апреля 2011, 09:30:44 Интересно, после того, как "доменное имя" из ст. 1483 ГК РФ было исключено, что дает информация о том, что домен "товарныйзнак.рф" (ru,com,biz...) зарегистрирован на другое, отличное от указанного в заявлении о регистрации тождественного
товарного знака в Роспатенте, лицо? Это не основание для отказа в регистрации ТЗ. Зачем тогда проверять? Название: Re: статья 1483 ГК РФ Отправлено: Антон Серго от 08 Апреля 2011, 10:26:59 Интересно, после того, как "доменное имя" из ст. 1483 ГК РФ было исключено, что дает информация о том, что домен "товарныйзнак.рф" (ru,com,biz...) зарегистрирован на другое, отличное от указанного в заявлении о регистрации тождественного А теперь никто и не проверяет. :-)товарного знака в Роспатенте, лицо? Это не основание для отказа в регистрации ТЗ. Зачем тогда проверять? Хотя, эксперты по-прежнему используют поисковики, чтобы убедиться, что Ваш обозначение не известно на рынке и не будет кого-то вводить в заблуждение. Название: Re: статья 1483 ГК РФ Отправлено: Алексей А. Шаталов от 08 Апреля 2011, 10:58:18 А теперь никто и не проверяет. :-) Понятно...Хотя, эксперты по-прежнему используют поисковики, чтобы убедиться, что Ваш обозначение не известно на рынке и не будет кого-то вводить в заблуждение. Очень хочется доступ к обновляемой базе вновь зарегистрированных товарных знаков. Можно его получить платно? Так, как он выглядит на сайте ФИПСа - не годится. Название: Re: статья 1483 ГК РФ Отправлено: Антон Серго от 08 Апреля 2011, 11:23:58 Понятно... На сайте ФИПС есть платный доступ к уже зарегистрированным товарным знакам.Очень хочется доступ к обновляемой базе вновь зарегистрированных товарных знаков. Можно его получить платно? Так, как он выглядит на сайте ФИПСа - не годится. Легального доступа к базе заявок нет. Название: Re: статья 1483 ГК РФ Отправлено: Алексей А. Шаталов от 08 Апреля 2011, 11:39:35 На сайте ФИПС есть платный доступ к уже зарегистрированным товарным знакам. О, спасибо. Давно я туда не заглядывал... :)Легального доступа к базе заявок нет. |