Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: So4ni от 14 Май 2009, 14:25:00



Название: Пиратство в сети
Отправлено: So4ni от 14 Май 2009, 14:25:00
Я вот уже который раз по роду деятельности сталкиваюсь с пиратством. Каждый человек, скорее всего скачивал из сети нелегальную копию фильма софта или любой другой нелицензионной продукции... И мне вот интересно - возможны ли какие то последствия(административные, уголовные итд) в реальной жизни(не на бумаге)?
В сообществе на правоохранительном портале http://02.ru/blogposts/post_30 я прочла, цитирую

"Сегодня не менее популярными становятся так называемые продажи баз данных, с телефонами и адресами, паспортными данными и ИНН. Не приобретайте подобную продукцию! Это очень опасно! Если у вас обнаружат подобного рода базы вам грозит уголовная ответственность. Это очень рискованный шаг, совершать который я вам не рекомендую. Вы можете пару дней позабавляться и повыискивать данные ваших знакомых, а потом не один год за это расплачиваться. Не портите себе биографию.
"

Это пугалки или правда? Очень нужны верные сведения, мне кажется я по адресу - люди здесь сведущие..
Заранее благодарна.


Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 14 Май 2009, 20:54:45
Пугалки.

Ответственность за это - административная, ст.13.11 КоАП, штраф до 500 р. Но доказать - не реально.


Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: Igor Michailov от 15 Май 2009, 06:30:33
ИМХО. Тем не менее существуют риски нарваться на возмещение ущерба за незаконное использование объектов авторского права (до 5 млн.рублей) или на тазик с бетоном (для повышения плавучести) в зависимости от интеллигентности правообладателя.


Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: chernov_valera от 15 Май 2009, 11:31:31
Пугалки.

Ответственность за это - административная, ст.13.11 КоАП, штраф до 500 р. Но доказать - не реально.

А если правообладатель аудиовизуальной продукции или какой либо базы данных оценит ее в крупный ущерб????  Не подпадет ли хранение и скачивание под "незаконное использование", ведь ч.4 ст.1252 ГК определяет иное использование или хранение материальных носителей в случае нарушения исключительного права как контрафактных.


Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 15 Май 2009, 17:31:39
А если правообладатель аудиовизуальной продукции или какой либо базы данных оценит ее в крупный ущерб????  
Ущерб (я уже устал всем повторять) здесь не при чём. А стоимость права на использование БД должен оценивать не правообладатель, а эксперт.


Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: chernov_valera от 15 Май 2009, 18:51:13
А если правообладатель аудиовизуальной продукции или какой либо базы данных оценит ее в крупный ущерб????  
Урерб (я уже устал всем повторять) здесь не при чём. А стоимость права на использование БД должен оценивать не правообладатель, а эксперт.

Ладно слово "ущерб" заменю на слова крупный размер и добавлю, что правообладатель понес убытки в крупном размере в связи с незаконным использованием объектов авторского права. Ведь тот кому нанесены убытки освобождается от доказывания их размера. И при чем здесь эксперт и как он может решить сколько стоит право в том или ином случае? Я имею ввиду редкие базы данных и не выпущенные фильмы или большое их количество. Да и если даже сам эксперт оценит их на крупный размер, тогда что ????????????????????????   административка по ст.13.11 КоАП и штраф до 500 р соответственно?  Вот о чем речь!


Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 16 Май 2009, 17:02:33
Ведь тот кому нанесены убытки освобождается от доказывания их размера.
Ы?
В гражданском процессе?

И при чем здесь эксперт и как он может решить сколько стоит право в том или ином случае?
Кому ж оценивать, как не эксперту? Не потерпевшему же!


Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: Igor Michailov от 16 Май 2009, 19:13:31
Кому ж оценивать, как не эксперту? Не потерпевшему же!
Да.Да. Доверьте оценку мне. Будете ходить скучные да вялые.  ;D


Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: Андрей С.В. от 17 Май 2009, 01:37:53
Это пугалки или правда? Очень нужны верные сведения, мне кажется я по адресу - люди здесь сведущие..

Пугалки! Да и за что привлекать пользователей таких баз? Есть, конечно, случаи когда можно привлечь по ст. 183 УК РФ, но опять же, привлечь по этой статье пользователей затруднительно. Так что административка, если докажут, как заметил ННФ...



Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: chernov_valera от 18 Май 2009, 19:29:49
Ведь тот кому нанесены убытки освобождается от доказывания их размера.
Ы?
В гражданском процессе?

В гражданском однозначно это без разговоров, но и бывают случаи, когда пересекаются интересы законов, что как раз и касается отдельных видов интелектуальной деятельности. Здесь и в уголовном процессе правообладатель скажет, что много...  и кто проверит, если программы или фильмы до релизные (к примеру)?  


Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 19 Май 2009, 09:08:54
В гражданском однозначно это без разговоров, но и бывают случаи, когда пересекаются интересы законов, что как раз и касается отдельных видов интелектуальной деятельности. Здесь и в уголовном процессе правообладатель скажет, что много...  и кто проверит, если программы или фильмы до релизные (к примеру)?  
Что-то я не понял мысль многоуважаемого собеседника. Считает ли он, что в гражданском процессе истец не обязан доказывать свои убытки? Считает ли собеседник, что в уголовном процессе обвинение не обязано доказывать размер нарушения?


Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: chernov_valera от 21 Май 2009, 08:40:01
В гражданском однозначно это без разговоров, но и бывают случаи, когда пересекаются интересы законов, что как раз и касается отдельных видов интелектуальной деятельности. Здесь и в уголовном процессе правообладатель скажет, что много...  и кто проверит, если программы или фильмы до релизные (к примеру)?  
Что-то я не понял мысль многоуважаемого собеседника. Считает ли он, что в гражданском процессе истец не обязан доказывать свои убытки? Считает ли собеседник, что в уголовном процессе обвинение не обязано доказывать размер нарушения?
Николай Николаевич  я лично ничего не считаю так как за меня уже все придумали   ;) и конкретно в законах прописали - ч.3 ст.1252 ГК ....... правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков, ну а в уголовном праве однозначно всегда сторона обвинения доказывает вину. Я в принципе не об этом говорил, а касаемо первого топика, где вы ответили на вопрос, что человек может получить только административку вот я и задал вопрос о том, что  в случае "причиненных убытков" в крупном размере правообладателю тогда, что же тоже нарушитель получит административное наказание?  


Название: Re:Пиратство в сети
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 21 Май 2009, 11:38:08
ч.3 ст.1252 ГК ....... правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков,  
Да что вы такое говорите? А если не вырывать кусок из контекста?

Он освобождается от доказывания только в том случае, если пожелает вместо возмещения убытков получить компенсацию.