Форум ''Интернет и Право''

 А знает ли кто-нибудь достойных адвокатов,с специалистов именно в сфере компьютерных преступлений, контрафакта, авторских прав и т.п.?

Думаю что автор этого сайта, может претендовать на эту роль.
 

Антон, например.

Город-то какой? Дефолт-сити?

И на какую цену господин Легут рассчитывает?

Ага. Смею предположить, что Москва.

Скорее нет, мы "уголовкой" не занимаемся... А тут раздел преступности.

А сколько примерно порядок цен на такие услуги?

Баглое гугление находит профиль Михаила Николаевича (http://www.cdbox.ru/bb/profile.php?mode=viewprofile&u=883&sid=0e233b9c412c3359eb8f38c15f996c24) на сайте, посвященном продаже двд. Подозреваю, эти слова он говорил о продавцах именно аудиовизуальных цд, а вот с ПО все гораздо хуже.
И по поводу адвокатов: я на netadvocate.org хотел сделать страницу с профилями адвокатов, сотрудничающих с проектом. Смысл -- составить список юристов, по регионам, которые имеют представление о применении ГК4Ч и ст. 146 УК. Плюс -- если кого-то привлекают за копирайт, он может посмотреть и узнать контакты ближайшего адвоката или специалиста, которого можно привлечь в процесс для дачи заключения. Я, в принципе, не только "хотел", я ее когда-нибудь сделаю. Но сейчас некогда, я другими вещами там занимаюсь. Но можете посоветовать чего-нибудь. :)

То есть Вы согласны с этим высказыванием? Как его понимать?

Его следует понимать так, что в действиях розничного продавца действительно отсутствует состав 146, но только в том случае, если он продает музыку-фильмы.
Почитал, кстати, сообщения Михаила Николаевича в форуме. У меня создалось впечателение, что дела он разваливает исключительно за счет процессуальных нарушений. Познания его конкретно в аффтарском праве меня не впечатлили.

Резюмируя: коллеги, давайте так...
рекламу проверенных специалистов дают постоянные участники форума, за кого они сами могут поручиться. В остальных случая - предлагайте услуги приватом.
У нас есть адвокаты на сайте, ни что не мешает клиенту и адвокату найти друг друга и обо всем договорится в привате.
P.S. Раз оценка неоднозначна, рекламу снес.

Антон скорее всего после того как осудят  ,ну типо обвинят по ст 146 ч3,про тех  которые обсуждаются на форуме .Подают гражанский иск (ну там уже и доказывать ничего и не нужно,нарушитель с деательным раскаянием получил условный срок) Вот сдесь уже и начинается гражданское дело .С кого побольше копейки можно снять .Вы про эти гражданские дела наверно имеете в виду?

мне кажется в действиях розничного торгаша который торгует програмками вообще отсутствует состав 146  .Потому что единственное за что эксперты ЭКЦ МВД цепляются это постановление правительства №252 ст 4 пункт Г который к компьютерным программам не относится.Поэтому любой приобретатель компьютерной програмки ,как бы она не выглядела визуально является  добросовестным.Да и это постановление тоже за что они цепляются под вопросом

Адвокат тоже не решает проблему , если ты им управлять не будещь.Адвакат старается  получить свои бабки и как можно быстро замять дело.Работать никто не хочет.Чтобы адвакату в это вникнуть надо просто над душой постоянно стоять у него.Изучать никогда он эти авторские права не будет,люди годами изучают эти права и то не вникают .

на самом деле разваливать дела намного проще, чем доводить их до конца...

p.s.
есть хорошие новости по этим делам:
в Академии Правосудия и ВС серьёзно озабочены проблематикой этих дел.
Помимо обобщения практики есть мысль сделать предложение в ВС по созданию единой методики по оценке объёма нарушенных прав. Также как и многие участники этого форума, там неоднократно поднимают вопрос о стоимости ПО, которая реальна на практике завышена правообладателями.
Уже есть оправдательные приговоры по 146 УК, мне обещали сбросить, могу потом выложить, если интересно...
Считаю, необходимо всем участникам активизироваться по этому вопросу и сотрудничать с Академией с дельными предложениями по созданию такой методики.

Это даже не обсуждается. Конечно интересно.

А при чем тут ВС? Он уже сделал все, что мог: дал разъяснения про то, что для оценки дорелиза надо экспертизу назначать (обзор 2007 года по уголовным делам) и что права надо оценивать в размере неисключительной лицензии (последний обзор ВС-ВАС). Оценка -- это скорее к Генпрокуратуре.
Проблема в том, что независимая оценка на фиг никому не надо. Следствию проще либо назначить "экспертизу" правообладателю (т.е., терпиле), либо по методикам, разработанным правообладателем, либо просто с его же слов написать, что "ущерб составляет стотысячмиллионовдолларов".

а причём тогда Генпрокуратура?  ;)
Ранее, где-то до 2006 г. прокуратура вообще закрывала многие такие дела из-за косяков в производстве. Поэтому мы о них и не слышали.
хотя, и в этом есть резон: например, если будет издан их внутриведомственный приказ по обязанности прокуроров проверять наличие независимой оценочной экспертизы ПО, тогда проверяя каждое дело они могут давать указание следствию на назначение такой экспертизы. Но опять встаёт вопрос: без единой методики это будет крайне сложно...

кто нибудь на форуме регистрировался в этом сайте,я заявку отправил мне пришло это
и нету никакого уведомления,уже почти неделя прошла,я не могу зайти в этот сайт

Ваша учётная запись ещё не активна, её должен активизировать администратор форумов. Как только это произойдёт, вам будет прислано письмо.

Чтобы принимать участие в форуме, пользователь должен быть активирован. Заявка на регистрацию не даёт возможности заходить и участвовать в форуме. Активируются заявки в которых есть, хотя бы, минимальная информация о пользователе (ник, мыло, место положения, род занятий). Так же, активируется регистрация по просьбе или рекомендации участников форума. Остальные заявки удаляются.

Масонская ложа прямо...  ;D

я написал все о пользователе,че то меня не активизировали еще и добавочно писал ,есть зарегестрированые участники в этом форуме?