Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: WarHead от 29 Июнь 2009, 10:25:54



Название: Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 10:25:54
Для Начала
Я Ефремов Олег Анатольевич.. обращаюсь с просьбой о помощи.
Инвалид 1 группы с осложнениями на ноги и голову (Инсульты, отказ почти полный ног, те все что ниже спины)
Заведено уголовное дело по статье 146 часть 3 на сайт Interfilm.ru, бог с ними но видимо по каким то оперативным понятиям, записали меня в злостного "пирата" на данный момент, как бы нахожусь в стадии свидетеля, но на основнании постановления суда у меня был обыск с изъятим всего оборудования хоть чем то напоминающего электронного. (брали все вплоть до флэшек с фотоаппарата). Я проживаю в городе Москва, женат, есть у жены 2 детей от 1 брака. когда я находился на санаторно-курортном лечении, приехал следователь из следственного комитета Управление К с ордером на обыск (Копию его не оставили), провели обыск и изъятие компов, как моих так и моих детей. Я 10000000000% знаю что я к этому сайту не причастен, но у меня отняли все средства общения с людьми, отняли возможность работы. на 1 пенсию просто не прожить. Следователь который приезжал на обыск со мной отказалась разговаривать, и только по моему четкому вопросу с кем имею дело, нехотя сказала откуда очень она и что она у меня забыла.. Начала с откровенного вранья по типу что кто то и СК (Следственного Комитет) сделал запрос и открыли дело. Позже выяснилось что вроде как и не СК а какой то посредник правообладателя типа РАПО или что то там выдвинул требования на 5 000 000 р. Уехал из Москвы 8 мая, 25 был уже в санатории, судья запустил дело в оброт 18 мая, обыск был 26 мая. Сын жены от 1 брака был 1 в квартире, обыск проводили в остутсвтвии хоть когото из семьи, сын был, но в это время его опрашивали, те когда проводили изъятие были только свидетели с дальней стороны, их привезли с 8 утра обыск начался с 16... Ладно бог с ними, но вдруг неведомо откуда и как приобщают к обыску 78 страниц чего то там.. Чего? неописанно. Следователь который ведет дело, настоятельно рекомендует появляться у него только с адвокатом, указывая что на моем компе найденно очень много всего.. ИНвалид 1 группы который от 4 до 6 месяцев в году лежит в больницах брясь за свою жизнь, типо за бабки распространяет фильмы.. Бред.. Но извините нет у меня денег пока на толкового адвоката, могу только представить сканы с изъятия, ФИО и тд удалю на всякий. Скан с постановления суда об обыске жене не дали сделать!! Ксерокс стоял в 3 шагах!! Помогайте чем можете! Сам борюсь в сети и с порно и прочими гадостями как админ крупной инет компании, к сожалению сейчас уже там не работающий ибо админ без компа не человек.. На все вопросы отвечу, заинтересованым лицам дам свой телефон или перезвоню, главное заинтересованность в крупном деле, когда без вины человека так насилуют власть..
я четко не уверен можно ли публиковать ссылки на свои ресурсы но это тема в мою поддержку на моем портале http://boards.warhead.ru/index.php?showtopic=15&st=0&start=0 портал был создан с нуля после действий СК


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Igor Michailov от 29 Июнь 2009, 10:39:17
А какое отношение вы имеете к Interfilm.ru? Вы владелец? Совладелец? Держатель доменного имени?

В Москве есть Следственный комитет при МВД (не путать со Следственным комитетом при прокуратуре, это разные организации).


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 10:41:24
А какое отношение вы имеете к Interfilm.ru? Вы владелец? Совладелец? Держатель доменного имени?
никто и никак!!! я сам не понимаю почему и зачем, но четко знаю если у следователя нет данных то они "станут", изъяли и документы о инвалидности различные справки и тд. что точно никто не знает, и что туда могут положить не известно, компы просто запечатали в пакеты и подписали понятые, нет опечатывания ни портов ввода вывода ничего.. Хотя может это все устарело?? Сейчас с бука пишу взял у племенницы, приехал в Москву в четверг, но учитывая мое здоровье все еще не отошел от столь тяжелой поездки (для знающих людей, сижу на трамале мощнейший анальгетик, далее только наркота. Нервы мне никто не восстановит, ноеня  может кто войдет в положение? Инет сообщество, сейчас скидывается как может на помощь адвоката, ибо занают меня как человека который никогда не брал денег и ни за что, да было скидывались мне на операцию, на обследовние и тд но все было всегда добровольно, хочешь нет, это твое решение, а сейчас попал в такое... С чем сам боролся на то и напоролся... В итоге без денег только бестолковая пенсия, без нормальной жизни и самое главное для меня нет общения!!! )


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 10:59:23
А какое отношение вы имеете к Interfilm.ru? Вы владелец? Совладелец? Держатель доменного имени?

В Москве есть Следственный комитет при МВД (не путать со Следственным комитетом при прокуратуре, это разные организации).
Следственный комитет при МВД  РФ Управление К
скан подтертый http://boards.warhead.ru/index.php?showtopic=15&st=0&start=0 убрал думая как бы чего еще не припаяли.... там в самом низу.. 1 страница


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: зоркий от 29 Июнь 2009, 11:58:02
читаешь и диву даешься как у нас "работают" правоохранительные органы.
очевидно что статья 146 стала способом вытряхивания денег у простого народа, как и в данном случае: главное человеку внушить что он совершил уголовное преступление и просто так не соскочить, а ведь сколько народу купилось на это и просто отделалось взяткой, думаю этого они и от вас ждут уважаемый)


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 12:15:28
читаешь и диву даешься как у нас "работают" правоохранительные органы.
очевидно что статья 146 стала способом вытряхивания денег у простого народа, как и в данном случае: главное человеку внушить что он совершил уголовное преступление и просто так не соскочить, а ведь сколько народу купилось на это и просто отделалось взяткой, думаю этого они и от вас ждут уважаемый)
преложения с "отмазкой" уже есть.... сам знаю эту кухню, немного, но что я могу сделать?? Законов для  "бедных" нет .. щас следователь сказал на моё обращение что я в Москве, что он слишком занят.. дело шьет?? Сам то ко мне приехать нет сил, устал бедненький, проще опрестовать что я инвалид почти неходячий .. юмор... блин фм


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: grib от 29 Июнь 2009, 13:02:12
интересна последовательность в случае фильмов, хранимых дома на ДВДносителях для юзанья в личных целях

наловить людишек, прижать из угрозами и запугиваниями
а потом ждать от правообладателей содействия следствию


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Darcy от 29 Июнь 2009, 14:47:54
интересна последовательность в случае фильмов, хранимых дома на ДВДносителях для юзанья в личных целях


Проблема не в двд носителях, а в так называемом видеопортале, который содержал товарищ вархед, с которого по внутренней сети можно было качать фильмы.
Интерфильм был трекером и только, но и этого достаточно.
Не знаю как вы, вархед, относитесь к интерфильму, но просто так клеить вас к этому делу не стали бы.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Synch2009 от 29 Июнь 2009, 15:43:46
Большинство ответов на форуме сводится к тому , что доказать никому ничего нельзя.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 15:50:49
Большинство ответов на форуме сводится к тому , что доказать никому ничего нельзя.
хм статья то вроде к интерфильму? да и где логи скзать что кто то качал, это одно, а вот докажи что именно с меня?? у меня нет и небыло ничего такого обычное индексирование хеш сумм..


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 16:01:44
интересна последовательность в случае фильмов, хранимых дома на ДВДносителях для юзанья в личных целях


Проблема не в двд носителях, а в так называемом видеопортале, который содержал товарищ вархед, с которого по внутренней сети можно было качать фильмы.
Интерфильм был трекером и только, но и этого достаточно.
Не знаю как вы, вархед, относитесь к интерфильму, но просто так клеить вас к этому делу не стали бы.
а вот как бы не так я и интерфильм вообще диаметрально противополжные вещи, я не сном ни духом в их делах неприсутствовал, думаю что это ложное обвинение, основанное на необоснованном доносе. Обидчивых много у админов.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: vitusha от 29 Июнь 2009, 16:24:39
WarHead.
Насколько я понял, ресурс warhead.ru принадлежит Вам.

Тогда пожалуйста поведайте нам, кому принадлежал домен films.warhead.ru ?
Пользуясь гуглом, найдено много ссылок в том числе в подписях пользователей форумов на этот ресурс. Вот одна из них
Цитировать
нашла ещё сайты - http://www.megafilms.ru/ (очень быстро качается)
http://films.warhead.ru/ (тоже быстро качается, но перевод чаще всего одноголосый)

Вот копия с вебархива с треккером
http://web.archive.org/web/20070928064258/films.warhead.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=840VP

Распространяем фильмы? Вот за это и забрали все компы.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 16:28:48
WarHead.
Насколько я понял, ресурс warhead.ru принадлежит Вам.

Тогда пожалуйста поведайте нам, кому принадлежал домен films.warhead.ru ?
Пользуясь гуглом, найдено много ссылок в том числе в подписях пользователей форумов на этот ресурс. Вот одна из них
Цитировать
нашла ещё сайты - http://www.megafilms.ru/ (очень быстро качается)
http://films.warhead.ru/ (тоже быстро качается, но перевод чаще всего одноголосый)

Вот копия с вебархива с треккером
http://web.archive.org/web/20070928064258/films.warhead.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=840VP

Распространяем фильмы? Вот за это и забрали все компы.
отделим зерна от плевел, суть иска к другому инет порталу. который может и за деньги что то распространял, в моем случае этого нет и не было.. Рядовой пользователь тыркнув на ссылку может получить в гугле то что ему надо! вопрос это что объект права?? приведенная вами ссылка за 2006 год! вопросы есть? готов ответить.. домен warhead.ru да за мной и все данные что опубликованны там по хуизу 100% верные. Но Вы все время пытаетесь отклониться от темы, суть правонарушения, это сайт интерфильма, к которому я подчеркиваю не имел и неимею отношения. Не распространял, не воровал.. Причем тут я??


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Igor Michailov от 29 Июнь 2009, 17:18:12
Так может вас за прошлые "заслуги" пытаются подтянуть? Срок давности, по идее, ещё не истек.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 17:26:55
Так может вас за прошлые "заслуги" пытаются подтянуть? Срок давности, по идее, ещё не истек.
нет еще раз повторяю судья дал санкцию по интерфильму... тем паче за 2006 год иди ищи доказательства! Я  работаю с разными людьми, в том числе и с сайтом http://www.copyright.ru/ когда вышел в свет закон обовленный весь сайт был переведен на более умную схему исключая хранение нелицензионных данных, те сами объекты права как таковые на сайте полностью перестали быть. да кое что до введения закона было, но после введения все было уничтожено!! И более нет ни байта информации незаконной. Можно думать что там кто то что то придумает, но есть понятие экспертиза.. Надеюсь провести ее именно с адвокатом, хотябы чтобы исключить явную поддтасовку фактов. Очень настроен бороться за свои права. Инет сообщество кто советом, кто делом поможет.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Colonel от 29 Июнь 2009, 17:53:11
Не буду нагнетать обстановку, но почитав Ваш форум и коментарии пользователей, обратил внимание что у Вас действовал на ресурсе сервер игры WoW ( и возможно и ЛайнАдже). Посмотрите соседнюю ветку по Рагнарок. Там есть ситуация с сервером ВОВ на базе мангос`а.
Если у следователя "сорвется" приписать Вам распространение (возможно подсобничество (?), т.к. у Вас на форуме были прямые ссылки на скачивание "пиратских" версий с других ресурсов) аудиовизуальной продукции, то есть вероятность привлечь Вас за "пиратский" игровой сервер.
А ещё и онлайн радио с онлайн ТВ, действующие на ресурсе... ( http://web.archive.org/web/20071230092307/http://warhead.ru/ ), и трекер...
Интерфильм мог быть предлогом. Провели у Вас "контрольное скачивание", на полученном файле увидели что-либо подобное: Mega_Film_interfilm.ru.avi и привязали к уже начатому делу. А как в определённый момент следствия станет понятно что Вы к этому ресурсу (interfilm)никакого отношения не имеете, то переключатся на перечисленные выше + "пиратку" на домашних компьютерах.
Я думаю (даже уверен) что от ч.3 ст. 146 Вам уже никак не отвертеться, плюс неопределённые суммы правобладателям за онлайн вещание.
Ищите адвоката. Единственный шанс будет только на возможные нарушения в следствии.

P.S. читая старый форум (на архиве) все больше убеждаюсь, что пришли целенаправленно к Вам, как владельцу данного портала, а интерфильм всего лишь предлог, чтобы на законных основаниях получить санкцию на обыск и изъятие в рамках ОРМ.
 


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 18:11:57
ну тв и радио было желание запустить, но не смог, свалила болезнь, там ссылки очень старые, что то пытался делать но после инсульта, как то не до этого стало, теперь по поводу рагнорока и лайнэйджа, нет и небыло.. то что мангос может и было, но там всеж GPL в отличии от вышепреведенных серверов. Аудиовизуальной? а это что за зверь? а логи а экспертиза? Где четкое подтверждение что это есть у меня? есть были и будут ссылки на официальные клиенты, они свободно распространяемые, если пользователь и внесет какие то изменения то это его беда. С моей стороны нарушений нет. да и что понимать под изменением? в текстовом файле написать 10 буквоцифр? нет не спец програм не кейгенов ничего.. можно вообще не модифицировать клиент а прописать напрмер пользователям винды в C:\WINDOWS\system32\drivers\etc файле hosts 1 строчку, которая полностью законна. опять же надо все это доказать, с примерами и понятыми и экспертами.. (или я не прав??) пс насчет трекера нет его и небыло, был сервер дс++ но опять же сервер не значит что на нем что то было! Сервер как таковой не несет в себе пиратской продукции, то что выложит пользователь его беда (хотя каюсь банил за это на раз два.. зачем мне весь этот геморой? порно, 1с и тд на на что в основном и идет 146 статья категорически было запрещенно, отсканить в разумные сроки не получалось но те кто попадал, то попадал в черные списки навечно..) Как к рядовому пользователю конечно могут быть претензии но они уж на 146 ч3 не потянут максимум ч 2 да и то с натянутыми экспертами и заоблачными прайсами...


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Igor Michailov от 29 Июнь 2009, 18:14:48
Я, честно говоря, предложил бы пока не парится.
Лучше подсобрать справок о своем состоянии здоровья и положительных характеристик (начиная от соседей по подъезду). На суде пару раз показательно упасть в обморок. Глядишь, судья присудит года три лишения свободы (условно) и штраф.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 18:21:41
Я, честно говоря, предложил бы пока не парится.
Лучше подсобрать справок о своем состоянии здоровья и положительных характеристик (начиная от соседей по подъезду). На суде пару раз показательно упасть в обморок. Глядишь, судья присудит года три лишения свободы (условно) и штраф.
инсультник практически неходячий мне и грохаться не надо если в суд повезут, то думаю далеко не увезут, поплохеет 100% моих болячек спаси господи на человек 20-30 хватит. Сижу уже почти на наркоте, я в первом посте писал. 1 группу просто так не дают ибо каждый год от 4-6 месяцев в больнице! ну о чем же речь? вы лучше подскажите каким "макаром" мне сделать нормально проведенную экспертизу без заведомо обвинительного уклона? вот это будет совет.. Я четко понимаю кто музыку заказывает тот ее и получает..


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Colonel от 29 Июнь 2009, 18:41:46
ну тв и радио было желание запустить, но не смог, свалила болезнь,
Тогда вопрос снимается.

..то что мангос может и было, но там всеж GPL в отличии от вышепреведенных серверов.
Посмотрите ветку про Рагнарок

... Аудиовизуальной? а это что за зверь?..
Да любую ссылку на скачивание "пиратской" версии фильма или песни, даже если она находится на стороннем ресурсе, можно трактовать как распространение.

... да и что понимать под изменением? в текстовом файле написать 10 буквоцифр?
А разве это не изменение? Как довольно умудренный сисадмин могу сказать, что порой хватает и изменения одной "буквоцифры" чтобы система фунциклировала по-другому (утируя вопрос)

...а экспертиза? ..
Вот результаты экспертизы и будем ждать.



Я, честно говоря, предложил бы пока не парится.
Лучше подсобрать справок о своем состоянии здоровья и положительных характеристик (начиная от соседей по подъезду). На суде пару раз показательно упасть в обморок. Глядишь, судья присудит года три лишения свободы (условно) и штраф.
В его случае самый идеальный вариант. Плюс штудировать УК.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: roland740 от 29 Июнь 2009, 19:53:54
Схема захода в квартиру весьма смахивает на схему рейдерских захватов - когда в рамках *левого* уголовного дела наведываются в конкретную фирму , где изымают технику в рамках того самого УД , а потом совершенно спокойно эту технику реализуют ю Когда выясняется что хозяин технии не при делах то товара и след простыл . Но так делали ради больших денег .

А в вашем случае совершенно непонятно (лично мне ) чего от вас хотят , то ли что то не срастается с обвинением Interfilm' овцев и решили *набирать* преступную группу на стороне ( как никак международная операция нельзя в грязь лицом то)
То ли действительно кто то дал показания против вас . То ли дело обстоит именно так как написал Полковник .

Warhead a вы давали  свидетельские показания ?


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 20:01:21
Схема захода в квартиру весьма смахивает на схему рейдерских захватов - когда в рамках *левого* уголовного дела наведываются в конкретную фирму , где изымают технику в рамках того самого УД , а потом совершенно спокойно эту технику реализуют ю Когда выясняется что хозяин технии не при делах то товара и след простыл . Но так делали ради больших денег .

А в вашем случае совершенно непонятно (лично мне ) чего от вас хотят , то ли что то не срастается с обвинением Interfilm' овцев и решили *набирать* преступную группу на стороне ( как никак международная операция нельзя в грязь лицом то)
То ли действительно кто то дал показания против вас . То ли дело обстоит именно так как написал Полковник .

Warhead a вы давали  свидетельские показания ?
показания не давал и не дам без адвоката..


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: roland740 от 29 Июнь 2009, 20:09:44
А следователь вызывал для дачи показаний ?

Просто для меня странно то что у *важного* свидетеля изымают технику и при этом не зовут для дачи показаний, не знаю насколько это законно , поскольку юристом не являюсь .


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 29 Июнь 2009, 20:10:07
С моей стороны нарушений нет. да и что понимать под изменением? в текстовом файле написать 10 буквоцифр? нет не спец програм не кейгенов ничего.. можно вообще не модифицировать клиент а прописать напрмер пользователям винды в C:\WINDOWS\system32\drivers\etc файле hosts 1 строчку, которая полностью законна. опять же надо все это доказать, с примерами и понятыми и экспертами.. (или я не прав??)
Уважаемый топикстартер не прав. Он не может судить о том, есть в его деятельности нарушения, или нет.

Технарю провести верную правовую квалификацию действий с объектами интеллектуальной собственности - ничуть не проще, чем юристу написать программу на Си.

Готов оказать бесплатные юридические консультации по вашему делу. При соблюдении трёх условий. Ничего не скрывать. Писать на грамотном русском. На правду не обижаться. Если согласны - добро пожаловать в мыло, аську или Скайп.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 20:17:23
А следователь вызывал для дачи показаний ?

Просто для меня странно то что у *важного* свидетеля изымают технику и при этом не зовут для дачи показаний, не знаю насколько это законно , поскольку юристом не являюсь .
нет сказал что меня опросят ибо у него нет времени..


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 29 Июнь 2009, 20:18:39
С моей стороны нарушений нет. да и что понимать под изменением? в текстовом файле написать 10 буквоцифр? нет не спец програм не кейгенов ничего.. можно вообще не модифицировать клиент а прописать напрмер пользователям винды в C:\WINDOWS\system32\drivers\etc файле hosts 1 строчку, которая полностью законна. опять же надо все это доказать, с примерами и понятыми и экспертами.. (или я не прав??)
Уважаемый топикстартер не прав. Он не может судить о том, есть в его деятельности нарушения, или нет.

Технарю провести верную правовую квалификацию действий с объектами интеллектуальной собственности - ничуть не проще, чем юристу написать программу на Си.

Готов оказать бесплатные юридические консультации по вашему делу. При соблюдении трёх условий. Ничего не скрывать. Писать на грамотном русском. На правду не обижаться. Если согласны - добро пожаловать в мыло, аську или Скайп.
в аське вас нет к сожалению.. в контакты добавил свои..


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Igor Michailov от 29 Июнь 2009, 20:28:50
в аське вас нет к сожалению..
Да ННФ, в аське, практически всегда on-line. Видимо вы не прошли (или криво прошли) процедуру авторизации.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: mike345 от 30 Июнь 2009, 12:09:32
Цитировать
...Посмотрите ветку про Рагнарок...
...P.S. читая старый форум (на архиве)...
А где это ветка и где архив?


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Igor Michailov от 30 Июнь 2009, 12:43:40
А где это ветка...
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=2711

В конце концов, нажимайте ж иногда кнопочку Поиск.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: mike345 от 30 Июнь 2009, 12:49:11
Igor Michailov, спасибо.
Поиском пользовался, но в сообщении написано по русски "Рангарок" и по нему поиск не дал результатов...


А что за архив и где он?


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Igor Michailov от 30 Июнь 2009, 12:53:25
А что за архив и где он?
Надо у автора сообщения спрашивать, что он под этим подразумевал. Я не в курсе.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Colonel от 30 Июнь 2009, 19:16:49
Цитировать
...Посмотрите ветку про Рагнарок...
...P.S. читая старый форум (на архиве)...
А где это ветка и где архив?
Ссылку на тему с Рагнароком Вам уже дали.

А архив - я имел ввиду уже упоминавшися здесь сервис web.archive.org
Зайдите на него и в поиск введите адрес интересующего Вас Сайта, в данном случае ресурса warhead.ru
(результат: http://web.archive.org/web/*/http://warhead.ru )


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: pvp от 01 Июль 2009, 11:38:52
Мое скромное мнение:
Интерфильм мог здесь появиться из-за того, что какие-то раздачи раздавались одновременно у топикстртера на трекере и на интерфильме.
А мог -- просто как повод для получения разрешения на обыск. В ходе обыска обнаружены признаки другого преступления -- выделяем, возбуждаемся по ним. Как-то так.

Топикстартеру: просить жену вспомнить, в каком контексте поминался интерфильм в постановлении об обыске. И выложить таки весь протокол, а не только первую страницу.


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 01 Июль 2009, 17:23:08
Мое скромное мнение:
Интерфильм мог здесь появиться из-за того, что какие-то раздачи раздавались одновременно у топикстртера на трекере и на интерфильме.
Нет, зачем нужно то?

А мог -- просто как повод для получения разрешения на обыск. В ходе обыска обнаружены признаки другого преступления -- выделяем, возбуждаемся по ним. Как-то так.
Скорее немного не так, раз ничего не найдем по делу. то возбудим по другому.

Топикстартеру: просить жену вспомнить, в каком контексте поминался интерфильм в постановлении об обыске. И выложить таки весь протокол, а не только первую страницу.
Адвокат узнает все. Следователь меня пока и опросить не хочет с 26 мая.

Сканы тем кто реально может помочь, не проблемма выслать.. (А так посмотреть что изъято? 6 страниц непойми чего..)


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: Igor Michailov от 11 Июль 2009, 14:45:34
О проблеме поднятой в данной теме в СМИ:
новость от 09.07.2009

Проверено: плагиат.
«Gazeta.ru» анализирует ситуацию в сфере борьбы с пиратством в Сети

http://www.rian.ru/pp_news/20090709/176792841.html


Название: Re:Interfilm.ru и мимоходом потерпевшие.. 146 ч 3
Отправлено: WarHead от 18 Июль 2009, 11:03:26
Ну чтож, все еще более запутанно стало, после того, как адвокат побывал у следователя. С данными почему у меня обыск проводился, те на основании чего следователь дал туманное объяснение. Самими документы не дал ознакомиться. Дал понять что это дело ну очень крупное, заинтересованно в нем РАПО, сейчас заказным письмом отправлены к нему 2 запроса. 1 Ознакомление моего адвоката с документами, 2 вернуть мне незаконно изъятое имущество, вернуть мне компьютеры (без хардов, раз они уж так важны для проведения экспертизы). Описаны нарушения и тд. Адвокат говорит что на 100% последует отказ, придется обращаться далее в суд. Что дал понять следователь,  то что на данной стадии я в категории свидетеля, и когда приедут оперативники ко мне для взятия показаний он вообще не знает слишком много фигурантов в деле. в тот день когда продился обыск у меня его проводили еще у 8 человек. Пока все что смог узнать..
отправлено 2 письма.

Цитировать
Следователю СК при МВД России
Поддельскому М.П.
г. Москва, Газетный пер., д.4

в интересах Ефремова
Олега Анатольевича


Х О Д А Т А Й С Т В О

В производстве Следственного комитета при МВД России находится уголовное дело, в рамках которого на основании постановления от 18 мая 2009 года в квартире Ефремова Олега Анатольевича, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Лебедянская, д.**, кв.**, 26 мая 2009 года был произведен обыск.
Принимая во внимание, что принятые в рамках вышеуказанного уголовного дела процессуальные документы в части проведения обыска прямо затрагивают интересы моего подзащитного Ефремова О.А., прошу Вас разрешить мне ознакомление с постановлением о производстве обыска от 18 мая 2009 года, а также с ходатайством следователя перед судом о производстве следственного действия.

Приложение:
Оригинал ордера адвоката Сафонова И.В. на защиту интересов Ефремова О.А. в СК при МВД России.



Адвокат                                                                                    Сафонов И.В.

Цитировать
Следователю СК при МВД России
Поддельскому М.П.
г. Москва, Газетный пер., д.4

в интересах Ефремова
Олега Анатольевича


З А Я В Л Е Н И Е

В Вашем производстве находится уголовное дело, в рамках которого на основании постановления от 18 мая 2009 года в квартире Ефремова Олега Анатольевича, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Лебедянская, д.**, кв.**, 26 мая 2009 года был произведен обыск.
Как следует из текста протокола, обыск проводился в целях отыскания и изъятия «ЭВМ (компьютеров), электронных носителей информации, экземпляров распространяемых аудиовизуальных произведений, средств мобильной связи, договоров о предоставлении услуг по доступу к компьютерной сети Интернет».
Однако наряду с вышеуказанным перечнем в результате обыска были изъяты личные документы Ефремова, банковская карта, а также его личные вещи и вещи членов его семьи.
Кроме того, само изъятие обнаруженных в ходе обыска документов и предметов было произведено с грубым нарушением положений п.13 ст.182 УПК РФ, в соответствии с которым все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
Так, например, как видно из протокола обыска, изъятые DVD-диски никак не упаковывались и не опечатывались. Изъятые с лоджии квартиры Ефремова документы не были подробно описаны, а изымались путем помещения в бумажный пакет.
Изъятые в квартире Ефремова удостоверения личности не являются объектами, подлежащими отысканию и изъятие в ходе обыска, в связи с чем подлежат возврату.
Ефремов Олег Анатольевич является инвалидом уже 10 лет. В последние 4 года состояние здоровья значительно ухудшилось, им был перенесен инсульт. В января 2009 года был поставлен диагноз «Эпилепсия». В настоящее время у Ефремова практически отказали ноги; в связи с сильнейшими болями он вынужден существовать на сильнейших анальгетиках, почти наркотиках, т.к. они идут в списке под номером 1, т.е. относящихся к сильнодействующим препаратам.
Несмотря на все это, он старается работать в домашних условиях, занимая позицию гражданина, не «висящего» на шее у государства. С громадным трудом ему удалось заключить договор подряда с телекоммуникационной компанией, чтобы иметь возможность заработать на жизнь и лекарства. Характер выполняемой Ефремовым работы связан с осуществлением технической поддержки проектов компании.
Однако в результате обыска, в ходе которого были изъяты документы Ефремова и вся личная компьютерная техника, он лишился не только средств к существованию и лечению, но и единственно возможного средства общения с внешним миром ввиду его инвалидности.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая инвалидность Ефремова и исключительный характер его трудовой деятельности, прошу Вас вернуть изъятое оборудование и документы их законному владельцу Ефремову О.А.

Приложение:
1. Копия справки №3597038 об инвалидности Ефремова О.А.
2. Копия индивидуальной программы реабилитации инвалида Ефремова О.А.



Адвокат                                                                                    Сафонов И.В.
жду пока ответа.

Следователь выслал письмо с просьбой дать данные о моей работе, написав что я подозреваемый по делу. ст 146 часть 3. на работе договор подряда продлевать не стали, во первых под следствием и во воторых нет на чем работать те ЭВМ. Те когда удобно следствию я подозреваемый а в обычных условиях сразу свидетель.по времени так совпадает. При разговоре по телефону с следоватлем к примеру 5 числа я свидетель через 6 дней писмо на бывшую работу там подозреваемый. Через неделю приезжает адвокат я опять свидетель. Конечно не хочется дразнить гусей, но прошло уже почти 2 месяца с изъятия и обыска. Может посоветуете еще что?