Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: falcon812 от 29 Июнь 2009, 14:49:49



Название: ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: falcon812 от 29 Июнь 2009, 14:49:49
продал 4 dvd компас 3D-10v (диск содержал только программу, cправочники, библиотки, инструкции, руководства, деморолики.......) в общем копия лицинзионного диска ни каких патчей не содержал т.е. сама программа не работает т.к. защищена (программу я не ставил)
следователь завел УД ст.146 ч 2, говорит что программа стоит 82500 руб (откуда такая стоимость ладно если это была последняя 11 версия), пока сказал ждать звонка на следующей встрече будет бесплатный адвокат, от дачи показания я отказался.
посоветуйте что делать?


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: falcon812 от 29 Июнь 2009, 16:01:19
помогите правильно составить жалобу,
1.  куду ее надо в отдать в прокуратуру или в суд того района где задержали?
2. когда буду отдавать надо две копии одну им другу себе, что принили правильно я понял

                                                    ЗАЯВЛЕНИЕ
   В соответствие,с полож., ст.125 УПК РФ, с требованием прекращения уголовного дела, т.к. фактически, возбуждено оно было не по результатам "ОРД", а по результатам "проверочной закупки", что не одно и тоже,(согласно разъяснению в - п.36,1ст.5 УПК). Следовательно вступает в силу положение ст.89 УПК, которое запрещает, использование в доказывании таких - "результатов", т.к. они не отвечают требованиям предъявляемым к доказательствам прописанным в - ч.1ст.88 УПК, где допустимость и достоверность являются основными, что в свою очередь влечёт за собой, применение - п.3ч.2,в контексте ч.1ст.75 УПК РФ. В моем случае, говорить о допустимости и тем более достоверности представляемых посредством ОРД - "данных" (в действительности не представленных следствию),не приходится. На основании ст.21Фед.Закона об «ОРД»,а также ст.29 "Ф. З. о Прокуратуре" с указанием факта фальсификации - "результатов ОРД".,и попытки следственного органа, использования  этого против Вас
Так же хотелось упомянуть ч.5ст.10 Фед. закона о Прокуратуре, запрещающую пересылать жалобу в адрес органа, на который она составлена.
Прошу Вас в случае выявления нарушений действующего законодательства, применить меры прокурорского реагирования.
Ваше решение прошу сообщить по адресу:


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: Igor Michailov от 29 Июнь 2009, 16:09:49
А проверочная  закупка - это, по вашему, что?


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: TIMO от 29 Июнь 2009, 16:26:23
Цитировать
Цитировать
помогите правильно составить жалобу,
1.  куду ее надо в отдать в прокуратуру или в суд того района где задержали?
2. когда буду отдавать надо две копии одну им другу себе, что принили правильно я понял

                                                    ЗАЯВЛЕНИЕ
   В соответствие,с полож., ст.125 УПК РФ, с требованием прекращения уголовного дела, т.к. фактически, возбуждено оно было не по результатам "ОРД", а по результатам "проверочной закупки", что не одно и тоже,(согласно разъяснению в - п.36,1ст.5 УПК). Следовательно вступает в силу положение ст.89 УПК, которое запрещает, использование в доказывании таких - "результатов", т.к. они не отвечают требованиям предъявляемым к доказательствам прописанным в - ч.1ст.88 УПК, где допустимость и достоверность являются основными, что в свою очередь влечёт за собой, применение - п.3ч.2,в контексте ч.1ст.75 УПК РФ. В моем случае, говорить о допустимости и тем более достоверности представляемых посредством ОРД - "данных" (в действительности не представленных следствию),не приходится. На основании ст.21Фед.Закона об «ОРД»,а также ст.29 "Ф. З. о Прокуратуре" с указанием факта фальсификации - "результатов ОРД".,и попытки следственного органа, использования  этого против Вас
Так же хотелось упомянуть ч.5ст.10 Фед. закона о Прокуратуре, запрещающую пересылать жалобу в адрес органа, на который она составлена.
Прошу Вас в случае выявления нарушений действующего законодательства, применить меры прокурорского реагирования.
Ваше решение прошу сообщить по адресу:

в концелярию идещь и сдаешь,именно где задержали,в покуратуру где возбудили уг дело, копию с печатью концелярша  тебе дать должна  после принятия.Скажу чесно резултата она не даст.


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: falcon812 от 29 Июнь 2009, 17:48:12
сколько стоит адвокат?


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: TIMO от 29 Июнь 2009, 18:06:19
Цитировать
Цитировать
сколько стоит адвокат?

смотря в каком регионе,я бы посоветовал нанять нормального одваката и начинать с предварительного слушания на суде,если не получается договориться со следователем о прекрашении уг дела


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: Igor Michailov от 29 Июнь 2009, 18:11:27
сколько стоит адвокат?
Это как договоритесь. От практически даром до цифирь с пятью нулями.


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 29 Июнь 2009, 21:13:31
Это как договоритесь. От практически даром до цифирь с пятью нулями.
Хороший адвокат берёт с шестью. С пятью - это нашему брату специалисту перепадает.


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: Jack2 от 30 Июнь 2009, 03:01:25
А в чем в данном случае нарушение авторских прав?

В магазине диски с программами также могут отдельно от самих лицензий на эти программы продаваться, там тоже нарушают?


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: Igor Michailov от 30 Июнь 2009, 05:25:25
А в чем в данном случае нарушение авторских прав?

В магазине диски с программами также могут отдельно от самих лицензий на эти программы продаваться, там тоже нарушают?
У магазина, по законам, должен быть договор с правообладателем. Ну а раз его величество -правообладатель,  разрешило продавать отдельно болванки и лицензии - то к магазину претензий нет.


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: media от 30 Июнь 2009, 05:30:43
А в чем в данном случае нарушение авторских прав?

В магазине диски с программами также могут отдельно от самих лицензий на эти программы продаваться, там тоже нарушают?
У магазина, по законам, должен быть договор с правообладателем. Ну а раз его величество -правообладатель,  разрешило продавать отдельно болванки и лицензии - то к магазину претензий нет.
Где в законе написано, что магазин обязан иметь договор?


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: Igor Michailov от 30 Июнь 2009, 11:41:36
Гражданский кодекс. Часть четвертая.


Название: Re:ст.146 ч2 подстава с компасом
Отправлено: media от 30 Июнь 2009, 12:19:15
Гражданский кодекс. Часть четвертая.

Не могу найти  ???, подскажите пожалуйста.