Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: Mediasoft от 08 Июля 2009, 10:19:59



Название: Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: Mediasoft от 08 Июля 2009, 10:19:59
Здравствуйте.
Два дня назад стал жертвой подставы ОБЭП поэтому прошу помощи и советов сведующих в этой теме людей.
Начну по порядку:
У меня небольшой магазинчик по продаже CD/DVD фильмы, музыка, игрушки, городок наш небольшой провинция так сказать.  Дела в последнее время вообще не идут, аренда и налоги третий месяц не отбиваются. А тут еще жена родила, денег в семье нет совершенно. Вот и решил подзарабоатать :) Неделю назад дал объявление в газете следующего содержания: "Установка и настройка драйверов, антивирусов и другого программного обеспечения". Позвонил человек, представился начальником отдела кадров железнодорожной детской больницы, говорит пришел новый комп надо бы установить систему, офис и антивирусник, подешевле так как денег не выделяют, а  работать то как то надо. Договорились о встрече. Я скачал с интернета загрузочный MultiDVD c одноименнного сайта и K-System (автоматическая установка драйверов) записал на две болванки и поехал на встречу.
Прошу камнями не кидаться за мою тупость (вчера только наткнулся на этот форум и прочитал о подставах), но всё было совершено так и описывается в статье о методах подставы. Тот же старый голый комп, те же расспросы о лицензионном и пиратском ПО, о их стоимости, теже сведетели сотрудники отдела кадров. Короче попал я по полной, опер отлично справился со своей ролью я ни разу не усомнился в его искренном желании помочь детям и поликлинике :)
Я установил Windows XP, офис стандарт 2007, Файн ридео 9.0 и Нод 32. Запись велаь на диктофон с самого первого звонка мне. Отпираться бесполезно..
В итоге корочки и контрольная закупка. Меченные купюры, добровльная сдача денег и дисков. Старший опер, вывел меня в коридор, ну и начал стандартную процедуру запугивания, статья до 6 лет штраф до 500 и т.д. или ты парень мне нравишься, не хотим тебя сажать, всё на контроле у шефа, закрыть дело уже никак не получится, но можно не усугублять положение и за 30 тысяч диск мультизагрузочный поменять на другой где только винда и офис чтобы часть была без курпного ущерба (печатей сделали не три а четыре специально). У меня таких денег нет да и взять негде, вообщем я прикинул сумму ПО на диске и отказался. Он соответственно обиделся, что я отказался от его искренней помощи и потащили они меня в ЛОВД. У меня подруга хорошая помощником судьи работает, я ей позвонил проконсультироваться об этом оперу доложил. Это его пыл немного охладило, про деньги уже 20 тысяч намекнул уже когда пошел проводить меня до машины.
В общем составили акты добровольной сдачи и показания, я всё подписал т.к. отпираться смысла не видел, да и показания нормальные, ничего лишнего.

В общем теперь водникают вопросы:
1. Опера были ЛОВД по Ж/Д, старший вообще из другого города, приехал молодежь наставлять, так и сказал тут одни бараны ничего не знают и не умеют. На мой вопрос какое они вообще имеют отношения к таким делам, ответил что поликлиника железноорохная их ведомтсвенная поэтому они имеют полное право.
Итак первый вопрос как быть что делать? :)
2. Могут ли они заявится ко мне с обыском в магазин и домой? Какие должны иметь при этом разрешительный документы? Имееет ли вообще значение что они из ЛОВД при Ж/Д. а не из районого ОВД?
3. В магазине у меня фильмы, музыка, игры, в основном всё лицензия. Могут они изъять диски с ними и на каком основании.
4. Начальство этого ЛОВД и прокуратура Ж/Д находится в ругом городе за 70 км. Имеют ли они право вызвать меня туда на допросы и т.д.
5. Какую тактику защиты избрать адвокату(по 146 у нас еще никого не судили).
6. Можно ли как то использовать тот момент что против меня использовали провокацию и предагали дать на лапу.
7. На компах в магазине и дома конфиденциальная информация, Программы электронных платежей WebMoney, Янедекс деньги. Ключи к ним устнановлены на компах, если компы изымут получается завладеют доступом к этим системам и моим деньгам. Могут ли органы изять компы и на каком основании.

Очень прошу вашей помощи.


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 08 Июля 2009, 12:37:53
Я установил Windows XP, офис стандарт 2007, Файн ридео 9.0 и Нод 32.
Что-то немного. Наберётся ли на 50 тыщ?


2. Могут ли они заявится ко мне с обыском в магазин и домой? Какие должны иметь при этом разрешительный документы?
Могут и непременно заявятся, если узнают адрес.


3. В магазине у меня фильмы, музыка, игры, в основном всё лицензия. Могут они изъять диски с ними и на каком основании.
Могут и непременно изымут. На основании возбужденного дела и постановления на обыск.


5. Какую тактику защиты избрать адвокату(по 146 у нас еще никого не судили).
Доказывать, что размер нарушения меньше 50 000 р.


6. Можно ли как то использовать тот момент что против меня использовали провокацию и предагали дать на лапу.
Не похоже на провокацию. Вы же сами в объявлении предложили установить программы.
Насчёт "дать на лапу" - это вашей вины не отменяет.


7. На компах в магазине и дома конфиденциальная информация, Программы электронных платежей WebMoney, Янедекс деньги. Ключи к ним устнановлены на компах, если компы изымут получается завладеют доступом к этим системам и моим деньгам. Могут ли органы изять компы и на каком основании.
Могут и непременно изымут. Если не полные лохи. О сохранности своих ключей заботьтесь сами. Пока не поздно.


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: Mediasoft от 08 Июля 2009, 12:48:44
Цитировать
Цитата: Mediasoft от Сегодня в  10:19:59    Я установил Windows XP, офис стандарт 2007, Файн ридео 9.0 и Нод 32.
 
Что-то немного. Наберётся ли на 50 тыщ?
На комре нет. А вот на диске загрузочном думаю наберется с учетом того что на комп установлено. Ведь как я понял, стоимость складывается.

Цитировать
Могут и непременно изымут. Если не полные лохи. О сохранности своих ключей заботьтесь сами. Пока не поздно.
Какие документы при этом они должны при себе иметь.
И имеют ли они право вообще приходить ко мне, ведь они ОВД при Ж/Д это уже ведь не их территория?


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: pvp от 08 Июля 2009, 12:54:05
Что-то немного. Наберётся ли на 50 тыщ?
Два раза посчитают, на винте и на диске. Плюс то, что еще на диске из программ.


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: Mediasoft от 08 Июля 2009, 12:59:49
Ну как я понимаю магазин можно закрывать, сниматься с учета ИП и идти работу хоть какую искать? ОБЭП уже врядли от меня отвяжется? Что думате господа?
И если у меня в магазине всё лицензия и на компах всё лицензия, можно им на месте всё доказать, предъявить все документы. Или они по любому будут что то изымать?


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: Igor Michailov от 08 Июля 2009, 18:01:17
Ну как я понимаю магазин можно закрывать....
До суда, наверно - да.  :(


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: TIMO от 08 Июля 2009, 19:58:13
Цитировать
Цитировать
Ну как я понимаю магазин можно закрывать

если как вы говорите что это первое уголовное дело по 146  у вас на районе. Считаю что магазин надо закрывать если он не приносит доход,а не по поводу этого случая.Застраховаться можно убрать сомнительную продукцию.А судебный процес начинать с предварительного слушания ,исключая недопустимые доказательства как заключение эксперта.Держать железную позицию,что программы скачаны с официального сайта,а получил я вознаграждение только за техническую оказанную помошь по установке программы,и не покушался на права авторов.Остальное все вы найдете на форуме когда познакомитесь с инкриминированным вам преступлением.


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: Mediasoft от 09 Июля 2009, 10:08:37
В соседней теме обсуждается понятие сбыта, очень интересно, я сразу то и не обратил внимание на эту приписку в статье. Применимо ли это в моем случае? Можно ли строить защиту на том что плата бралась именно за услугу установки программ и никак не за передачу или продажу?
Или следователю доказать факт " с целью сбыта" всех программ на диске и в дистрибутивах легко?


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: nik7777 от 09 Июля 2009, 10:11:31
Если они так настроены получить деньги - обратитесь в ФСБ.
Деньги передадите, опера закроют и будете спокойно жить дальше.


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: Mediasoft от 09 Июля 2009, 10:22:47
Если они так настроены получить деньги - обратитесь в ФСБ.
Деньги передадите, опера закроют и будете спокойно жить дальше.
Интересное предложение :) Опера то закроют, а со следователем что делать :)


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: nik7777 от 09 Июля 2009, 10:25:42
Им будет не до Вас уже.


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: TIMO от 09 Июля 2009, 10:35:38
Цитировать
В соседней теме обсуждается понятие сбыта, очень интересно, я сразу то и не обратил внимание на эту приписку в статье. Применимо ли это в моем случае? Можно ли строить защиту на том что плата бралась именно за услугу установки программ и никак не за передачу или продажу?
Или следователю доказать факт " с целью сбыта" всех программ на диске и в дистрибутивах легко?

почитай 1280ст ,на нее можешь сылаться,следователи они полубому возбуждают дело пото му что оправдаться на суде будет очень сложно,этим они и пользуются.Главное мой тебе совет без боя не сдаваться,устроешь гемарой для них следуший раз такого небудет. Все их обвинение строится на заведомо заключении эксперта,за которое  надо в первую очередь железно заципиться.Потом насчет стоймости и количеству приплюсованных программ в виде нарушений,которые строятся по каким то катологам которые проверить и отследить невозможно,нарушая федеральный закон об оценочной деятельности.


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: Mediasoft от 09 Июля 2009, 11:25:16
Цитировать
почитай 1280ст ,на нее можешь сылаться
Интересная статья. Но как мне даказать факт правомерного владения. Не могу же я сказать что бесплатно скачал образ диска с такого то сайта и теперь правомерный владелец. Не очень понимаю как эту статью можно использовать в моем деле..


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: TIMO от 09 Июля 2009, 12:13:43
Цитировать
Цитировать
Интересная статья. Но как мне даказать факт правомерного владения. Не могу же я сказать что бесплатно скачал образ диска с такого то сайта и теперь правомерный владелец. Не очень понимаю как эту статью можно использовать в моем деле..
Открыл интернет и скачал обсалютно в свободных и открытых источниках,также воспроизвел на носитель  ,доступных для употребления пользователей,. Бесплатно она не скачивается,вы заплатили за интернет,вы  учитывайте и другой момент если бы вы купили эту программу в каком нибудь музыкальном салоне и с вибытым чеком со стоймостью 100рублей,и оставили бы это владельцу компьютера .


Название: Re:Подстава ст. 146 помогите советами люди добрые
Отправлено: Igor Michailov от 09 Июля 2009, 19:22:43
Интересная статья. Но как мне даказать факт правомерного владения. Не могу же я сказать что бесплатно скачал образ диска с такого то сайта и теперь правомерный владелец. Не очень понимаю как эту статью можно использовать в моем деле..
Почитайте тут: http://nhtcu.ru/misc/svidetelstvo.html
тут: http://computer-forensics-lab.org/forum/viewtopic.php?t=149&start=0
и тут: http://citkit.ru/articles/1180/