Форум ''Интернет и Право''

             Уважаемые участники форума!

Прошу вас сходить на http://hangup.da.ru/ и высказать свою точку зрения на увиденное там!

Нет ни у кого желания сайт прикрыть? У меня появилось

  В ветке "Что страшнее: СОРМ или ЭШЕЛОН?" уважаемый Urix упорно твердит про основания и нарушения Конституции. Так вот, по действующему российскому закону основания прикрыть обсуждаемый здесь сайт появятся у правоохранительных органов лишь тогда, когда кто-либо из граждан официально сделает об этом устное или  письменное заявление в ближайшем отделении милиции или ином правоохранительном органе.

CyberCop, я это и имел ввиду

Честно говоря, я проголосовал "против". Наличие заимствованной заставки, не связанной с общим контентом сайта - признак не слишком большого ума. Да, сайт нехороший (предлагаются различные харекско-ламерские средства), но нет связи с пропагандой фашизма, только замствована эмблема...
Сайт находится (как я понял) на низкооплачиваемом (или бесплатном) хостинге, снести его думаю можно одним хорошим факсом провйдеру, но посмотрите его аудиторию! Его активные посетители - это мы, так стоит ли уделять ему столько внимания и рекламы!?

Слабо "отфаксить" провайдеру? ;)
Если да, то подскажите как на законных основаниях определить "прова" этого "умельца".

Да, не слабо, но интерес-то какой?
p.S. C халявного хостинга такие ресурсы по е-mail письму сносятся (в России и США). В других странах не пробовал, но думаю, будет похоже...

Антон прав

А сами сотрудники милиции или иных правоохранительных органов уже гражданами России не являются? Ай, маласы.
А вообще-то, у меня этот сайт оставил впечатление глупой шутки, рассчитанной на скандал. Дерьма. Какать людям тоже надо. ;D

   Сходил. В принципе, тут налицо основания для проведения оперативной проверки в отношении кардеров. А что касается пропаганды фашизма... В данном сайте не видно ни распространения идей национал-социализма, ни прославлеия Гитлера и его команды, ни расистских лозунгов. А заставка - просто дурацкая проделка. В конце концов, у гомосексуалистов в соответствующих клубах тоже в ходу "фашистские" фуражки. Но в фашизме их все-таки не обвиняют...

   Уважаемый Urix!
   В Уголовном кодексе РФ нет статьи, устанавливающей ответственность за пропаганду фашизма - в этом одна из проблем! Поэтому имелась в виду проблема определения основания на закрытие сайта, которую гражданин должен был "придумать" в своём заявлении для инициации деятельности милиции и иного правоохранительного органа!

   Уважаемые участники форума! По содержанию данной реплики будет интересна ваша точка зрения!

Воздержусь от детального правового анализа, но скажу, что любая демонстрация такой символики - ИМХО, зло (кроме оправданной историко-архивными, сугубо информационными и пр. целями), которое должно преследоваться законными способами. Хотя и придавать чрезмерно большой резонанс таким сайтам не следует.

Кстати, Известия выступили с серией статей по поводу сайтов, пропагандирующих садизм в отношении животных  (сейчас лень искать инет-версию, читал на старом добром "бумажном носителе"). Это к тому, что Инет - опасная игрушка в руках всевозможных безобидных и не очень киберуродцев  >:(

Значит ли это, что государство через свои уполномоченные по закону органы должно более активно контролировать "Интернет" и пресекать подобные "вылазки"?

Да, безусловно, но лишь законными способами, само собой  ::)

Помню, когда я служил в маленьком отделении милиции, Ельцин издал "указ" о запрете демонстрации фашистской символики. На разводе я ехидно поинтересовался, по какой статье оформлять тех из наших сотрудников, у кого на шевроне изображена фашина - первый (а по некоторым источникам, единственный) символ фашизма. За что был обруган "шибко умным".

"Люминий", "Чугень", "Квадратное катать - круглое носить", "Из того же материала" - эпитеты, известные многим.

  Но всё-же Ваша позиция по обозначенному вопросу не ясна!