Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Авторское право, программное обеспечение => Тема начата: fox25 от 01 Сентябрь 2009, 15:38:12



Название: Копирайт сайта на картинках
Отправлено: fox25 от 01 Сентябрь 2009, 15:38:12
Здравствуйте.
Интересует такой вопрос.
Можно ли ставить на фотографиях, картинках и т.д. копирайт своего сайта вот например
http://www.kinopoisk.ru/picture/1022111/w_size/1280/ (в правом нижнем углу)

т.е.  делать это не для того, чтобы все думали, что это фотографии этого сайта. А для рекламы и чтобы конкуренты не копировали материал под копирку.

Разумееться фотографии и т.д. чужие и парой автор неизвестен.  Многие сайты ставят, а многие нет, как это наказуемо и можно как то обойти?

вот например http://demotivators.ru/  у них в каждом нижнес углу их адрес сайта. нарушают ли  они авторское право в данном случае?
с уважением Евгений.


Название: Re:Копирайт сайта на картинках
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 02 Сентябрь 2009, 01:08:23
Интересный вопрос!

С одной стороны, автор или правообладатель имеет право, но не обязан ставить знак охраны авторского права (именно так называется (c) ).

С другой стороны, наказуемо присвоение авторства но не присвоение "правообладательства". Да и присвоением такая простановка ложного уведомления не является.


Название: Re:Копирайт сайта на картинках
Отправлено: fox25 от 02 Сентябрь 2009, 10:49:39
но ведь на фотках ставится просто адрес сайте, без значка (с)

а если например в правилах сайта написать такую информацию

 Логотип "www.sai.ru", используемый на фото и видео не означает присвоение авторских прав, а устанавливается лишь для того, чтобы другие подобные сайты не дублировали материал на своих ресурсах.

Или это всеравно для закона?
И вопрос так и остался(


Название: Re:Копирайт сайта на картинках
Отправлено: Антон Серго от 02 Сентябрь 2009, 11:26:18
Я думаю, что это не уведомление/присвоение (нет формального значка (с)).
Это переработка. А это уже серьезное нарушение авторских прав.
Хотя этим пока никто не воспользовался...


Название: Re:Копирайт сайта на картинках
Отправлено: fox25 от 02 Сентябрь 2009, 12:00:45
десятки тысяч сайтов так делают и не было не одного прицедента?
а сильное наказани за такое грозит?


Название: Re:Копирайт сайта на картинках
Отправлено: Андрей С.В. от 02 Сентябрь 2009, 12:11:30
Кроме того,  данные действия могут быть расценены как недостоверная реклама с вытекающими последствиями ...


Название: Re:Копирайт сайта на картинках
Отправлено: fox25 от 02 Сентябрь 2009, 12:23:59
ну если все дествительно так сурово, почему никого за это не берут?


Название: Re:Копирайт сайта на картинках
Отправлено: Андрей С.В. от 02 Сентябрь 2009, 12:50:34
ну если все дествительно так сурово, почему никого за это не берут?

А это спросите у тех кто не берется (авторы/правообладатели) ... Чтобы выиграть дело одного желания мало, нужно вложить деньги, а на дворе кризис... "цветет и пахнет".


Название: Re:Копирайт сайта на картинках
Отправлено: fox25 от 02 Сентябрь 2009, 12:55:26
А это спросите у тех кто не берется (авторы/правообладатели) ... Чтобы выиграть дело одного желания мало, нужно вложить деньги, а на дворе кризис... "цветет и пахнет".

а есть способы защиты для владельца сайта? ( ну кроме как посоветовать не ставить адрес сайта)


Название: Re:Копирайт сайта на картинках
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 02 Сентябрь 2009, 19:41:34
ну если все дествительно так сурово, почему никого за это не берут?
Как раз ничего сурового.

Нарушение законодательства о рекламе (если оно есть) - тьфу, мелочь.
Переработка произведения - трудно доказать.


Название: Re:Копирайт сайта на картинках
Отправлено: Андрей С.В. от 03 Сентябрь 2009, 10:37:03
ну если все дествительно так сурово, почему никого за это не берут?
Как раз ничего сурового.

Нарушение законодательства о рекламе (если оно есть) - тьфу, мелочь.
Переработка произведения - трудно доказать.

Прибавим к этому гемор по восстановлению своих нарушенных прав и получается минимальное желание/возможность кого-то наказать.