Форум ''Интернет и Право''

Здравствуйте, такой вопрос:
сайт размещает различные мысли посетителей о людях и компаниях.
На сайте публикуют материалы как зарегистрированные участники так и гости (без регистрации).
Как можно оградить сайт от возможных претензий со стороны этих людей или компаний, о которых часто публикуют нелестные материалы.
Сложно сказать все ли материалы правда или нет, но человек, являющийся мишенью публикации, может обвинить сайт (?) в клевете, например.

Я слышал, что если материал не проходит модерацию (публикуется СРАЗУ), то сайту легче отклонить претензию - молэто не сайт, а пользователи.
Но если материалы проверяются на наличие спама, рекламы и т.п. и только после этого модератор их публикует?

Заранее спасибо.

Думаю, этот вопрос давно пора в FAQ.

На форуме говорено переговорено про это. Посерфите ветки и будет вам счастье.

В общем случае, ответственность за все сообщения на сайте/ форуме несет владелец. Поэтому, владея подобным порталом надо озаботиться его юридическим сопровождением. Иначе, вам не избежать проблем с охаиваемыми людьми / компаниями.

Ха-ха.  А решать привлекать ли вас к отвественности (в том числе и уголовной (по статьям УК: 129. Клевета, 130.Оскорбление)), будете вовсе не вы - а сотрудники милиции.
Поставьте себя на место милиционера - кого ему проще найти: вас - владельца ресурса, арендовавшего хостинг и купившего себе доменное имя или неустановленного гражданина зашедшего на ваш сайт с Зибвамбийского прокси?

Мы в свое время выступали сторонними экспертами в одном судебном деле, связанном с вопросами размещения анонимным пользователем информации на форуме и ответственности владельца ресурса за эти действия.
В суд мы не ходили, процессуальные документы не писали, но дали пару советов. Обращение клиента было даже больше дружеским.
Дело выиграли. В апелляционном и кассационном порядке решение обжаловано не было.
Думаю, что нет смысла расписывать суть дела, ниже я прикрепил файл, кому интересно, почитают.

Только имея возможность документально ПОДТВЕРДИТЬ достоверность публикуемых сообщений и материалов.

Господа, спасибо за ответы!

To: Igor Michailov:

Даже если обвинения основаны на посте зарегитрированного пользователя с email, телефоном и некоторыми др. данными?

To: Dust
Спасибо, интересно почитать.

To: Антон Серго

Даже не могу представить как можно личное (субъективное) мнение о компании,  документально доказать если речь не идет о конкретных фактах/событиях, а о впечатлениях и ощущениях автора поста.

Резюме:
отсюда вывод - подвергать посты нещадной ЦЕНЗУРЕ и купированию  :'(  >:(

В принципе мнения можно размещать, если они не нанесут ущерба деловой репутации обсуждаемой организации, а если последнее возможно - то см. мой последний пост в этой ветке.

А это уже не общий случай. Это - случай довольно-таки частный.


Личное мнение доказывать не надо. На то оно и мнение. А вот факты и события - надо.

Например. "Мне не нравится фирма "Стив энд Джобс". У меня от неё неприятные ощущения и негативные впечатления" - к такому высказыванию не придерёшься (во всяком случае, когда судья непредвзятый).  "Сотрудник фирмы "Стив энд Джобс" мне нагрубил, не выдал чек, и вообще все они там чудаки" - под это утверждение лучше бы запастись доказательствами.


А это будет нарушением п.5 ст.29 (http://www.gov.ru/main/konst/konst12.html) Конституции РФ.  :P