Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: Colonel от 14 Ноябрь 2009, 16:58:25



Название: Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Colonel от 14 Ноябрь 2009, 16:58:25
Добрый день. Не так давно в местных новостях (http://www.sakhalin.info/news/57801)была опубликована статья о незаконной установке Фотошопа и ущербе от неё 71 тыс. 195 рублей.

В комментариях к данной статье, я указал на очевидный ляп (про "ущерб") и, так как подозреваемый также зарегистрирован на данном форуме, мы с ним обменялись контактами.
Во время первой нашей беседы, я узнал что вменяют ему установку конрофактной версии Фотошоп КС4, а в реальности была установлена только пробная версия. Без применения всяких кряков, кейгенов и т.п...

Также я узнал что следователь уже на первом допросе, в присутствии платного адвоката, без ознакомления с материалами дела, без готовой экспертизы, указал на необходимость его подписи  в материалах дела,  согласно ст. 217 УПК и составлением протокола согласно ст. 218 УПК. Сразу были предприняты меры по смене адвоката, были направлены жалобы в прокуратуру. В итоге в УД ст. 217 была "закрыта", а следователь продолжил расследование в обычном порядке.

Потом пришли результаты экспертизы, в которой экспертом, все вопросы фактически были переадресованы следователю, а он со своей стороны даже признаков конрафактного ПО не обнаружил.

А дальше подозреваемы мне сообщил, что к нему в квартиру ломились сотрудники отдела "К" и "хозяйничали" у него.

С разрешения потерпевшего, публикую его письмо в газету, в котором он вкратце рассказывает о сложившейся ситуации:

"Уважаемая редакция! Хочу обратиться в вашу рубрику «Против милицейского произвола».
31 июля я был задержан сотрудниками отдела «К» УВД Сахалинской области при так называемой «контрольной закупке», когда сами же эти сотрудники попросили меня установить на их компьютер программу «Photoshop SC4». (http://www.sakhalin.info/news/57801)
Хотя еще 2 года назад в новом законе об оперативно разыскной деятельности было прямо и четко указано,  что сотрудники правоохренительных органов ни прямо ни косвенно не могут побуждать пользователей устанавливать нелицензионное программное обеспечение.

Я был доставлен в здание по конвоированию задержанных, где на 3-м этаже располагалась резиденция отдела «К». У меня изъяли мобильный телефон, прочитали личную переписку, смс сообщения, электронную почту, почле чего обвинили в передастии, педофилии, зоофилии и прочих филиях, какие только бывают на свете.. Не обвинили лишь в некрофилии, сообразив, что трупам смски писать затруднительно. Мне было предложено в добровольном порядке написать чистосердечное признание о том, что я якобы поставил контрафактную программу, (хотя на самом деле была поставлена триальная версия, но какой мент поверит в такую «невезуху») о чем жутко сожалею и раскаиваюсь. В случае отказа мне пообещали надеть на голову противогаз, потом «отиметь по кругу», ну а затем, «на десерт» - вывести в лес, приковать голым к дереву и ждать, пока я во всем не сознаюсь.

Я не стал искушать судьбу и написал и подписал все, что от меня потребовали, после чего был отпущен.

1 сентября, ко мне на работу явились те же самые сотрудники отдела «К», заломили мне руки и потащили в машину, мотивируя свои действия тем, что получили предписание следователя доставить меня к нему на допрос. Свидетелями данного безобразия явилась половина сотрудников предприятия. Никаких официальных повесток и извещений о возбуждении против меня каких либо дел я не получал. Поэтому действия сотрудников отдела «К» могу расценить только как направленные на физическое и психологическое запугивание меня, чтобы я не вздумал отказаться от своего «чистосердечного признания».

В здании следственного комитета следователь заявил мне, что я обвиняюсь по статье 146 части второй и хотел снять с меня показания. Но так как мой адвокат отказался приходить на этот «допрос» мотивировав отказ своей занятостью, то его перенесли на другой день.
В тот же день, 1 сентября, ближе к вечеру у меня повысилось артериальное давление до 160/100 и появились сильные боли в сердце. Я вызвал на дом  «скорую помощь», давление мне снизили с помощью лекарственных средств и предложили утром отправится в поликлинику.
2 сентября участковый терапевт выписала мне больничный лист, рецепт на сильнодействующие лекарства снижающие давление.

4 сентября в 9 часов вечера меня в присутствии адвоката З. допрашивал следователь Ч. Впрочем, на допрос это походило мало. Когда я пришел к следователю, то протокол допроса был уже отпечатан и мне предложили его просто подписать. Адвокат сказал, что подписывать можно, что он сам там все уже изучил и все записано правильно. Я тоже прочитал этот протокол и он показался мне «бредом сивой кобылы». Но, будучи еще на больничном и находясь под воздействием сильных доз препаратов «Энап» и «Индап» (которые вызывают спутанность сознания), я не только подписал протокол допроса, но и подписал еще ряд каких то бумаг, значения которых абсолютно не понял. Руководствовался только тем, что адвокат сказал, что «там все правильно, можно подписывать».

Потом меня заставили переписать какую то бумагу о том, что я дескать по желанию могу выбрать себе суд присяжных, либо общий порядок, либо особый порядок, и я чего то там себе пожелал!

Откровенно говоря, я желал, чтоб эта пытка поскорей уже закончилась!
После подписания всех бумаг меня отпустили домой. Следователь сказал, что теперь мне остается только лишь ознакомится с экспертизой по делу, которая не сегодня-завтра будет готова. Однако, экспертиза почему то затянулась и мне перезвонили лишь через 2 Кроме того, организовавший эту так называемую «контрольную закупку» старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела «К» 10 сентября 2009 года сам был обвинен по ст. 290 УК (получение взятки) (http://www.sakhalin.info/inquest/list2/57963/ )

Уголовное дело фактически развалилось, и поэтому, 7 ноября 2009 года, очевидно для того, чтобы получить новые "доказательства" моей якобы "преступной деятельности", некие неизвестные личности, именовавшие себя сотрудниками правоохранительных органов, вломились в мою квартиру, где в тот момент находилась только моя мать.

В это же самое я возвращался домой из гостей. На лестничной площадке второго этажа я услышал громкий голос своей матери, К Людмилы Васильевны, которая ругалась с какими то молодыми людьми, требующими открыть ей входную дверь и дать доступ в квартиру. Они заявляли, что якобы являются представителями правоохранительных органов.
Покинув подъезд, я направился к знакомому юристу, Ш Сергею   и попросил его о помощи.

Сергей  лично проследовал к месту моего жительства и обнаружил открытую настежь входную дверь и мою мать, стоящую на лестнице. На его вопрос, что здесь случилось, она заявила, что ничего не помнит.

Примерно в это же время в подъезд вошли два сотрудника отряда милиции особого назначения, которых очевидно вызвали по телефону соседи, привлеченные громкими криками с лестничной площадки.

Зайдя в квартиру, сотрудники ОМОН установили, что следы грабежа отсутствуют и покинули подъезд.

Сергей также покинул подъезд, но решил немного прогуляться по дворовой территории и понаблюдать за окружающей обстановкой. Так, им был замечен светло-серый автомобиль Toyota Cresta (номер в интересах следствия не называю), который в течение довольно продолжительного времени стоял напротив подъезда, в котором находится моя квартира. В машине сидело два молодых человека.

После этого он вызвал меня по телефону, предложил пройти вместе с ним до моего дома и довел фактически до входа в квартиру. По моим наблюдениям, указанный автомобиль стоял у подъезда еще как минимум полтора часа.

От своей матери, К Людмилы Васильевны, которая решением Южно-Сахалинского городского суда от 30 апреля 2008 года была признана недееспособной в силу того, что она страдает тяжелым психическим заболеванием, я не смог добиться внятного ответа, кто приходил в нашу квартиру. По ее словам, она открыла дверь, потому что ей было сказано, что это милиция.

10 ноября моя мать, К Людмила Васильевна, в тяжелом состоянии была госпитализирована в 1 женское отделение ГУЗ «Областная психиатрическая больница», что дает повод говорить о том, что данная провокационная выходка не прошла бесследно для ее здоровья.

Завяление с просьбой провести проверку, что за личности вторглись в мою квартиру, были ли это сотрудники правоохранительных органов и действовали ли они на законных основаниях, а если да, то на каких именно, с какой целью они проникли в квартиру без ведома владельца, то есть меня  и имелись ли у них какие либо санкции судебных или следственных органов, я направил в следственный комитет по городу Южно-Сахалинску

Вчера наш уважаемый Президент в своем послании к Федеральному Собранию заявил, что «стране необходимо энергично избавляться от недобросовестных сотрудников правоохранительных органов» (а от сотрудников, после визита которых, человека госпитализируют в психиатрическую больницу - тем более!). Им также было также сказано, что к уголовной ответственности гражданина необходимо привлекать только в том случае, если человек до этого совершал неоднократные административные правонарушения. 
В моем же случае, исходя из выводов судебного эксперта, дело вообще должно быть прекращено за отсутствием состава преступления.
В качестве доказательной базы выкладываю ссылку на файлообменник с выложенной фотокопией экспертного заключения. 

Очень прошу не оставить мое обращение без внимания!
С уважением,
А.Е. О.
Тел."

ЗЫ.

1. Ссылка на копию экспертизы: http://ifolder.ru/14834952 (исправил)
2. Этот оперативник пойманый на взятке и меня в свое время "обрабатывал". Две "поляны" ему "накрыли". А в день задержания усиленно мне названивал и просил о встрече. По личному вопросу... :))) Был культурно послан....


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 14 Ноябрь 2009, 17:33:22
>1. Ссылку на копию экспертизы добавлю позже, после затирания фамилий.

Ну что вы, что вы. Родина должна знать своих героев.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Colonel от 14 Ноябрь 2009, 17:39:12
>1. Ссылку на копию экспертизы добавлю позже, после затирания фамилий.

Ну что вы, что вы. Родина должна знать своих героев.

Могу кинуть в личку. ))


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 14 Ноябрь 2009, 17:43:12
При чём тут компьютерные преступления?

Inter arma enim silent leges


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 14 Ноябрь 2009, 17:56:56
Что мне особо понравилось в письме:
Цитировать
почле чего обвинили в ... зоофилии и прочих филиях, какие только бывают на свете.. Не обвинили лишь в некрофилии, сообразив, что трупам смски писать затруднительно.
Интересно,  у многих ли животных есть мобильные телефоны?  ;D


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Colonel от 14 Ноябрь 2009, 18:31:45
При чём тут компьютерные преступления?

Inter arma enim silent leges

Все крутится вокруг пробной версии программы фотошоп. дело усиленно, не гнушаясь ничем пытаются протолкнуть в суд.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 14 Ноябрь 2009, 19:30:37
Посмотрел экспертизу.

Сразу, хочется отметить, что копия вообще никакая. Текст местами практически не виден. Прходится додумывать.  :)

В общем то эксперт, для обвиняемого все довольно сносно написал.
"Установленный на жёсткий диск экземпляр ПО "Adobe Photoshop CS4 ver.11.0" и его установочные пакеты на CD-диске не несут признаков контафактности."

Согласно ст.49 Конституции:
"3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. ".

Поэтому надо бы сомнения насчет контрафактности установленного ПО истолковать в пользу обвиняемого.


Хотя, в целом, ответы на другие вопросы просто поражают и заставляют, в целом, усомниться в компетентности лица писавшего заключение.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Colonel от 14 Ноябрь 2009, 19:44:03
Посмотрел экспертизу.
....
Хотя, в целом, ответы на другие вопросы просто поражают и заставляют, в целом, усомниться в компетентности лица писавшего заключение.

У меня был этот же  эксперт Даньшин.
У меня на первом суде он потрясывал ОЕМ версией виндовс и говорил что имеет право ставить её куда угодно, но в один момент времени фунциклировать должна только одна копия.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 14 Ноябрь 2009, 19:50:44
У меня на первом суде он потрясывал ОЕМ версией виндовс и говорил что имеет право ставить её куда угодно, но в один момент времени фунциклировать должна только одна копия.
В настоящее время ГК РФ вообще допускает использование контрафактного ПО:
"Статья 1278. Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведения для осуществления производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью."


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 14 Ноябрь 2009, 19:56:09
Вообще, я бы постарался уговорить следователя дело приостановить, объяснив, что в суде дело однозначно развалится (что вы будете бороться до конца, что в деле не доказана контрафактность экземпляров ПО и т.п.), за что лично он огребет от своего руководства так что мама не горюй.



Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Colonel от 14 Ноябрь 2009, 19:59:20
У меня на первом суде он потрясывал ОЕМ версией виндовс и говорил что имеет право ставить её куда угодно, но в один момент времени фунциклировать должна только одна копия.
В настоящее время ГК РФ вообще допускает использование контрафактного ПО:
"Статья 1278. Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения

Это для служебных целей сотрудников правоохранительных органов.

а в тот момент контекст был другой. вообще использовать. и на домашней машине и на служебной и на ноутбуке...


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 14 Ноябрь 2009, 20:21:57
Не могу удержаться, читаю и ...поражаюсь.  :'(
Эксперт при помощи программы Проводник, не имея образцов программного обеспечения, умудрился установить какое ПО находится на исследуемых носителях. Эх, минюст, минюст. Куда ж ты катишься?


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 14 Ноябрь 2009, 23:15:23
Добрый всем вечер. Я тот самый пострадавший. Мой адвокат в данный момент направил ходатайство о допросе эксперта, где ему было предложено ответить на следующие вопросы:
1. В каком режиме подключался жесткий диск?
2. Каким образом проверялась работоспособность фотошопа?
3. было ли программное обеспечение на котором проводилось тестирование - лицензионным.?
(крякнутые версии работают "криво" и могут показать не то что есть на самом деле)
4. На странице 4 экспертного заключения указано, что программа была установлена с установочным кодом 9262 8791 9542 3801 6438 7951
или с серийным номером 9262 8791 9542 3801 6438. При этом эксперт ссылается на фототаблицу № 3, но в ней мы видим только серийный номер
9262 8791 9542 3801 6438. Возникает вопрос, какими программами пользовался эксперт, чтобы определить последние 4 цифры установочного кода?
а именно - 7951.

отметим, что данный установочный код не подходит для установки программы Photoshop SC4, как видно из представленного
нами рисунка.  http://ifolder.ru/14845323

5 мог ли серийный номер быть в реестре компютера еще до установки фотошопа? если его туда внесли преднамеренно и заранее
6. возможно ли, что фотошоп уже когда либо был установлен на данный жесткий диск и был удален без удаления серийного номера?
7. Возможно ли, что это серийный номер триаловской версии программы?


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 15 Ноябрь 2009, 06:02:41
Предположим, что я являюсь тем экспертом которому задают эти вопросы.
Что бы я ответил (на вскидку):

>1. В каком режиме подключался жесткий диск?
UDMA

>2. Каким образом проверялась работоспособность фотошопа?
Вопрос о работоспособности программы не исследовался.

>3. было ли программное обеспечение на котором проводилось тестирование - лицензионным.?
Ст.1278 ГК РФ (комментарий: Я так понимаю, эксперт вообще не пользовался специальными программами. А Windows у него поди лицензионный).

>>(крякнутые версии работают "криво" и могут показать не то что есть на самом деле)
Данное утверждение не означает, что результаты, полученные в ходе исследования являются ложными.

>4. На странице 4 экспертного заключения указано, что программа была установлена с установочным кодом 9262 8791 9542 3801 6438 7951
или с серийным номером 9262 8791 9542 3801 6438. При этом эксперт ссылается на фототаблицу № 3, но в ней мы видим только серийный номер
9262 8791 9542 3801 6438. Возникает вопрос, какими программами пользовался эксперт, чтобы определить последние 4 цифры установочного кода?
а именно - 7951.
Блокнот.

>>отметим, что данный установочный код не подходит для установки программы Photoshop SC4, как видно из представленного нами рисунка.
Photoshop SC4 существует в нескольких сборках. Вероятно, в более поздних сборках программы пиратский серийник заблокирован.

>5 мог ли серийный номер быть в реестре компютера еще до установки фотошопа? если его туда внесли преднамеренно и заранее
Нет (комментарий: это не соответствует правде, но предположим, что эксперт ответит именно так).

>6. возможно ли, что фотошоп уже когда либо был установлен на данный жесткий диск и был удален без удаления серийного номера?
Экспертом были найдены не только значения номера в реестре но и сама программа. Читайте внимательно заключение. Там все написано (это же относится и ко второй части вопроса номер 5).

>7. Возможно ли, что это серийный номер триаловской версии программы?
Эксперту не понятно слэнговое выражение «триаловской».



Вот примерно так эксперт вам и ответит.
А теперь ответьте на вопрос - что вы будете делать с такими ответами?  ???


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Colonel от 15 Ноябрь 2009, 06:45:20
Добрый всем вечер. Я тот самый пострадавший. Мой адвокат в данный момент направил ходатайство о допросе эксперта, где ему было предложено ответить на следующие вопросы:
1. В каком режиме подключался жесткий диск?
2. Каким образом проверялась работоспособность фотошопа?
3. было ли программное обеспечение на котором проводилось тестирование - лицензионным.?
(крякнутые версии работают "криво" и могут показать не то что есть на самом деле)
4. На странице 4 экспертного заключения указано, что программа была установлена с установочным кодом 9262 8791 9542 3801 6438 7951
или с серийным номером 9262 8791 9542 3801 6438. При этом эксперт ссылается на фототаблицу № 3, но в ней мы видим только серийный номер
9262 8791 9542 3801 6438. Возникает вопрос, какими программами пользовался эксперт, чтобы определить последние 4 цифры установочного кода?
а именно - 7951.

отметим, что данный установочный код не подходит для установки программы Photoshop SC4, как видно из представленного
нами рисунка.  http://ifolder.ru/14845323

5 мог ли серийный номер быть в реестре компютера еще до установки фотошопа? если его туда внесли преднамеренно и заранее
6. возможно ли, что фотошоп уже когда либо был установлен на данный жесткий диск и был удален без удаления серийного номера?
7. Возможно ли, что это серийный номер триаловской версии программы?

Алексей, прокомментирую еще раз здесь:
1. Диск должен был подключен в режиме "read only" или должна была сделана побитовая копия диска и уже смонтирована она. Это нужно для предотвращения изменений в структуре файлов и файловой системы. В экспертизе указано что было только физическое подключение винчестера к тестовому компьютеру + принудительно запущена проверка антивирусом, с целью обнаружения и УДАЛЕНИЯ возможных вирусов на нём. Что, имхо, является нарушением всех возможных экспертых методик.
2. Тут обращу на некоторые нюансы, в частности:
а. Напрямую запускалась копия ПО, установленная на изъятом жестком диске, что однозначно повлекло изменение и модификацию файлов данной копии.
б. Нюанс связанный с самим фотошопом: При установке фотошоп прописывает в реестр некоторые ключи, копирует файлы в папку с ОС, устанавливает т.н. shared  компоненты. Без всего этого, на "чистом" копьютере без предустановленного (ранее установленного) фотошопа, он не запустится. За исключением т.н. мобильных версий (но ведь речь не  идет о такой, да еще глубоко сомневаюсь, что есть такая версия официальная).
Из этого следует что либо была произведена загрузка с исследуемого жесткого диска (что есть очередное нарушение методик экспертизы), либо на тестовом компъютере была ранее установлена программа фотошоп. И есть большая вероятность что именно из неё был взят серийный номер, указанный на фото 3.
3. Этот вопрос можно вычеркнуть. Для суда любое ПО, используемое экспертом, по умолчанию, вляется лицензионным. Также стоит упомянуть указанную выше г. Михайловым ст. 1278 ГКЧЧ. Для осуществления экспертизы, возможно использование нелицензионного ПО.
4. 5. - возможно следствие п.2
6. А этот вопрос нужно задавать не эксперту, а представителю правообладателя. Эксперт свое слово уже сказал. Он не нашел даже признаков контрофакта.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 15 Ноябрь 2009, 07:33:05
Полковник, я так понял, вопросы уже поданы эксперту.
Смысл их обсуждать?
Вопросы поданы - ответы на них примерно мною даны. Что будем делать дальше?


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 15 Ноябрь 2009, 12:10:45

>4. На странице 4 экспертного заключения указано, что программа была установлена с установочным кодом 9262 8791 9542 3801 6438 7951
или с серийным номером 9262 8791 9542 3801 6438. При этом эксперт ссылается на фототаблицу № 3, но в ней мы видим только серийный номер
9262 8791 9542 3801 6438. Возникает вопрос, какими программами пользовался эксперт, чтобы определить последние 4 цифры установочного кода?
а именно - 7951.
Блокнот.

>>отметим, что данный установочный код не подходит для установки программы Photoshop SC4, как видно из представленного нами рисунка.
Photoshop SC4 существует в нескольких сборках. Вероятно, в более поздних сборках программы пиратский серийник заблокирован.



Данный установочный код проверялся на том же самом дистрибутиве, который имеется и у эксперта.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Colonel от 15 Ноябрь 2009, 14:18:58
Полковник, я так понял, вопросы уже поданы эксперту.
Смысл их обсуждать?
Вопросы поданы - ответы на них примерно мною даны. Что будем делать дальше?

Дополнительные вопросы эксперту, насколько я знаю, поданы еще не были. Этот вариант в настоящий момент просчитывается на случай дальнейшего продолжения дела.

В настоящий момент вопрос в другом. Ни эксперт, ни следователь (насчет представителя Адобе не знаю) не усмотрели признаков контрофактности и заместо того, чтобы дело было закрыто за отсутствием состава, на подозреваемого началось оказываться давление в непонятно какой целях. Точнее понятно в каких.   :(


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 15 Ноябрь 2009, 15:51:44
Дополнительные вопросы эксперту, насколько я знаю, поданы еще не были. Этот вариант в настоящий момент просчитывается на случай дальнейшего продолжения дела.
Зная систему, я бы не советовал бежать впереди паровоза.

Интересно, удовлетворит ли следователь уже поданную жалобу и допросит ли эксперта. Или просто напишет отмазку, что  эксперта лично он не видит смысла допрашивать.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: cherezmz от 17 Ноябрь 2009, 12:41:33
Коллеги! у большинства правоохранителей имеется обвинительный уклон, а у участников обсуждения - оправдательный, как мне кажется.

Спорная программа, которую эксперт называет триальной версией, установлена с диска, на котором, по мнению эксперта, так же находится триальная версия.

НО! У Адоба нет триальных версий на дисках. Если даже обвиняемый/подозреваемый скачал триальную версию с сайта Адоб, потом записал ее на диск, а с диска установил на компьютер, все равно установленная версия будет контрафактной, как и диск с которого проведена установка.

Никто не может триальную версию записать на диск, за исключением архивных целей, но поскольку с диска проводилась установка за деньги, то никаких архивных целей быть не может.

Более того, у триальной версии не может быть серийного номера.

Так что мое мнение, что вывод о контрафактности очевиден, но эксперт действительно не может назвать признаки контрафактности в данном случае, это должен сделать следователь и потерпевший.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: logan1 от 17 Ноябрь 2009, 13:11:42
cherezmz читал и офигел как ты поддержал органы, и это при том, что даже следак и эксперт сами считают, что не контрафакт, но из-за тупой системы, где раскрываемость должна быть близка к 100% следак будет прессовать и дальше чела, так как он сам в начале прогнулся и подписал все.
Т.е. по твоей логике, например, у меня есть лицензионнй диск WARCRAFT, он царапается, я записываю эту прогу на болванку, диск выкидываю и оставляю сидикей. Получается меня можно уже привлечь?

Автор будь более трердым, "был под лекарством и подписал" - зачем лепишь отмазки, скажи сам себе, что лоханулся и дальше будешь все внимательно и долго читать, прежде чем подписывать.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: cherezmz от 17 Ноябрь 2009, 15:12:52
Т.е. по твоей логике, например, у меня есть лицензионнй диск WARCRAFT, он царапается, я записываю эту прогу на болванку, диск выкидываю и оставляю сидикей. Получается меня можно уже привлечь?

Вами описано изготовление копии для архивных целей. Это законно (только диск не выкидывайте, а то доказывать законность будет сложно :)). А если Вы делаете копию с диска, чтобы потом с нее за деньги установить кому-то программу, то за это "можно уже привлечь".


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: pvp от 17 Ноябрь 2009, 21:44:28
НО! У Адоба нет триальных версий на дисках.
Есть. :) Вот, на полке стоит: фотошоп, премьер, аудишн, афтерэффектс, энкор. Триальные версии на одном DVD, обучающие курсы -- на другом. Рассылались Адобом в рекламных целях, заказны на адобовском же сайте.

Цитировать
Если даже обвиняемый/подозреваемый скачал триальную версию с сайта Адоб, потом записал ее на диск, а с диска установил на компьютер, все равно установленная версия будет контрафактной, как и диск с которого проведена установка.
А с чего вы это взяли?
Если "скачал с сайта Адоб" и нет договоренности, законодательство какой страны применять, то здесь вообще применяется американское законодательство, или где там оный сайт находится.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: cherezmz от 17 Ноябрь 2009, 22:14:15
НО! У Адоба нет триальных версий на дисках.
Есть. :) Вот, на полке стоит: фотошоп, премьер, аудишн, афтерэффектс, энкор. Триальные версии на одном DVD, обучающие курсы -- на другом. Рассылались Адобом в рекламных целях, заказны на адобовском же сайте.



Интересно, никогда не слышал. Когда это было?


Цитировать
Если даже обвиняемый/подозреваемый скачал триальную версию с сайта Адоб, потом записал ее на диск, а с диска установил на компьютер, все равно установленная версия будет контрафактной, как и диск с которого проведена установка.
А с чего вы это взяли?

Из лицензионного соглашения. Кстати, там и вопрос применяемого прав регулируется.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: pvp от 17 Ноябрь 2009, 23:19:54
А цитату можно? А то у меня под линуксом инсталлятор не запускается.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: JAW от 17 Ноябрь 2009, 23:53:14
А ничего, что эти триальные версии, включая бета версии Windows7 распространялись на серийно выпускаемых приложениях к журналу UpgradeSpecial, например?

По сему не ляля... Ссылку на лицензионное соглашение применяемое при скачивании триальной версии в студию.

Я соглачен с тем, что некоторые производители софта запрещают даже распространять содержимое дисков, с которых вполне устанавливаются триальные версии. Но вот именно, что некоторые... И это обычно касается специализированного софта, доступ к триальным версиям которого невозможен иначе, чем через диллеров.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: cherezmz от 18 Ноябрь 2009, 00:50:35
А цитату можно? А то у меня под линуксом инсталлятор не запускается.

Соглашение здесь: http://www.adobe.com/products/eulas/pdfs/Gen_WWCombined-combined-20080623_1026.pdf раздел 10.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: cherezmz от 18 Ноябрь 2009, 00:54:21
А ничего, что эти триальные версии, включая бета версии Windows7 распространялись на серийно выпускаемых приложениях к журналу UpgradeSpecial, например?

По сему не ляля... Ссылку на лицензионное соглашение применяемое при скачивании триальной версии в студию.

Я соглачен с тем, что некоторые производители софта запрещают даже распространять содержимое дисков, с которых вполне устанавливаются триальные версии. Но вот именно, что некоторые... И это обычно касается специализированного софта, доступ к триальным версиям которого невозможен иначе, чем через диллеров.
,

НЕ говорите "в общем", говорите, пожалуйста,  конкрентно про Адоб. Кстати, только что был на сайте Адоб: триальную версию Adobe Photoshop CS4 скачать невозможно. Есть только Extended...


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: JAW от 18 Ноябрь 2009, 11:46:19
A PhotoShop CS4 Extended, это уже не PhotoShop?


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: cherezmz от 18 Ноябрь 2009, 12:00:04
A PhotoShop CS4 Extended, это уже не PhotoShop?

Нет, не фотошоп. Это другая программа с другой стоимостью. Кроме того, говоря, что триальную версию стандартного фотошопа нельзя скачать с сайта, я имел в виду следующее: где же подозреваемый/обвиняемый взял триальную версию обычного фотошопа, если у самого Адоба ее нет?


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Sergey555 от 18 Ноябрь 2009, 13:18:33
Все это сильно напоминает добрые советские времена,когда все заказывалось и планировалось.Похоже и здесь тоже получили команду,что мало раскрыто преступленй по этой статье и первое обьявление было это и закрутилась машина.Хотя в принципе все с начало до конца фикция  :-\.Где вы видели чайника,который заказал себе установку фотошоп ?Все знают истиную цену таких программ и если я захотел установить фотошоп себе на комп. то буду знать,что за 500 рублей мне в крайняк установят пробную версию или  не лицензионную.И в данной ситуации еще надо подумать кто больше лоханулся или автор или милиция.А как работает наша милиция по выбиванию показаний знаю по своему опыту.На растяжку,угрозы и т.п..А кто давал им право проверять переписку в сотовом,по-моему статью о тайне личной жизни никто не отменял.А так действительно зачем нам русским смотреть в задницу американцам.Они и так хорошо живут.И уверен при хорошем адвакате это дело не стоит ничего.И чем милиция быстрей закроет дело тем будет лучше и для нее.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 18 Ноябрь 2009, 13:20:58
по-моему статью о тайне личной жизни никто не отменял.
Это какую?


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Sergey555 от 18 Ноябрь 2009, 13:54:48
Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.



Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Sergey555 от 18 Ноябрь 2009, 14:28:52
по-моему статью о тайне личной жизни никто не отменял.
Это какую?
Конституции РФ ст.23


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: JAW от 18 Ноябрь 2009, 15:43:22
Цитировать
Цитата: cherezmz
Нет, не фотошоп. Это другая программа с другой стоимостью. Кроме того, говоря, что триальную версию стандартного фотошопа нельзя скачать с сайта, я имел в виду следующее: где же подозреваемый/обвиняемый взял триальную версию обычного фотошопа, если у самого Адоба ее нет?

Хм... Тогда бы я заметил, что обычной версии PhotoShop тоже нет. Есть Standart, если мне памяти не изменяет, т.е. должно писаться Photoshop CS4 Standart


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 18 Ноябрь 2009, 16:21:54
Конституции РФ ст.23
А какая ответственность предусмотрена за нарушение данной статьи?


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 18 Ноябрь 2009, 17:57:54
Конституции РФ ст.23
А какая ответственность предусмотрена за нарушение данной статьи?
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2009 г. N 19

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
ПО ДЕЛАМ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ
И О ПРЕВЫШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ

18. По делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий судам надлежит, наряду с другими обстоятельствами дела, выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных полномочий.
Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)
2. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
3. Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
4. Государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями.
5. Иностранные должностные лица и должностные лица публичной международной организации, совершившие преступление, предусмотренное статьями настоящей главы, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.
(п. 5 введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 280-ФЗ)


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 18 Ноябрь 2009, 18:21:25
Прокол
"если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности"


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 18 Ноябрь 2009, 18:29:08
Прокол
"если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности"

НУ они из личной :) после прочтения смски от одного из моих друзей, у которого бывают закидоны с головой и на мой звонок, когда ты привезешь свой компьютер на ремонт, он отсмсился - а может к тебе лучше с цветами прийти? (тупо пошутил). На меня прям таки набросились! Это кто такой? он твой любовник?
Тут господа менты и про фотошоп забыли! и как начали расспрашивать, как это - быть геем или бисексуалом! у меня сложилось впечатление что они там все очень озабочены именно этой "голубой" тематикой. Либо латентные геи, либо тайные гомофобы. Так что тут - прямо таки личная заинтересованность.
Эти господа даже спрашивали, могу ли я их трахнуть и могут ли они трахнуть меня по обоюдному типа желанию! Я там от таких вопросов чуть не охренел! Жалко, что с собой диктофона не было. Вот бы записать этот диалог!


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: etokonec от 18 Ноябрь 2009, 18:32:43
Психиологическая атака!  Вам станет очень стыдно и вы во всем сознаетесь. >:(


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 18 Ноябрь 2009, 18:39:17
Психиологическая атака!  Вам станет очень стыдно и вы во всем сознаетесь. >:(

Ну типо - да. Хотя откровенно говоря, вопросы были настолько искренне заданы.... что тут прослеживается двоякая цель....


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 18 Ноябрь 2009, 18:50:39
>НУ они из личной

Не доказуемо.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 18 Ноябрь 2009, 18:53:32
>НУ они из личной

Не доказуемо.

Да я доказывать и не собираюсь.... просто пусть им теперь будет стыдно...
а если узнает их начальство - я думаю, что оно никаких доказательств и искать не будет... просто вырезано цензурой надает и все дела....


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 19 Ноябрь 2009, 02:44:52
Конституции РФ ст.23
А какая ответственность предусмотрена за нарушение данной статьи?
Уголовная, батенька, уголовная.
137, 138.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 19 Ноябрь 2009, 03:23:03
Уголовная, батенька, уголовная.
137, 138.
Теория должна проверяться практикой.
Пускай alexeysakh напишет заявление в прокуратуру. Посмотрим что ему ответят.

Ставлю бутылку плохого армянского коньяка, что  в возбуждении УД по его заявлению откажут.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 19 Ноябрь 2009, 03:40:07
Уголовная, батенька, уголовная.
137, 138.
Теория должна проверяться практикой.
Пускай alexeysakh напишет заявление в прокуратуру. Посмотрим что ему ответят.

Ставлю бутылку плохого армянского коньяка, что  в возбуждении УД по его заявлению откажут.

А зачем мне писать заявление в прокуратуру? Свидетелей этого безобразия нету. доказать невозможно. Да и о таких вещах официльно не заявляют, это делается неофициально, и не в прокуратуру, а в другое более солидное заведение, с названием из трех букв. Ну а уж там, а негласном расследовании, разберутся, кто есть ху....!


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 19 Ноябрь 2009, 03:52:28
А зачем мне писать заявление в прокуратуру? Свидетелей этого безобразия нету. доказать невозможно. Да и о таких вещах официльно не заявляют, это делается неофициально, и не в прокуратуру, а в другое более солидное заведение, с названием из трех букв. Ну а уж там, а негласном расследовании, разберутся, кто есть ху....!
;D

детский сад.

Впрочем, мы отклонились от темы.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 19 Ноябрь 2009, 03:54:24
alexeysakh, подскажите, господин следователь не разродился ответом на ваше ходатайство?


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 19 Ноябрь 2009, 04:01:35
alexeysakh, подскажите, господин следователь не разродился ответом на ваше ходатайство?

После того, как я подал заявление о бандитском налете на квартиру, а копии его направил в ген.прокуратуру, на сайт президента, уполномоченному по правам человека и пр. и пр., затихли все, и следователь, и адвокат  вообще полнейшая тишина.
Насколько мне известно, сейчас на свидетелей по этому делу оказывают давление, грозят завести на них дело за ложный вызов ОМОН и пр.
Думаю, что господину следователю сейчас не до наших ходатайств. Свою бы задницу прикрыть!


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 19 Ноябрь 2009, 04:04:30
А зачем мне писать заявление в прокуратуру? Свидетелей этого безобразия нету. доказать невозможно. Да и о таких вещах официльно не заявляют, это делается неофициально, и не в прокуратуру, а в другое более солидное заведение, с названием из трех букв. Ну а уж там, а негласном расследовании, разберутся, кто есть ху....!
;D


детский сад.

Впрочем, мы отклонились от темы.

Господа воспитатели этого "детского сада" иного мнения. но о чем я с ними общался - сиречь государственная тайна! За разглашение - смертная казнь через конфискацию имущества :)))


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 19 Ноябрь 2009, 04:04:32
Странно. Мне кажется, что адвокат то, по идее, в данной ситуации должен быть впереди, на лихом коне, с шашкой наперевес.

Не расслабляйтесь. Гадость какую-то они готовят. По любому.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 19 Ноябрь 2009, 04:11:04
Странно. Мне кажется, что адвокат то, по идее, в данной ситуации должен быть впереди, на лихом коне, с шашкой наперевес.

Не расслабляйтесь. Гадость какую-то они готовят. По любому.

Ну это само собой.... Они не могут жить без гадостей. Ну а я пока запасусь справочкой из психиатрической больницы, что действия следственных органов довели меня до полного нервного и физического истощения. и пр и пр. Когда я маменьку привез туда, то мне прямо было заявлено, что на моем лице просто таки написана деградация личности. Типа - на вас за 3 года так мама повлияла. Да нет, это за полгода так повлияло следствие!


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Sergey555 от 19 Ноябрь 2009, 04:46:51
Странно. Мне кажется, что адвокат то, по идее, в данной ситуации должен быть впереди, на лихом коне, с шашкой наперевес.

Не расслабляйтесь. Гадость какую-то они готовят. По любому.

Ну это само собой.... Они не могут жить без гадостей. Ну а я пока запасусь справочкой из психиатрической больницы, что действия следственных органов довели меня до полного нервного и физического истощения. и пр и пр. Когда я маменьку привез туда, то мне прямо было заявлено, что на моем лице просто таки написана деградация личности. Типа - на вас за 3 года так мама повлияла. Да нет, это за полгода так повлияло следствие!
поведение адвоката мне тоже кажется давольно странным


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 19 Ноябрь 2009, 04:48:28
Странно. Мне кажется, что адвокат то, по идее, в данной ситуации должен быть впереди, на лихом коне, с шашкой наперевес.

Не расслабляйтесь. Гадость какую-то они готовят. По любому.

Ну это само собой.... Они не могут жить без гадостей. Ну а я пока запасусь справочкой из психиатрической больницы, что действия следственных органов довели меня до полного нервного и физического истощения. и пр и пр. Когда я маменьку привез туда, то мне прямо было заявлено, что на моем лице просто таки написана деградация личности. Типа - на вас за 3 года так мама повлияла. Да нет, это за полгода так повлияло следствие!
[/quo
поведение адвоката мне тоже кажется давольно странным

Адвокату было "отстегнуто" столько, что там не только дело - остров можно было бы развалить... Вот недавно Суматру трясло.... Думаю, адвокат просто острова перепутал :)


Ну вот, стоило только позвонить - и адвокат сразу исправился.
На юго-западе Сахалина произошло слабое землетрясение
20 ноября в 19:42 сахалинского времени на юго-западе Сахалина произошло слабое землетрясение. Как рассказали ИА Sakh.com на сейсмостанции "Южно-Сахалинск", его эпицентр находился примерно в 90 километрах западнее областного центра. Расчетная магнитуда - 3,2.
Толчки силой 2-3 балла ощущались в расположенных у моря домах Невельска. Теперь тот остров разваливает :)


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Colonel от 19 Ноябрь 2009, 08:23:28
Тут господа менты и про фотошоп забыли! и как начали расспрашивать, как это - быть геем или бисексуалом! у меня сложилось впечатление что они там все очень озабочены именно этой "голубой" тематикой. Либо латентные геи, либо тайные гомофобы. Так что тут - прямо таки личная заинтересованность.

В бытность свою продавцом дисков у нас в соседнем магазине у его хозяна, по слухам, была такая нетрадиционная ориентация. Так эти господа из отдела к нему как минимум раз в неделю наведывались. то с проверкой, то с бутылкой... наводит на размышление. да?

____________________
З.Ы. праздравьте меня - я сегодня "откинулся", то есть истек срок истытальго срока на условке. Теперь свободный человек.
З.З.Ы "Взяли" вчера компанию, которую обслуживает мой знакомый. Его сегодня утром вызвали к себе в отдел, поговорили оне по душам и попросили его выйти на меня и сказать что меня ждет работа у них в отделе. типа трудоустраивайся.... в органы... с сроком за душой....
Падазрительна однако.....


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 19 Ноябрь 2009, 08:52:37
>типа трудоустраивайся.... в органы... с сроком за душой....
Ну это типа стучать на своих. Токмо это никакой индульгенции вам не даст, если поймают ( или подставят) во второй раз.

>и попросили его выйти на меня и сказать
А вот это наводит на размышление. Неужто у них ваших данных нет? Ни адреса места жительства, ни телефона? Не верю! Да и не обращаются с подобными предложениями через левых людей.

Может хотят вас в глазах знакомого стукачком показать? (Отвести подозрение от реального ихнего информатора).


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 19 Ноябрь 2009, 09:11:27
>типа трудоустраивайся.... в органы... с сроком за душой....
Ну это типа стучать на своих. Токмо это никакой индульгенции вам не даст, если поймают ( или подставят) во второй раз.

>и попросили его выйти на меня и сказать
А вот это наводит на размышление. Неужто у них ваших данных нет? Ни адреса места жительства, ни телефона? Не верю! Да и не обращаются с подобными предложениями через левых людей.

Может хотят вас в глазах знакомого стукачком показать? (Отвести подозрение от реального ихнего информатора).

Ну эти уроды и меня заставили подписать некую бамажку о сотрудничестве! Аха, размечтались! Подписал под угрозой расстрела и публично отказываюся работать на извращенцев из отдела "К"!


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 19 Ноябрь 2009, 12:00:13
Ну эти уроды и меня заставили подписать некую бамажку о сотрудничестве!
Ага. Ну вот и срок!


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 19 Ноябрь 2009, 12:32:30
Ну эти уроды и меня заставили подписать некую бамажку о сотрудничестве!
Ага. Ну вот и срок!

а бумажка была пустая..... да и подписывал я не своей подписью.... к тому же о вербовке сразу же сообщил своему непосредственному руководству... и в организацию из трех буков!


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: logan1 от 19 Ноябрь 2009, 13:02:08
А вообще для чего им эта бумажка нужна? Сделать человека стукачем или если чел реально деньги какие-то имеет в интренете, чтобы с ними делился? :)


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 19 Ноябрь 2009, 13:21:47
А вообще для чего им эта бумажка нужна? Сделать человека стукачем или если чел реально деньги какие-то имеет в интренете, чтобы с ними делился? :)

Мне тут объяснили, для чего... От имени этого человека пишутся доносы, а материальное вознаграждение за них менты кладут себе в карман! Типичная финансовая коррупция!


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: etokonec от 19 Ноябрь 2009, 16:22:02
хм, а мне ведь тоже сказали как все закончится будешь с нами работать...


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: more от 19 Ноябрь 2009, 22:22:24
alexeysakh! моего сына посадили   за установку вообще каких-то старых програм фотошоп 2007 года и он действительно никогда не занимался ничем подобным, а сделал это в первый раз и следствие в этом не сомневалось. Поэтому я думаю Вы просто не знакомы с нашей судебной системой, есть практика, и судьи не особо в этом разбираются и будете Вы виновны. Зачем тратить нервы и  деньги


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: etokonec от 19 Ноябрь 2009, 22:33:58
alexeysakh! моего сына посадили   за установку вообще каких-то старых програм фотошоп 2007 года и он действительно никогда не занимался ничем подобным, а сделал это в первый раз и следствие в этом не сомневалось. Поэтому я думаю Вы просто не знакомы с нашей судебной системой, есть практика, и судьи не особо в этом разбираются и будете Вы виновны. Зачем тратить нервы и  деньги


more, Вы можете написать немного поподробнее?
Статья, часть.. неужели сразу посадили на реальный срок? почему так строго? был ли ранее судим?


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: more от 19 Ноябрь 2009, 22:50:30
Да был ранее судим, давали условно прокурор обжаловал, потом снова условно, снова прокурор обжаловал . После 2,5 лет судебной тяжбы отбыл в колонии поселении пол года. Вышел, работу потерял и так как немного разбирался в компьютерах подал объявление об их ремонте. Позвонили, попросили поставить программы Фотошоп, Автокад,виндоус.  Он согласился за 2 тыс руб. Он их скачал  из интернета. Когда поставил, девушка, как оказалось сотрудник отдела К спросила есть ли у него1с 8. Он сказал, что нет и сам уговорил поставить ей1 с 7,7, без оплаты а потом поставил ей офис без договоренности. Взял 2 тыс рублей. Как оказалось 1с 7,7 была для SQL. поэтому у него 146 часть 3 и 5 эпизодов 292ч1.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: etokonec от 19 Ноябрь 2009, 23:04:21
печально все это :( держитесь


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: more от 19 Ноябрь 2009, 23:06:53
Спасибо! Держусь. А что делать...


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 20 Ноябрь 2009, 03:03:41
alexeysakh! моего сына посадили   за установку вообще каких-то старых програм фотошоп 2007 года и он действительно никогда не занимался ничем подобным, а сделал это в первый раз и следствие в этом не сомневалось. Поэтому я думаю Вы просто не знакомы с нашей судебной системой, есть практика, и судьи не особо в этом разбираются и будете Вы виновны. Зачем тратить нервы и  деньги


именно поэтому я хочу после смерти матери эмигрировать в цивилизованную страну с нормальным обществом, где слово "демократия" - это не пустой звук.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 20 Ноябрь 2009, 05:48:30
>5 эпизодов 292ч1.
Наверно, все таки 272.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: more от 20 Ноябрь 2009, 07:00:42
Да, извините 272


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 20 Ноябрь 2009, 08:42:28
У меня тут новые подробности по делу. Сейчас пришло письмишко на мой адрес, адресованное некоей гражданке Казаковой. В письме некто и.о. начальника МОБ УВД по г. Южно-Сахалинску А.С. Лендов пишет, что в возбуждении уголовного дела по факту незаконного проникновения в жилое помещение отказано, так как не установлено достаточных оснований полагать что было совершено какое либо противоправное деяние. В ходе проверки застать и опросить жильцов квартиры не представилось возможным. С заявлением жильцы данной квартиры не обращались! Опрошенные соседи пояснили, что 7.11.09 они не слышали чтобы кто то стучался в квартиру.
Очень мило. То есть, я написал заявление, а меня почему то именуют гражданкой Казаковой и говорят, что я ничего никому не писал!
Оригинальные методы работы у нашей доблестной милиции.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 20 Ноябрь 2009, 13:27:56
Сейчас сходил, опросил соседей... В квартире смежной с нашей вообще никто не живет. Она скорей всего посуточно сдается... А вот в квартире напротив сказали, что да, приходили, опрашивали... Но там у них двойная дверь с шумопоглотителем, какой они могли услышать шум.... + к этому мать сама к ним позвонила и попросила их помочь ей закрыть дверь в нашу квартиру. Именно в этот момент и приехала милиция. ТО есть с момента нападения прошло от 45 минут до часу. к тому же хозяин квартиры абсолютно не похож на того человека, который требовал открыть ему дверь.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 20 Ноябрь 2009, 17:26:42
Странно. Мне кажется, что адвокат то, по идее, в данной ситуации должен быть впереди, на лихом коне, с шашкой наперевес.

Не расслабляйтесь. Гадость какую-то они готовят. По любому.

Гадость они уже приготовили! Только что узнал, что поменяли следователя. Причем имени нового следователя не знает даже сам адвокат!


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 26 Ноябрь 2009, 20:01:41
Сегодня получил письма из Генпрокуратуры и нашей городской прокуратуры. Генпрокуратура спустила мое заявление о незаконном вторжении в квартиру в областную прокуратуру, ну а городская прокуратура спустила заявление в Следственный комитет. Главное, чтоб там его не спустили в унитаз.....


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 26 Ноябрь 2009, 20:26:57
A PhotoShop CS4 Extended, это уже не PhotoShop?

Нет, не фотошоп. Это другая программа с другой стоимостью. Кроме того, говоря, что триальную версию стандартного фотошопа нельзя скачать с сайта, я имел в виду следующее: где же подозреваемый/обвиняемый взял триальную версию обычного фотошопа, если у самого Адоба ее нет?

Сейчас конец ноября. а скачано было в июле!


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 18 Январь 2010, 20:19:52
Дело благополучно приостановлено с 26 октября 2009 г. до февраля месяца 2010.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: CyberCop от 18 Январь 2010, 21:07:10
Дело благополучно приостановлено с 26 октября 2009 г. до февраля месяца 2010.
    Можно ли узнать основание для приостановления предварительного следствия, которое указано в соответствующем Постановлении?  :D
     - "за отсутствием лица, подлежащим привлечению в качестве обвиняемого";
     - "подозреваемый (обвиняемый) сбежал или место его нахождения не установлено";
     - "место известно, но участие его в деле невозможно (как с С.А. Березовским";
     - "временное тяжолое заболевание злодея"???  ;)


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 21 Март 2010, 10:38:55
Дело благополучно приостановлено с 26 октября 2009 г. до февраля месяца 2010.
    Можно ли узнать основание для приостановления предварительного следствия, которое указано в соответствующем Постановлении?  :D
     - "за отсутствием лица, подлежащим привлечению в качестве обвиняемого";
     - "подозреваемый (обвиняемый) сбежал или место его нахождения не установлено";
     - "место известно, но участие его в деле невозможно (как с С.А. Березовским";
     - "временное тяжолое заболевание злодея"???  ;)

адвокат сказал, что следствие не может установить личность человека совершившего данное преступление...
но само уведомление мне не прислали. пришлось "заряжать" адвоката за этим постановлением.
получил так же копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела против неизвестных злоумышленников из правоохранительных органов, незаконно вторгшихся в мою квартиру. Дескать, проверкой не установлен факт проникновения и все на наших доблестных ментов я наклеветал. Но так как сделал я это не умышленно, то уголовное дело по ст. 306 ложный донос на меня возбуждаться не будет.
Вот интересно, как можно наклеветать неумышленно?
На мое заявление позволить ознакомиться с материалами проверки и снять с них копии - гробовое молчание.
Готовлю жалобу в суд по этому поводу и пишу открытые письма нашему "гаранту" и Верховному комиссару ООН по правам человека.
Так же подумываю, в какой из стран Евросоюза просить политического убежища.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 25 Март 2010, 13:54:39
Леонид Каганов.
Ода славы Российскому авторскому обществу
Запомни крепко: в доме не свистят. Не будет денег. Так гласит примета. И постепенно смысл приметы этой становится понятен всем подряд. Пока ты в доме исполняешь свист, ты нарушаешь авторское право. И в дверь твою уже стучится РАО и говорит, что ты рецидивист. Ты нарушаешь авторский закон. Не верите — спросите у юриста: есть автор у исполненного свиста, и даже не беда, что умер он. Так даже проще — чтобы не мешал. И пусть при жизни он не знал про РАО, но РАО восстановит честь и право, устроив юридический скандал. Он умер, но мелодия живет. А там, глядишь, и родственники живы. И вместе с РАО требуют поживы с любого, кто свистит и кто поет.
Не пой под душем песен никогда! Наследники уже под дверью ванной. Приклеились к двери как листик банный и ждут, пока отключится вода. И в тот же миг они тебе несут отнюдь не полотенце или тапки, а строгие бумаги в красной папке, среди которых есть повестка в суд. Суду всё ясно, он уже привык. Он постановит твердо, без нюансов: изъять твое имущество, финансы, а также вырвать грешный твой язык. Чтоб не совал его, закон поправ, в сокровищницу мировой культуры, беря без спросу рифмы, партитуры и прочие объекты смежных прав.
Не для того поэт, и музыкант, и композитор, вечная им слава, творят объекты авторского права, успешно применяя свой талант. Не для того, чтоб ты, спустя года, бесплатно слушал радио в маршрутке. Предмет искусства — это вам не шутки, а ценные улики для суда.
Услышал где-то музыку — беги, мизинцами заткнув покрепче уши. И отрицай, что ты ее прослушал, иначе образуются долги. Концерты в телевизоре не смей просматривать с семьею — только лично! Иначе исполнение — публично, и ты попал на миллион рублей. Приемник лучше подари врагам: пусть слушают налево и направо. В конце концов их всех поймает РАО, и выйдет им немало по деньгам.
С невестой в ЗАГС под музыку вошел? Отдай все деньги и ступай на зону! А РАО передаст их Мендельсону. Придет — получит. Нет — и хорошо.
Придумал стих? Исполнить не спеши. Хоть ты и автор, и законы в силе, но Авторское общество России оставишь без положенной маржи. Зарегистрируй, денег принеси, представь заявку и дождись отметки. И прочитай домашним с табуретки в назначенную дату и часы.
Велели в школе вызубрить стишок? К доске не выходи ни в коем разе! Публичным исполнением при классе юристы назовут такой урок. И за чужой стишок получишь два (условных года по итогам дела). И в кассу РАО местного отдела уплатишь штраф за все свои слова. Сидите, дети, лучше по домам. Забудьте, дети, про кружок вокальный, не подходите к школе музыкальной — чужое исполнять научат там. Литературу с музыкой — забыть: с правами там не ясно и не чисто. Пусть в школах учат только на юристов, а также адвокатов, может быть. Непобедимый, страшный как дракон, мы в школах лишь один предмет оставим: об Авторском а также Смежном праве — великий славный Божий наш закон!
Семейные альбомы изучай. И твой пра-прадед, как ты сам увидишь, Кирилла и Мефодия подкидыш вдруг может оказаться невзначай. А значит, у тебя в руках права на авторские буквы алфавита. И каждый, кто напишет их открыто, обязан заплатить тебе сперва. А если родословной вовсе нет — то значит, из народа вышел родом. И всё твоё — что числилось народным: любая поговорка и куплет. Услышал исполнение — звони в ближайшую районную управу. И вызывай наряд в мундирах РАО, и пусть воришку в суд ведут они.
Вот ты прочел поэму до конца. А кто тебе, скажи, позволил это? Губами шевелил? Гони монету! Я выступаю в качестве истца! Пошел в свой блог и сделал копипаст? А ну-ка денег заплати нам с РАО! Оно на всё искусство сверху срало! Оно его и купит и продаст!


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 25 Март 2010, 14:11:41
Ода славы Российскому авторскому обществу
Интересно, если я получу авторские права на звуки работающей электродрели и перфоратора, смогу ли вытрясти деньги с хозяев новостроек?


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 26 Март 2010, 01:05:54
Интересно, если я получу авторские права на звуки работающей электродрели и перфоратора, смогу ли вытрясти деньги с хозяев новостроек?
Сначала придумайте, как именно вы их получите.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Антон Серго от 26 Март 2010, 01:19:31
Интересно, если я получу авторские права на звуки работающей электродрели и перфоратора, смогу ли вытрясти деньги с хозяев новостроек?
Нет! Оформите права на звуковой товарный знак в области строительства, тогда любой коммерсант при использовании этого звука - Ваш нарушитель.
Впрочем, вскоре Ваш товарный знак признают "общеизвестным".  ;D


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 11 Апрель 2010, 11:13:29
"...Я ответил его милости, что закон есть наука, в которой я мало сведущ,
так как все мое знакомство с ней ограничивается безуспешным обращением к
помощи стряпчих по поводу некоторых причиненных мне несправедливостей; все
же по мере сил я постараюсь удовлетворить его любопытство. Я сказал, что у
нас есть сословие людей, смолоду обученных искусству доказывать при помощи
пространных речей, что белое - черно, а черное - бело, соответственно
деньгам, которые им за это платят. Это сословие держит в рабстве весь народ.
Например, если моему соседу понравилась моя корова, то он нанимает стряпчего
с целью доказать, что он вправе отнять у меня корову. Со своей стороны, для
защиты моих прав мне необходимо нанять другого стряпчего, так как закон
никому не позволяет защищаться в суде самостоятельно. Кроме того, мое
положение законного собственника оказывается в двух отношениях невыгодным.
Во-первых, мои стряпчий, привыкнув почти с колыбели защищать ложь, чувствует
себя не в своей стихии, когда ему приходится отстаивать правое дело, и,
оказавшись в положении неестественном, всегда действует крайне неуклюже и
подчас даже злонамеренно. Невыгодно для меня также и то, что мой стряпчий
должен проявить крайнюю осмотрительность, иначе он рискует получить
замечание со стороны судей и навлечь неприязнь своих собратьев за унижение
профессионального достоинства. Таким образом, у меня есть только два способа
сохранить свою корову. Либо я подкупаю двойным гонораром стряпчего противной
стороны, который предает своего клиента, намекнув суду, что справедливость
на его стороне. Либо мой защитник изображает мои претензии как явно
несправедливые, высказывая предположение, что корова принадлежит моему
противнику; если он сделает это достаточно искусно, то расположение судей в
мою пользу обеспечено.
Ваша милость должна знать, что судьями у нас называются лица, на
которых возложена обязанность решать всякого рода имущественные тяжбы, а
также уголовные дела; выбираются они из числа самых искусных стряпчих,
состарившихся и обленившихся. Выступая всю свою жизнь против истины и
справедливости, судьи эти с роковой необходимостью потворствуют обману,
клятвопреступлению и насилию, и я знаю, что сплошь и рядом они отказываются
от крупных взяток, предлагаемых им правой стороной, лишь бы только не
подорвать авторитет сословия совершением поступка, не соответствующего его
природе и достоинству.
В этом судейском сословии установилось правило, что все однажды
совершенное может быть законным образом совершено вновь; на этом основании
судьи с великою заботливостью сохраняют все старые решения, попирающие
справедливость и здравый человеческий смысл. Эти решения известны у них под
именем прецедентов; на них ссылаются как на авторитет, для оправдания самых
несправедливых мнений, и судьи никогда не упускают случая руководствоваться
этими прецедентами.
При разборе тяжеб они тщательно избегают входить в существо дела; зато
кричат, горячатся и говорят до изнеможения, останавливаясь на
обстоятельствах, не имеющих к делу никакого отношения. Так, в упомянутом уже
случае они никогда не выразят желания узнать, какое право имеет мой
противник на мою корову и какие доказательства этого права он может
представить; но проявят величайший интерес к тому, рыжая ли корова или
черная; длинные у нее рога или короткие; круглое ли то поле, на котором она
паслась, или четырехугольное; дома ли ее доят или на пастбище; каким
болезням она подвержена и т. п.; после этого они начнут справляться с
прецедентами, будут откладывать дело с одного срока на другой и через
десять, двадцать или тридцать лет придут наконец к какому-нибудь решению.
Следует также принять во внимание, что это судейское сословие имеет
свой собственный язык, особый жаргон, недоступный пониманию обыкновенных
смертных, на котором пишутся все их законы. Законы эти умножаются с таким
усердием, что ими совершенно затемнена подлинная сущность истины и лжи,
справедливости или несправедливости; поэтому потребовалось бы не меньше
тридцати лет, чтобы разрешить вопрос, мне ли принадлежит поле, доставшееся
мне от моих предков, владевших им в шести поколениях, или какому-либо
чужеземцу, живущему за триста миль от меня.
Судопроизводство над лицами, обвиняемыми в государственных
преступлениях, отличается несравненно большей быстротой, и метод его гораздо
похвальнее: судья первым делом осведомляется о расположении власть имущих,
после чего без труда приговаривает обвиняемого к повешению или оправдывает,
строго соблюдая при этом букву закона.
Тут мой хозяин прервал меня, выразив сожаление, что существа, одаренные
такими поразительными способностями, как эти судейские, если судить по моему
описанию, не поощряются к наставлению других в мудрости и добродетели. В
ответ на это я уверил его милость, что во всем, не имеющем отношения к их
профессии, они являются обыкновенно самыми невежественными и глупыми из всех
нас, неспособными вести самый простой разговор, заклятыми врагами всякого
знания и всякой науки, так же склонными извращать здравый человеческий смысл
во всех других областях, как они извращают его в своей профессии."
Джонатан Свифт "Путешествия Лемюэля Гулливера"
Англия 18 века и Россия 21 века очень похожи...


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 14 Май 2010, 17:32:04
Получил очередное письмо от горпрокуратуры. Зам.прокурора пишет, что дело до сих пор приостановлено и законность приостановки проверяется.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: TIMO от 16 Май 2010, 09:56:47
"...Я ответил его милости, что закон есть наука, в которой я мало сведущ...

Не могу поверить что это написано еще в 18 веке .


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 11 Июнь 2010, 17:50:24
Как оказалось, я в октябре месяце покинул территорию области, потому дело было приостановлено.... Вот интересно, куда ж это я покинул то ее, находясь в городе, причем меня видело не менее сотни друзей, знакомых и сослуживцев каждый божий день? :)


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: pvp от 11 Июнь 2010, 18:01:28
Вышли сроки следствия, чтобы не продлевать у прокурора, приостановили по придуманному основанию. Потом возобновят -- и автоматически получат дополнительный месяц срока.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 12 Июнь 2010, 19:20:00
Вышли сроки следствия, чтобы не продлевать у прокурора, приостановили по придуманному основанию. Потом возобновят -- и автоматически получат дополнительный месяц срока.

Уже 2 раза приостанавливали.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: pvp от 13 Июнь 2010, 11:45:18
Ну, не хотят официально продлеваться. Экспертизу ждут, видимо.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Carolus от 20 Июнь 2010, 12:37:26
Интересно, если я получу авторские права на звуки работающей электродрели и перфоратора, смогу ли вытрясти деньги с хозяев новостроек?
Нет! Оформите права на звуковой товарный знак в области строительства, тогда любой коммерсант при использовании этого звука - Ваш нарушитель.
Впрочем, вскоре Ваш товарный знак признают "общеизвестным".  ;D
Интересно, а если попробовать зарегистрировать права на звуковой товарный знак со звуком, уникальным для конкретного товара конкретной фирмы. Ну вот мне сейчас в голову приходит почему-то шелестение жёстких дисков, т.к. оно у разных девайсов по-разному звучит. Но не важно - есть звуки, уникальные для необщеизвестных товаров, есть звуки, уникальные для узкой группы или конкретной модели товара. Что препятствует аннулированию регистрации товарного знака по мотиву общеизвестности. А потом ведь можно шантажировать любого перепродавца соответствующего товара на тему продажи товара с контрафактным звуком.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 20 Июнь 2010, 12:54:11
А потом ведь можно шантажировать любого перепродавца соответствующего товара на тему продажи товара с контрафактным звуком.
Шантажировать нельзя. Отстреляют. Нет нарушений. Ведь ваш  ТЗ-звук не "наносится на товар или его упаковку" и не использется в рекламе. А образование звука при эксплуатации товара - не есть использование ТЗ в терминах закона. "Клац-клац-клац, энтер, клик, та-дам!"


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Carolus от 20 Июнь 2010, 15:58:31
А потом ведь можно шантажировать любого перепродавца соответствующего товара на тему продажи товара с контрафактным звуком.
Шантажировать нельзя. Отстреляют. Нет нарушений. Ведь ваш  ТЗ-звук не "наносится на товар или его упаковку" и не использется в рекламе. А образование звука при эксплуатации товара - не есть использование ТЗ в терминах закона. "Клац-клац-клац, энтер, клик, та-дам!"
Не понял. Товар производится с этим звуком!
А ничего, если я буду музыкальные девайсы клепать, из которых будет, например, исходить «фирменная» мелодия звонка сотовых телефонов Nokia (уже зарегистрирована как ТЗ)? В девайсе будет такая штучка, который будет издавать эти звуки.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 21 Июнь 2010, 09:18:13
В девайсе будет такая штучка, который будет издавать эти звуки.
Нет, это будет не "штучка, издающая". Это будет запись звука, то есть, его воспроизведение. Хоть вы его запишете байтами во флэш-памяти, хоть штырьками на барабане, хоть нотами на бумаге - всё равно это воспроизведение при изготовлении устройства.


Название: Re:Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: alexeysakh от 27 Июнь 2010, 18:16:54
Ну, не хотят официально продлеваться. Экспертизу ждут, видимо.

Да экспертиза еще в сентябре месяце была готова. С указанием на отсутствие признаков контрафактности установленной программы и дистрибутива.


Название: Re: Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: SoloX2 от 01 Июль 2010, 07:09:42
Наверное не в тему, но все же... Допусается ли присутствие посторонних лиц не имеющих отношения к делу при проведении допроса?


Название: Re: Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 01 Июль 2010, 11:35:10
Наверное не в тему, но все же... Допусается ли присутствие посторонних лиц не имеющих отношения к делу при проведении допроса?
нет.


Название: Re: Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Storm от 01 Июль 2010, 17:50:12
А у меня при этом 3 других следака сидело, кроме моего, потому что все в одном кабинете работают и у каждого свои дела. Да и опер еще приперся своё веское слово вставить. Так что посторонних как на вокзале в базарный день


Название: Re: Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Avainta от 01 Июль 2010, 18:00:42
у меня также сидело около трех следователей, плюс пару оперов, как еще уборщицу не притащили я фиг знаю.


Название: Re: Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 01 Июль 2010, 18:03:25
А у меня при этом 3 других следака сидело, кроме моего, потому что все в одном кабинете работают и у каждого свои дела. Да и опер еще приперся своё веское слово вставить. Так что посторонних как на вокзале в базарный день
Издержки производства ;) А вообще, присутствовать и участвовать - разные понятия. Если участвуют, а в протоколе следственного действия не указаны - нарушение, а если присутствуют сотрудники милиции - ну что тут поделать. Зачастую, нет у них специальных комнат, как должно, по идее, быть.


Название: Re: Проверочная закупка и произвол сотрудников отдела "К" (и) СУ
Отправлено: Igor Michailov от 02 Июль 2010, 05:19:40
Допусается ли присутствие посторонних лиц не имеющих отношения к делу при проведении допроса?

Переводчик.

Закон требует обязательного участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.