Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Компьютерные преступления => Тема начата: LanaGred от 29 Ноябрь 2009, 17:36:59



Название: 242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: LanaGred от 29 Ноябрь 2009, 17:36:59
Здавствуйте!
У меня вот такой вот вопрос, как выкрутиться из дела по 242?
Около 3-х месяцев назад, мой знакомый разместил на сайте объявление о том что запишет любую информацию на диск и продаст.
Через неделю, позвонил человек и попросил записать на диск фильм и порнуху, за определенную сумму денег. Что в последствии он и сделал. Встретившись днем в назначенном месте, он передал ему диск а он ему ранее оговоренную сумму.
После чего, подошли сотрудники ОБЭП с понятыми и посадили в машину для дальнейших разбирательств.
По глупости и со страха, он написал объяснения где во всем признался.
Далее через пару дней, сотрудник ОБЭП захотел изъять компьютер на экспертизу, но посоветовавшись с адвокатом, мой знакомый унес из квартиры все жесткие диски и улики которые могут содействовать этой статье "изготовление". Сотрудник ничего не получил.
После чего, он договорился с этим самым сотрудником ОБЭП об изменении данных объяснений в сторону моего знакомого при условии что он пойдет на чистосердечное. Объяснения были изменены в показания в сторону того что он купил данный диск на рынке и решив подзаработать продал его указанному лицу.
Но дело до суда доводить не хотелось и с адвокатом они решили написать жалобу на неправомерные действия сотрудника ОБЭП при задержании.
И всё бы хорошо, да вот только когда писали жалобу, с момента задержания, прошло более 2-х месяцев и все жесткие диски по глупости он вернул домой.
Через три дня с того момента как он отнес жалобу в прокуратуру, поздно вечером к нему заявился тот самый злобный сотрудник ОБЭП с понятыми, с постановлением об изъятии компьютеров на экспертизу.
Изъяли они два системных блока.
И вот теперь я думаю что будет дальше, могут ли они еще докопаться до не лицензированного программного обеспечения и доказать изготовление диска с порнухой и фильмом. Можно ли как нибудь сделать так чтобы экспертиза оказалась недействительной.
И такой вопрос, я читала о том что: Если у вас изымают системный блок целиком, то также отразите этот факт в протоколе. Информация, хранящаяся на диске, не будет считаться доказательством в суде.
Правда ли это?
Можно ли написать жалобу в прокуратуру о неправомерных действиях сотрудников ОБЭП при изъятии системных блоков на экспертизу, ссылаясь на то что "Я считаю неправомерными действия сотрудников ОБЭП, при изъятии моего системного блока, по тому что они изъяли весь системный блок полностью и при опечатывании замотали каким-то скотчем оставив жизненно важные разъемы системника открытыми. Я не могу быть полностью уверен в том что дальше делал с ним сотрудник ОБЭП, повез в отдел или к себе домой, где мог спокойно не затрагивая скотч подключить его изменить данные на компьютере."

Вот..
Заранее спасибо, буду ждать ответов,
очень хочется помочь человеку, ведь по сути дело то копеешное....


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Igor Michailov от 29 Ноябрь 2009, 19:12:38
Жестоко.

Ваш знакомый наступил пожалуй на все возможные грабли.


Предлагаю наступить еще на одни - ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке. Хуже, наверно, уже не будет.


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Aleksey Yakovlev от 29 Ноябрь 2009, 19:28:14
Здавствуйте!
У меня вот такой вот вопрос, как выкрутиться из дела по 242?
Слово уже скользкое...
Около 3-х месяцев назад, мой знакомый разместил на сайте объявление о том что запишет любую информацию на диск и продаст.
Никто в суде не поверит, что проще искать на сайтах незнакомого человека, который за деньги запишет что-то на компакт-диск, чем самому записать дома/на работе/у друзей такой диск.
Через неделю, позвонил человек и попросил записать на диск фильм и порнуху, за определенную сумму денег. Что в последствии он и сделал.
То-есть порнуху в сети искал, находил и записывал Ваш знакомый? Ничего это для него, нормально?
Встретившись днем в назначенном месте, он передал ему диск а он ему ранее оговоренную сумму.
После чего, подошли сотрудники ОБЭП с понятыми и посадили в машину для дальнейших разбирательств.
По глупости и со страха, он написал объяснения где во всем признался.
Нет, не по глупости и не со страха. Он нормально сделал. Тут всё на виду, не спрячешься.
Далее через пару дней, сотрудник ОБЭП захотел изъять компьютер на экспертизу, но посоветовавшись с адвокатом, мой знакомый унес из квартиры все жесткие диски и улики которые могут содействовать этой статье "изготовление". Сотрудник ничего не получил.
После чего, он договорился с этим самым сотрудником ОБЭП об изменении данных объяснений в сторону моего знакомого при условии что он пойдет на чистосердечное. Объяснения были изменены в показания в сторону того что он купил данный диск на рынке и решив подзаработать продал его указанному лицу.
Как БЕЗ накопителя на жестких магнитных дисках дать ответ на вопрос: "Записан ли представленный компакт-диск на представленном оборудовании?" знает любой обученный эксперт компьютерной экспертизы. Получается, сотрудник ОБЭП начал укрывать преступление? Потому что факт отсутствия НЖМД при положительном ответе на вопрос как раз свидетельствует об умысле скрыть следы преступления. Тут все складывалось обычным образом, если бы не криминальный сотрудник ОБЭП...
Но дело до суда доводить не хотелось и с адвокатом они решили написать жалобу на неправомерные действия сотрудника ОБЭП при задержании.
И всё бы хорошо, да вот только когда писали жалобу, с момента задержания, прошло более 2-х месяцев и все жесткие диски по глупости он вернул домой.
Ситуация повернулась более выгодно для знакомого и невыгодно - для опера. В свете сокрытия улик...
Через три дня с того момента как он отнес жалобу в прокуратуру, поздно вечером к нему заявился тот самый злобный сотрудник ОБЭП с понятыми, с постановлением об изъятии компьютеров на экспертизу.
Изъяли они два системных блока.
"Ай да Пушкин, ай да сукин сын!" Опер сообразительный оказался. Мнение о нем немного улучшилось.
И вот теперь я думаю что будет дальше, могут ли они еще докопаться до не лицензированного программного обеспечения и доказать изготовление диска с порнухой и фильмом.
Его контрафакт пригодится тогда, когда знакомый брыкаться начнет. Ибо потенциально контрафакт использовался для извлечения прибыли (записи за деньги). Но если знакомый будет вести себя прилично, контрафакт никому не нужен.
Установление обстоятельств записи содержимого компакт-диска - рядовая экспертиза. Этому даже не учим, а изучаем факультативно на сборах.
Можно ли как нибудь сделать так чтобы экспертиза оказалась недействительной.
Мечтатель Ваш знакомый! Ну разве найдет продажного эксперта/опера/следователя. Но в поисках может влететь на дачу взятки.
И такой вопрос, я читала о том что: Если у вас изымают системный блок целиком, то также отразите этот факт в протоколе. Информация, хранящаяся на диске, не будет считаться доказательством в суде.
Правда ли это?
Экспертное установление того, входил ли представленный НЖМД в состав аппаратно-программного комплекса тоже не сложный. Выводы эксперта по результатам исследования отдельно представленного НЖМД будут считаться доказательством в суде.
Можно ли написать жалобу в прокуратуру о неправомерных действиях сотрудников ОБЭП при изъятии системных блоков на экспертизу, ссылаясь на то что "Я считаю неправомерными действия сотрудников ОБЭП, при изъятии моего системного блока, по тому что они изъяли весь системный блок полностью и при опечатывании замотали каким-то скотчем оставив жизненно важные разъемы системника открытыми. Я не могу быть полностью уверен в том что дальше делал с ним сотрудник ОБЭП, повез в отдел или к себе домой, где мог спокойно не затрагивая скотч подключить его изменить данные на компьютере."
Поставьте это вопрос перед экспертом, и он даст точный ответ, изменялись ли данные на НЖМД после даты его выемки. Никаких экспертных проблем.
Вот.. Заранее спасибо, буду ждать ответов, очень хочется помочь человеку, ведь по сути дело то копеешное....
Более того - бесплатное... И чем больше Вы будете пытаться запутать ситуацию полукриминальной "помощью", тем более усложните в суде позиции Вашего знакомого. Все всплывает сразу.
Считаю, что тут главное - не тянуть с исследованием компакт-диска, НЖМД, системного блока. Готов совершенно бесплатно помочь в этом оперативнику и следователю. Надеюсь, больше чем одного факта "заказного" скачивания порнухи на винте не увижу. Если увижу, а особенно размещение ее в сети, передачу кому-то еще - укажу в исследовании/экспертизе.
Обращение по поводу назначения исследования/экспертизы - в личку.
P.S. 242-я - это по которой и вранья немало от фигурантов. Так что верим написанному Вами в пределах того, что и как захотел представить Вам Ваш знакомый. Правду покажет экспертиза. Вот потому она и нужна.


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: not.a.cheater от 29 Ноябрь 2009, 21:21:30
Поставьте это вопрос перед экспертом, и он даст точный ответ, изменялись ли данные на НЖМД после даты его выемки. Никаких экспертных проблем.

Хм, а факт изменения системной даты через биос тоже можно отследить?


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Igor Michailov от 29 Ноябрь 2009, 21:25:14
Хм, а факт изменения системной даты через биос тоже можно отследить?
По системным логам, например.

Или более извращенный вариант - по логам антивируса.  ;)


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: not.a.cheater от 29 Ноябрь 2009, 22:00:12
По системным логам, например.

Или более извращенный вариант - по логам антивируса.  
Хех, про логи антивируса - это довольно изобретательно. :)
А если загрузка была с liveCD с последующей записью непотребства на жесткий диск?


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: eleron от 29 Ноябрь 2009, 22:09:39
Цитировать
А если загрузка была с liveCD с последующей записью непотребства на жесткий диск?

Аналогично. Но еще изобретательнее будет, если ФС (ну... скажем, Ext4) не была отмонтирована должным образом :)


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Aleksey Yakovlev от 29 Ноябрь 2009, 22:52:50
Хм, а факт изменения системной даты через биос тоже можно отследить?
Да. Изменение системной даты и времени с последующей работой с НЖМД порождает многообразные последствия. Наблюдаемые. Оперативник ОБЭП сразу "влетит", если пошалил... Но зачем ему шалить, если заведомо известно, что компакт-диск записывался, а порнуха перед этим искалась и скачивалась?
Предлагаю вариант спора с экспертами в суде по этому вопросу отложить в сторону...


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: not.a.cheater от 29 Ноябрь 2009, 23:06:18
Да. Изменение системной даты и времени с последующей работой с НЖМД порождает многообразные последствия. Наблюдаемые.
Если не секрет, то какие последствия и каким образом наблюдаемые?


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Aleksey Yakovlev от 29 Ноябрь 2009, 23:14:11
Если не секрет, то какие последствия и каким образом наблюдаемые?
Извините, но инфа не для распространения. В противном случае все наблюдаемые экспертами следы можно умышленно сделать ненаблюдаемыми, не дожидаясь выемки ПК...


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: not.a.cheater от 29 Ноябрь 2009, 23:35:45
Извините, но инфа не для распространения. В противном случае все наблюдаемые экспертами следы можно умышленно сделать ненаблюдаемыми, не дожидаясь выемки ПК...
Кота в мешке не утаишь. Если действительно возникают какие-то последствия, то все равно это станет известно заинтересованным лицам. Хотя я лично пока сомневаюсь в вашем высказывании.
Ладно. Что в таком случае мешает знающим людям дописать на НМЖД нужные доказательства и сделать следы ненаблюдаемыми? Совесть не позволит?


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Aleksey Yakovlev от 30 Ноябрь 2009, 00:20:27
Кота в мешке не утаишь. Если действительно возникают какие-то последствия, то все равно это станет известно заинтересованным лицам.
Ну, приедете экспертом на обучение - и станете заинтересованным лицом. Даже экзамен сдавать будете, где такой вопрос есть...
Хотя я лично пока сомневаюсь в вашем высказывании.
Так я преподаватель по этой теме... И экзаменатор на сборах по обучению экспертов МВД...   ;D
Ладно. Что в таком случае мешает знающим людям дописать на НМЖД нужные доказательства и сделать следы ненаблюдаемыми? Совесть не позволит?
Погуглите в интернете хотя бы количество журналов, которые ведет Windows, их назначение и формат записей... Это 1/20 того, что знать нужно... Вы оперативника и тех, кто с ним рядом, возносите просто на недосягаемую высоту по хакерским умениям... А они учились по специальности "юриспруденция", и видели ПК на информатике на первом курсе в объеме поверхностного знания MS Office... Нет там никаких знающих... Вы в 1000 раз больше таких оперов знаете, и то не вполне "в теме" следообразования в аппаратно-программной среде... И это - вполне нормально. Не все еще освоено и нами, каждый  день что-то новое открывает...


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: eleron от 30 Ноябрь 2009, 00:21:53
Кота в мешке не утаишь. Если действительно возникают какие-то последствия, то все равно это станет известно заинтересованным лицам. Хотя я лично пока сомневаюсь в вашем высказывании.
Ладно. Что в таком случае мешает знающим людям дописать на НМЖД нужные доказательства и сделать следы ненаблюдаемыми? Совесть не позволит?

Попробуйте понять смысл этой функции из ядра Linux. Поймете и один вариант поиска "шалостей после выемки" станет для вас ясен.

Код:
/*
 * Have we just finished recovery?  If so, and if we are mounting (or
 * remounting) the filesystem readonly, then we will end up with a
 * consistent fs on disk.  Record that fact.
 */
static void ext3_mark_recovery_complete(struct super_block * sb,
               struct ext3_super_block * es)
{
   journal_t *journal = EXT3_SB(sb)->s_journal;

   journal_lock_updates(journal);
   journal_flush(journal);
   lock_super(sb);
   if (EXT3_HAS_INCOMPAT_FEATURE(sb, EXT3_FEATURE_INCOMPAT_RECOVER) &&
       sb->s_flags & MS_RDONLY) {
      EXT3_CLEAR_INCOMPAT_FEATURE(sb, EXT3_FEATURE_INCOMPAT_RECOVER);
      sb->s_dirt = 0;
      ext3_commit_super(sb, es, 1);
   }
   unlock_super(sb);
   journal_unlock_updates(journal);
}


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Igor Michailov от 30 Ноябрь 2009, 06:35:30
Господа, вам не кажется, что вы отклонились от темы заданной топикстартером?

Создайте отдельную ветку и обсуждайте там интересующие вас проблемы.


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: LanaGred от 30 Ноябрь 2009, 18:30:19
Если честно, я че-то ничего не поняла из того что вы мне объясняете.... ???
Так у нас дело дрянь?
Igor Michailov, Скажите пожалуйста, на какие такие всевозможные грабли он наступил?

Скажите, можно ли что нибудь сделать с данной ситуацией?
И Что даст "ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке"?
 :'(


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: LanaGred от 30 Ноябрь 2009, 18:48:05
Хотелось бы дело до суда вообще не доводить.....  :(
Судимость совсем ему не нужна... Тем более что в первый раз, и всего 1 первый диск.


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Igor Michailov от 30 Ноябрь 2009, 19:02:41
>Так у нас дело дрянь?
Да.

>Igor Michailov, Скажите пожалуйста, на какие такие всевозможные грабли он наступил?
Прочитайте свой первый пост. Надо было сделать все наоборот.
И прежде всего, не давать никаких показаний, на первоначальном этапе, ссылаясь на ст.51 Конституции.

>И Что даст "ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке"?
С большой долей вероятности, это даст то, что суд приговорит к наказанию не связанному с лишением свободы.

>Хотелось бы дело до суда вообще не доводить....
Это маловероятно.



Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: LanaGred от 30 Ноябрь 2009, 19:07:07
Я вот здесь вот вычитала наверняка старую статью или как это можно назвать, узнала много нового. Можно подвергнуть ее здесь обсуждению? И сделать какие нибудь полезные выводы?

Слово прокурора.


Часть 1

С удивлением читаю (смотрю) в СМИ сообщения о том, что правоохранительные ведомства ни с того, ни с сего стали применять ст.242 УК РФ ("порнография").

Почему удивляюсь ? Да потому что статья-то мёртвая, так как является бланкетной, имеющей правовое обоснование иным подзаконным актом (как ст.264 - "ПДД", ст.216 - "СНиПами" и т.п.), но подзаконного акта-то по 242-й нет (два раза в Думе Т.Астраханкина с компанией провалила). Ст.242 УК РФ говорит о - внимание! - НЕзаконности распространения, изготовления и т.п. порнографии.



Это как ст.127 УК РФ (НЕзаконое лишение свободы, так как есть и законное лишение свободы - по приговору суда), ст.223 (НЕзаконное изготовление оружия - а Ижмаш тогда что, незаконно изготавливает "Калашниковы" ?), ст.228 (НЕзаконный оборот наркотиков - в любой больнице и тем паче военном госпитале используются наркотики, вплоть до самых тяжёлых), ст.258 (НЕзаконная охота, а можно и охотиться на законных основаниях), ну и т.п. То есть законодатель отделил НЕзаконный оборот порнографии от законного, отграничение какового должно было быть сделано подзаконным актом.

Ну вот, как я вижу, например, формулу обвинения по 242-й : "12 декабря 2003 года в период времени с 17.00 до 18.00 находясь на площади Н-ского вокзала по адресу...... гр-н Сидоров А.Н. незаконно, то есть минуя установленный федеральным законом №... от... порядок реализации порнографической продукции, в нарушение п.3 ч.5 ст.13 данного закона, реализовал гр-ну Кузькину Н.Н. видеокассету с содержанием порнографического характера".

А определение порнографии, кстати, должно даваться не в заключениях каких-то экспертных комиссий (в каждом городе - свои развратники и свои высокодуховные моралисты), а примечанием к ст.242, то есть на уровне не отдельной комиссии, а федерального закона (как например примечание к ст.285-й и 30-й главе, определяющей что есть "должностное лицо"; представляете, если бы это определение давалось бы в каждом уголовном деле, так сказать, индивидуально к ситуации, что бы было ?!) Но такового нет !

Я, например, на поднадзорной территории не пропустил ни одной 242-й, а что успели - по моему недогляду - другие следственные подразделения засунуть в наш суд - всех оправдали. Собрал ОБЭПовцев (а именно они этим занимаются, сейчас скажу почему) и дал им по рукам - в переносном смысле, конечно : если не прекратят дурью маятся и не начнут работать по реальной преступности (последняя 290-я по их ведомством была сработана аж в позапрошлом году и то в отношении мл.сержанта милиции за 100 руб., позорище !), то забомблю представлениями.

Заныли : взятку "тяжело делать", начальство давит - палку давай, 146-е делать не даёте (правильно, насмерть стоИм, по их контрафактным фантазиям одни отказники строчим), так ну дайте вот хоть на бабах голых палок понаделать...

Вот поэтому-то, от безысходности статистической, ринулись наши "борцы за нравственность" хватать, простите, порнопалки ! Ну что с них взять, над ними начальство, которое всех этих нюансов, может быть, и не знает, а слово "бланкетная" ассоциирует со словом "банкетка", но ведь кто-то им подписывает обвинительные заключения по 242-й...

Часть 2

Намеднясь тут узнал, что в моём родном районном суде стали рассматривать 242-е ! И это у меня под боком !
Припёрся в суд, узнаю : да-с, одно уже с приговором прошло, два - назначены к слушанию. Ну, ни фига себе, думаю... Направился прямиком к судье, той, которая уже приговор вынесла. Фифочка такая.
Спрашиваю : ядрёна-матрёна, это как же Вы, очаг законности Вам на голову, умудрились вынести приговор по "мёртвой" 242-й ?! Да ещё и не штраф, а полторашку условно ?
Она : А чё, мол, такое ?
Я : Закон смотрели ?
Она : Ну да, до двух лет лишения...
Я : А название статьи прочитали ?!
Она : А что ?
Я : Конь в пальто !! Где подзаконный акт ?!
Она : Ой... А я не знала... А чё делать-то теперь будем ?! Ой ! Ой только очень прошу, представление не приносите, а то у меня это уже будет вторая отмена с начала года, ой... А ваш гособвинитель сказал, что всё будет нормально...
Выдувая искры из ноздрей рванул по коридорам суда, нашёл гособвинителя. Разговор примерно такой же, только с использованием некоторого количества ненормативной лексики - тот, слава богу, мужик. Но закон тоже ни фига не читал. Итог разговора : "Ой, ну и чё делать будем ?!"
Придумали. Нагрянули к тем судьям, которым остальные две "порнушки" расписали. Для тех отсутствие подзаконного нормативного документа по 242-й тоже оказалось
величайшим "откровением". Ну ни фига себе, сказали они !
И стали звонить тому "весёлому" прокурору, который всю эту порнуху утвердил. Мнение прокурора : "Ой, ну а чё такого, вон в Красномординском суде проходят такие дела с приговорами... и в Занюханском... и Задрыханском... А чё так глубоко думать ?! Судите, да и всё ! Какая-такая "статья бланкетная " ? Это чё такое ? Вы чё мне голову морочите ?! Судите и всё, а что не так - представление напишу !" В общем, гений юридической мысли.
Ну и поймали его на слове : оба дела завернули прокурору (в связи с отсутствием в обвинительном акте ссылки на конкретные нормы нарушенного обвиняемым некоего закона). Во, пусть теперь представленьица-то попробует написать ! Наверное, кодекс придётся-таки открыть...

!!!Часть 3!!!

В судебном заведании заявляйте ходатайство (или лягните своего адвоката) О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, так как нет оснований для вывода о наличии в Ваших действиях состава преступления.
Так и заявите : "Какой федеральный закон, его часть, пункт, я нарушил, если ст 242 УК РФ говорит о НЕзаконности оборота порнографии? Так какой же закон я нарушил ? В каком федеральном законе есть определение порнографии ? Заключение экспертов - это не закон, а мнение специалистов".
А если идиот-судья это проигнорирует и вынесет обвинительный приговор - немедленно подавайте кассационное представление по этим же мотивам (в быту это называется "обжалованием приговора").
Надеюсь, на какой-нибудь стадии Вы наткнётесь на умного человека.


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: LanaGred от 30 Ноябрь 2009, 19:13:06
Igor Michailov
Скажите, а что за это вообще посадить даже могут?

Мы еще держим в запасном варианте "деятельное раскаяние"
Я думаю что здесь будет иметь вес того что, он никогда раньше нигде не святился, и это всё в первый раз, и там всего один диск.. если еще собрать разных положительных характеристик с мест предыдущей работы, университета, еще чего-нибудь.
Очень обидно будет за такое срок отмотать. Я б сказала что кроайне не справедливо.

А про ст. 51, это знаю, жаль меня там не было.... :'(


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: JAW от 30 Ноябрь 2009, 22:40:45
Условный срок, как правило...
Правда, насколько понимаю, если есть гражданство РФ, и постоянная прописка.
Я прав?

"В особом порядке", означет, что на "автопилоте", т.е. подсудимый вину признал. Теоретически, это приводит к минимально возможному наказанию, практически лишает возможности "дёргаться" и обжаловать решения суда в вышестоящие инстанции. С другой стороны, практически 100% год условно и на адвокате позволяет сэкономить. Кстати 242-я...
А что он конкретно распространил? Можно просто название...
В любом случае нужно решение экспертизы, что это порнография...

А то как-то...


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: JAW от 30 Ноябрь 2009, 22:43:56
Да... Судя по всему ему не 242-ю предъявят.
На этой статье они уже обломались при закупке.
Нароют на компьютере чего...


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Igor Michailov от 01 Декабрь 2009, 07:26:35
>Скажите, а что за это вообще посадить даже могут?
Теоретически, да. Практически - наврядли. Тем более, первая судимость. Корректно себя ведите в суде. На судью матом не ругайтесь и все будет ОК.

>Мы еще держим в запасном варианте "деятельное раскаяние"
По моему скромному мнению - это лишнее.

>Я вот здесь вот вычитала наверняка старую статью или как это можно назвать, узнала много нового. Можно подвергнуть ее здесь обсуждению? И сделать какие нибудь полезные выводы?
Полезный вывод можно сделать только один - дать почитать её своему адвокату. Не более.
Я помню, пару лет назад ген.прокурор стучал кулаком по столу и спрашивал милиционеров "Где посадки?" именно по 242 статье УК.
Не думаю, что потом, в кулуарах к нему не подошли и не настучали на его же подчиненных обрубающих такую возможность правоохранительным органам.
Вообще поспрашивайте, возможно ранее уже выносились подобные приговоры в вашем регионе. Узнайте какое наказание присуждал суд: штраф или условное лишение свободы.

>На этой статье они уже обломались при закупке.
Не понял.В чем вы увидели облом?  Можете пояснить вашу точку зрения?


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: LanaGred от 01 Декабрь 2009, 18:11:57
Igor Michailov,
Д что вы, куда уж приличнее :)
Матом нет...

Помоему "деятельное раскаяние" будет куда лучше, чем "В особом порядке"..
Тут они хоть прекратят дело за деятельным раскаянием. Какой нибудь штраф влепят, но не более..

А если в особом порядке, это когда наверное совсем деваться некуда, тем более что мы с адвокатом выискиваем всевозможные зацепки против них, они очень неправомерно себя вели при задержании, это несомненно отразилось в жалобе.

А эту статейку уже адвокату отдали на рассмотр.
-Вообще поспрашивайте, возможно ранее уже выносились подобные приговоры в вашем
-регионе. Узнайте какое наказание присуждал суд: штраф или условное лишение свободы.
Да блин было бы еще у кого поспрашивать.



Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: LanaGred от 01 Декабрь 2009, 18:27:25
JAW,
Как сказать, при записи на диск, он не писал название, там просто 01, 02, 03....
и при чем еще сделаны как скрытые файлы.

Скажите, а что могут там нарыть на компьютере?
Винду наверное нелицензионную, других всяких программок да?
А за это что пологается?

Оригинально эксперты будут оценивать что это порнография, у нас даже в законе определения порнографии нету...


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Pedofilam - net от 25 Декабрь 2009, 11:30:44
Извините, но у меня есть подозрение, что ваш знакомый записал не просто порно, а именно порно с участием несовершеннолетних, поросту ДП, поскольку в наше время можно практически любую порнуху купить легко с рук, на любой вкус, а вот ДП с рук купить достаточно сложно, но его полно в инете, вот ваш знакомый и решил на этом подзаработать, в таком случае, от всей души желаю ему не уйти от ответственности и получить за это по полной! Не понимаю людей, которые сочуствуют вам и дают советы. Ну ясно же, что это была не обычная порнушка...


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Igor Michailov от 25 Декабрь 2009, 11:43:02
Ну ясно же, что это была не обычная порнушка...
Из чего это следует?


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Pedofilam - net от 25 Декабрь 2009, 12:17:01
это следует уже из создания этой темы!


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Igor Michailov от 25 Декабрь 2009, 12:24:09
это следует уже из создания этой темы!
Нет. Из указанного ваше обвинение не следует.


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Pedofilam - net от 25 Декабрь 2009, 13:03:27
формально - нет, а если подумать?... это я к тому, что специалистам не стоит давать советов не зная всех подробностей дела, если это развод - человеку дали бы возможность откупиться, а если доводят до суда, скорее всего, есть основания...


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Igor Michailov от 25 Декабрь 2009, 17:20:09
формально - нет, а если подумать?
Если подумать, то СМ была нужна "палка". Связываться с ДП смысла нет - сами же говорите, идиетов ее продавать нету. Поэтому, наверняка просили просто порно чтобы будущий псевдо-преступник не "отморозился".  >:(


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 26 Декабрь 2009, 03:27:39
это следует уже из создания этой темы!
Нет. Из указанного ваше обвинение не следует.

Попал ты, Игорь! За такие слова у генерала Педоискателя ты теперь, как минимум, пособник. Теперь тебе конец.


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: Igor Michailov от 26 Декабрь 2009, 07:50:16
Про конец па-а-прашу по подробнее.  ;D

если это развод - человеку дали бы возможность откупиться,
Нормальный подход?  >:(


Название: Re:242 - сотрудники ОБЭП развели.:(
Отправлено: JAW от 26 Декабрь 2009, 12:23:43
Логика Ментовская...
Не ПД порнуху может скачать любой ленивый не особо заморачиваясь...
А вот ПД, это уже нужно платить... (честно скажу, не пробовал... Но ищу Распутина в нормальном переводе :) Оно прикольно... )

Соответственно если записали что-то на диск, и ещё сняли денег, то это однозначно детская порнуха....

P.S. Логика ментовская, посему звиняюсь...
P.P.S. А никто мат. логикой в суде оперировать не пробовал? Должно быть довольно прикольно... Главное, что ментовскую логику разрушит в принципе.