Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: gogi от 27 Январь 2010, 18:40:00



Название: контрольна закупка на установке
Отправлено: gogi от 27 Январь 2010, 18:40:00
Добрый день!


Пошел устанавливать софт поставил windows 7 office 7 на 5 жестких дисков.
Пришли дядьки начали писать бумаги. Сказали велась видеосъемка, в общем написал явку с повинной.
Размер ущерба тянет на 146 ч2.


Можно изменить показания, и признать один жесткий диск.
на 2х минимум жестких дисков стоит другая дата установки (видимо батарейка села).

В общем нужно снизить уровень ущерба до  49 999р


Подскажите как сделать?


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: compas от 28 Январь 2010, 11:22:45
а тут и 3-х хватает по общей сумме.
А поскольку велась видеосъмка то тут уже и не отвертется
Как говорится факт преступления на виду
А при брыкании припишут еще и кряки, а это уже другая статья.
Думаю тут лучше искать примерение


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: Igor Michailov от 28 Январь 2010, 11:51:31
Качество камер оставляет желать лучшего.

Да, по записи можно установить, что лицо похожее на обвиняемого ;D возилось с компьютером, а вот что он делал - платный офис ставил, или какую другую бесплатную программу - это уже навряд ли.  ;)


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: andreyfff от 28 Январь 2010, 13:28:36
а если я сделаю небольшую програмку для своей безопасности, которая в течении 10 минут после установки(если не деактивировать) снесет с винта мои труды?
это выход?!
ну и если совсем туго тогда и диски быстро сломать


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: compas от 28 Январь 2010, 13:45:17
После условного приговора врядли захочется делать эксперементы по методам борьбы с антипиратчиками. Тем более все что удаляется также легко и восстанавливается.


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: andreyfff от 28 Январь 2010, 13:48:58
удалить одно, а повредить файлы совсем другое


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: compas от 28 Январь 2010, 14:26:46
удалить одно, а повредить файлы совсем другое

повредить файлы и статья другая  :)


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: gogi от 28 Январь 2010, 14:56:31
Понятна, будем признаваться, смысла нет. В интернете не нашел ни одного оправдательного прецедента.


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: Сitizen от 28 Январь 2010, 15:23:00
а если я сделаю небольшую програмку для своей безопасности, которая в течении 10 минут после установки(если не деактивировать) снесет с винта мои труды?
это выход?!
ну и если совсем туго тогда и диски быстро сломать
За эту программку можно дополнительно получить 273-ю статью УК РФ (следует поинтересоваться мнением уважаемого Николай Николаевича по этому поводу, поскольку он серьезно занимается вопросом применения этой статьи). То есть судимость вы получите в любом случае, даже если не смогут доказать вину по 146-й. Плюс, на мой взгляд, можно еще вменить статью 159 (мошенничество), так как скорее всего будут свидетельские показания и/или аудиозапись, подтверждающие вашу договоренность об установке ПО за вознаграждение, а так же свидетельство о передачи денег в качестве этого вознаграждения.


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: Igor Michailov от 28 Январь 2010, 16:25:24
Понятна, будем признаваться, смысла нет.
Так вы уже признались и даже явку с повинной написали. Теперь у вас иного пути как играть роль раскаявшегося грешника - нет.


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: CyberCop от 28 Январь 2010, 18:14:14
...можно еще вменить статью 159 (мошенничество)...
Вменить низя!  ;D
Состава нет.  :D

А вот ч. 1 ст. 171 УК (Незаконное предпринимательство) можно "притянуть за уши".  ;)
См.: Постановление Правительства РФ от 27 марта 2007 г. N 185 "О внесении изменений в Правила продажи отдельных видов товаров".


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: CyberCop от 28 Январь 2010, 18:28:20
Понятна, будем признаваться, смысла нет. В интернете не нашел ни одного оправдательного прецедента.

     Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 26 апреля 2007 г. "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"
                                                             / и з в л е ч е н и е /

     "31. В соответствии со статьями 25 и 28 УПК РФ суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела на основании статьи 76 УК РФ в отношении лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное частями 1 и 2 статьи 146 или частями 1 и 2 статьи 180 либо статьей 147 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред, либо прекратить уголовное преследование лица на основании статьи 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

     При этом до принятия решения о прекращении дела суд должен убедиться в том, что причиненный потерпевшему в результате преступления вред действительно заглажен. Кроме того, виновному лицу должны быть разъяснены последствия такого решения, а также право возражать против прекращения уголовного дела либо уголовного преследования."


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: Сitizen от 28 Январь 2010, 19:14:11
Вменить низя!  ;D
Состава нет.  :D

А вот ч. 1 ст. 171 УК (Незаконное предпринимательство) можно "притянуть за уши".  ;)
См.: Постановление Правительства РФ от 27 марта 2007 г. N 185 "О внесении изменений в Правила продажи отдельных видов товаров".
Договоренность об установки ПО для каких-то задач была. После выполнения установки деньги переданы были. А установленного работоспособного ПО нет, так как предложенная программка удалила или повредила файлы. По-моему, на лицо хищение чужого имущества путем обмана.


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 28 Январь 2010, 22:55:35
Понятна, будем признаваться, смысла нет.
Так вы уже признались и даже явку с повинной написали. Теперь у вас иного пути как играть роль раскаявшегося грешника - нет.
В средние века, если еретик под пыткой сознавался и каялся, а позже отказывался от своих показаний, он считался уже злостным еретиком-рецидивистом. Для таких не только гарантировалось аутодафе на этом, но и ад на том.


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: gogi от 31 Март 2010, 12:33:18
Вот и возбудили УД. Ущерб более 110 штук. >:(


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: x.org от 31 Март 2010, 19:06:50
а если я сделаю небольшую програмку для своей безопасности, которая в течении 10 минут после установки(если не деактивировать) снесет с винта мои труды?
это выход?!
ну и если совсем туго тогда и диски быстро сломать
В новостях недавно проскакивало, что в заграницах один кардер флэшку сожрал. Так чтобы вы думали — вскрыли и вытащили. Объяснили заботой о здоровье кардера: от заворота кишок мол спасали, и вообще пластмассы ядовитые бывают… Так что вы лучше б не рисковали: у нас не заграница, у нас о здоровье могут качественно позаботиться…


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: gogi от 02 Апрель 2010, 00:36:37
Спасибо за совет)))


Еще есть пару вопросиков:

1. На счет особого порядка, соглашаться или нет? Ведь обжаловать при особом порядке не получится.

2. Как они делают экспертизу, минимум на 3х жестких стоит другая дата.


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: Igor Michailov от 02 Апрель 2010, 05:23:58
2. Как они делают экспертизу, минимум на 3х жестких стоит другая дата.
Не понял Вашу мысль.


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: gogi от 02 Апрель 2010, 10:33:35
2. Как они делают экспертизу, минимум на 3х жестких стоит другая дата.
Не понял Вашу мысль.


При установке в Bios была другая дата


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: gogi от 15 Июнь 2010, 00:15:35
Добрый вечер!


Завтра на суд. Обвинили по 146 ч.2 через покушение. Иска не будет, и то радует


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 17 Июнь 2010, 00:07:05
Иска не будет, и то радует
Иск - и потом не поздно.


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: pvp от 17 Июнь 2010, 09:17:26
Кстати, да. Документы, собранные при расследовании уголовного дела, часто служат доказательствами по гражданскому иску, который подается уже потом.


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: samogon от 17 Июнь 2010, 11:54:44

2. Как они делают экспертизу, минимум на 3х жестких стоит другая дата.

Не понял Вашу мысль.


При установке в Bios была другая дата

Ну вот так эксперты и скажут "дата была в компьютере видимо изначально неправильно установлена" :) С датой это вообще интересный момент, я сомневаюсь, что дата записи файлов вообще является весомым аргументом


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: gogi от 17 Июнь 2010, 17:21:55
По поводу иска - адвокат говорит что преступление не закончено, т.к. был оперативный эксперимент. О иске речи быть не может, реальный ущерб не нанесен, софт после суда будет уничтожен.


Название: Re:контрольна закупка на установке
Отправлено: Igor Michailov от 17 Июнь 2010, 19:12:48
По поводу иска - адвокат говорит что преступление не закончено, т.к. был оперативный эксперимент. О иске речи быть не может, реальный ущерб не нанесен, софт после суда будет уничтожен.
Ха! Судить то будут за нарушение авторских прав а не за причинение ущерба.

Статья 1301 Гражданского кодекса, также подразумевает, что правообладатель может заявить правнонарушителю иск за нарушение авторских прав а не за причинение реального ущерба.