|
Название: Суд запретил оптимизаторам теги с чужими брендами. Отправлено: Алексей А. Шаталов от 01 Июля 2010, 16:28:45 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области встал на сторону компании "НПО Инженеры электросвязи" в её споре с ЗАО "СТР" по поводу использования товарных знаков в HTML-коде, сообщает "Коммерсантъ".
Напомним, что претензии истца заключались в том, что в коде страниц сайта www.str-telecom.ru использовалось слово "expro", которое является зарегистрированным товарным знаком компании "Инженеры электросвязи". Из-за этого в выдаче "Рамблера" по поисковому запросу "expro" данный сайт оказывался выше, чем сайт истца. Данный товарный знак зарегистрирован по классу товаров "ограничители электрические, регуляторы защитные от перенапряжения, устройства помехозащитные электрические", при этом и "Инженеры электросвязи", и СТР занимаются защитой устройств передачи данных. Истец счёл такое использование своего товарного знака незаконным, поскольку ответчик-конкурент с его помощью привлекал на свой сайт посетителей. В сентябре 2008 года суд первой инстанции отклонил иск "НПО Инженеры электросвязи" к СТР. Причина такого решения, как считает юрист и колумнист "Вебланеты" Павел Протасов, была формальная: истец не сумел доказать, что сайт www.str-telecom.ru принадлежит ответчику. После этого истец принялся искать защиты у вышестоящих судов и нашёл её несколько дней назад в арбитражном суде Питера. Для России это первый случай, когда суд запрещает использование чужих товарных знаков в HTML-коде. Интересно, что истец ссылался на норму Гражданского Кодекса, защищающую товарные знаки "при других способах адресации", и даже сам разработчик этой части закона счёл, что её нельзя применять к HTML-коду. (Материал взят из журнала "Вебпланета"). У меня пара вопросов, к Антону Геннадьевичу: 1) Каким образом, по мнению суда (или по вашему ИМХО), оптимизаторы должны определять зарегистрировано ли то или иное словесное обозначение в качестве товарного знака, при поисковой оптимизации? 2) Какова ответственность оптимизаторов в случае, если в HTML-коде использовался чужой товарный знак? Буду признателен за ответ. Название: Re: Суд запретил оптимизаторам теги с чужими брендами. Отправлено: Антон Серго от 01 Июля 2010, 16:43:16 См. историю дела: http://www.internet-law.ru/info/news/meta-tages.htm
P.S. От себя добавлю, что суд трижды принимал позицию Ответчика. Сейчас, суд первой инстанции впервые принял позицию Истца. Решение не вступило в законную силу и будет обжаловано. Думаю, еще рано делать окончательные прогнозы, поэтому я не готов его комментировать. Название: Re: Суд запретил оптимизаторам теги с чужими брендами. Отправлено: Алексей А. Шаталов от 01 Июля 2010, 16:59:06 Да смотрел. Спасибо. У нас просто оптимизаторы работают, не знаю, на что их ориентировать ;)
Название: Re: Суд запретил оптимизаторам теги с чужими брендами. Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 02 Июля 2010, 00:13:43 Каким образом, по мнению суда (или по вашему ИМХО), оптимизаторы должны определять зарегистрировано ли то или иное словесное обозначение в качестве товарного знака, при поисковой оптимизации? А какие проблемы?Хотите, я вам сервис сделаю? Суёшь в интерфейс HTML-код, выбираешь перечень стран, а тебе на выходе - список зарегистрированных ТЗ. Как говорится, быстро, дёшево, качественно - выберите любые 2 из 3. Название: Re: Суд запретил оптимизаторам теги с чужими брендами. Отправлено: Алексей А. Шаталов от 02 Июля 2010, 09:06:56 Интересно, Николай Николаевич. А база в сервисе обновляется? ТЗ новых много появляются. Я так понимаю, к базе данных зарегистрированных ТЗ платный доступ может обеспечить Роспатент, или есть еще способы? :)
|