Название: Запрет доступа к ютьюб Отправлено: Mimohodom от 28 Июля 2010, 12:57:53 суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, запретил распространение нескольких сайтов: http://youtube.com, http://lib.rus.ec, http://www.zhurnal.ru и http://web.archive.org - ЦЕЛИКОМ! Сайты объявлены экстремистскими. Данное решение суд постановил исполнить "посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов". Обязанность фильтрации возложена на ответчика — местного интернет-провайдера ООО РА РТС «Роснет». На него же суд возложил и ответственность за содержимое всех перечисленных сайтов.
Срок подачи кассации в Хабаровский крайсуд истёк 26 июля с.г. Решение вступило в силу. Для любопытствующих - полный текст судебного решения: http://avmalgin.livejournal.com/2033695.html --- прально...че мелочиться :) Название: Запрет доступа к ютьюб Отправлено: Arkanzas от 28 Июля 2010, 14:22:59 вот тут подробнее: http://dolboeb.livejournal.com/1863075.html
не вдаваясь в маразм этого решения с точки зрения закона как тут быть? есть статья 17 фз об информации... 3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: 1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; 2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. в ней речь о гражданско-правовой ответственности... а тут что за ответственность? не гражданско-правовая? в порядке ФЗ об экстремизме...? как она называется? Название: временная тема Отправлено: Igor Michailov от 28 Июля 2010, 16:56:23 прально...че мелочиться :) Побойтесь Бога. Могли бы вообще запретить Интернет в России.Название: Re: Запрет доступа к youtube.com Отправлено: Антон Серго от 28 Июля 2010, 18:00:13 Решение суда ниже.
(http://internet-law.ru/forum/attachments/r-1.jpg) (http://internet-law.ru/forum/attachments/r-2.jpg) (http://internet-law.ru/forum/attachments/r-3.jpg) (http://internet-law.ru/forum/attachments/r-4.jpg) (http://internet-law.ru/forum/attachments/r-5.jpg) (http://internet-law.ru/forum/attachments/r-6.jpg) Вопрос: а в чем конкретно Вы видите нарушение судом законодательства? Суд же не обязал провайдера отвечать за контент сторонних ресурсов, только обязал ограничить к ним доступ. Название: Re: Запрет доступа к ютьюб Отправлено: Igor Michailov от 28 Июля 2010, 18:05:20 Антон, а это нельзя было прикрепить вложением? :(
Название: временная тема Отправлено: JAW от 28 Июля 2010, 18:12:08 суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, запретил распространение нескольких сайтов: http://youtube.com, http://lib.rus.ec, http://www.zhurnal.ru и http://web.archive.org - ЦЕЛИКОМ! Просьба прокомментировать забавный казус с этим судебным решением.Дело в том, что обращение в суд было по поводу сайта lib.rus.ec, при том, что в решении суда приводится несуществующий адрес lib.rus Действует ли это решение против lib.rus.ec? Название: Re: Запрет доступа к ютьюб Отправлено: Антон Серго от 28 Июля 2010, 18:18:35 Антон, а это нельзя было прикрепить вложением? :( Можно, но я решил, что так наглядней для обсуждения.Название: временная тема Отправлено: Igor Michailov от 28 Июля 2010, 19:05:32 в решении суда приводится несуществующий адрес lib.rus lib.ru - библиотека Мошкова (а в такой мелочи как буква разбираться не будут).Название: Запрет доступа к ютьюб Отправлено: JAW от 29 Июля 2010, 11:10:24 lib.rus.ec, это пиратская библиотека в Эквадоре :)
При чём тут Мошков? Хорошо хоть на флибусте ничего не нашли (там тоже Маинкампф лежит). Название: Re: Запрет доступа к ютьюб Отправлено: Igor Michailov от 29 Июля 2010, 18:59:21 Хорошо хоть на флибусте ничего не нашли (там тоже Маинкампф лежит). В следующий раз найдут. Плановость оценки показателей работы МВД так и не отменили.Название: Re: Запрет доступа к youtube.com Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 30 Июля 2010, 13:19:19 Вопрос: а в чем конкретно Вы видите нарушение судом законодательства? Нет, суд здесь не нарушает закон.Суд же не обязал провайдера отвечать за контент сторонних ресурсов, только обязал ограничить к ним доступ. Суд здесь подрывает авторитет закона и судебной системы в целом. Название: Re: Запрет доступа к youtube.com Отправлено: Антон Серго от 30 Июля 2010, 14:34:36 Суд здесь подрывает авторитет закона и судебной системы в целом. Возможно, но также думают почти все участники раздела "Компьютерные преступления" по своим делам, и что это меняет?.. |