Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Общие обсуждения => Тема начата: Mimohodom от 28 Июль 2010, 12:57:53



Название: Запрет доступа к ютьюб
Отправлено: Mimohodom от 28 Июль 2010, 12:57:53
суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, запретил распространение нескольких сайтов: http://youtube.com, http://lib.rus.ec, http://www.zhurnal.ru и http://web.archive.org - ЦЕЛИКОМ! Сайты объявлены экстремистскими. Данное решение суд постановил исполнить "посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов". Обязанность фильтрации возложена на ответчика — местного интернет-провайдера ООО РА РТС «Роснет». На него же суд возложил и ответственность за содержимое всех перечисленных сайтов.

Срок подачи кассации в Хабаровский крайсуд истёк 26 июля с.г. Решение вступило в силу.

Для любопытствующих - полный текст судебного решения:
http://avmalgin.livejournal.com/2033695.html
---
прально...че мелочиться :)


Название: Запрет доступа к ютьюб
Отправлено: Arkanzas от 28 Июль 2010, 14:22:59
вот тут подробнее: http://dolboeb.livejournal.com/1863075.html

не вдаваясь в маразм этого решения с точки зрения закона как тут быть?

есть статья 17 фз об информации...

3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

в ней речь о гражданско-правовой ответственности...
а тут что за ответственность? не гражданско-правовая? в порядке ФЗ об экстремизме...? как она называется?


Название: временная тема
Отправлено: Igor Michailov от 28 Июль 2010, 16:56:23
прально...че мелочиться :)
Побойтесь Бога. Могли бы вообще запретить Интернет в России.


Название: Re: Запрет доступа к youtube.com
Отправлено: Антон Серго от 28 Июль 2010, 18:00:13
Решение суда ниже.

(http://internet-law.ru/forum/attachments/r-1.jpg)
(http://internet-law.ru/forum/attachments/r-2.jpg)
(http://internet-law.ru/forum/attachments/r-3.jpg)
(http://internet-law.ru/forum/attachments/r-4.jpg)
(http://internet-law.ru/forum/attachments/r-5.jpg)
(http://internet-law.ru/forum/attachments/r-6.jpg)

Вопрос: а в чем конкретно Вы видите нарушение судом законодательства?
Суд же не обязал провайдера отвечать за контент сторонних ресурсов, только обязал ограничить к ним доступ.


Название: Re: Запрет доступа к ютьюб
Отправлено: Igor Michailov от 28 Июль 2010, 18:05:20
Антон, а это нельзя было прикрепить вложением?  :(


Название: временная тема
Отправлено: JAW от 28 Июль 2010, 18:12:08
суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, запретил распространение нескольких сайтов: http://youtube.com, http://lib.rus.ec, http://www.zhurnal.ru и http://web.archive.org - ЦЕЛИКОМ!
Просьба прокомментировать забавный казус с этим судебным решением.
Дело в том, что обращение в суд было по поводу сайта lib.rus.ec, при том, что в решении суда приводится несуществующий адрес lib.rus

Действует ли это решение против lib.rus.ec?


Название: Re: Запрет доступа к ютьюб
Отправлено: Антон Серго от 28 Июль 2010, 18:18:35
Антон, а это нельзя было прикрепить вложением?  :(
Можно, но я решил, что так наглядней для обсуждения.


Название: временная тема
Отправлено: Igor Michailov от 28 Июль 2010, 19:05:32
в решении суда приводится несуществующий адрес lib.rus
lib.ru - библиотека Мошкова (а в такой мелочи как буква разбираться не будут).


Название: Запрет доступа к ютьюб
Отправлено: JAW от 29 Июль 2010, 11:10:24
lib.rus.ec, это пиратская библиотека в Эквадоре :)
При чём тут Мошков?

Хорошо хоть на флибусте ничего не нашли (там тоже Маинкампф лежит).


Название: Re: Запрет доступа к ютьюб
Отправлено: Igor Michailov от 29 Июль 2010, 18:59:21
Хорошо хоть на флибусте ничего не нашли (там тоже Маинкампф лежит).
В следующий раз найдут. Плановость оценки показателей работы МВД так  и не отменили.


Название: Re: Запрет доступа к youtube.com
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 30 Июль 2010, 13:19:19
Вопрос: а в чем конкретно Вы видите нарушение судом законодательства?
Суд же не обязал провайдера отвечать за контент сторонних ресурсов, только обязал ограничить к ним доступ.
Нет, суд здесь не нарушает закон.

Суд здесь подрывает авторитет закона и судебной системы в целом.


Название: Re: Запрет доступа к youtube.com
Отправлено: Антон Серго от 30 Июль 2010, 14:34:36
Суд здесь подрывает авторитет закона и судебной системы в целом.
Возможно, но также думают почти все участники раздела "Компьютерные преступления" по своим делам, и что это меняет?..