Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: blloody от 20 Сентября 2010, 13:23:57



Название: Налог на прибыль и ст. 146
Отправлено: blloody от 20 Сентября 2010, 13:23:57
Доброго всем времени суток!

Сегодня в суде общалсыя с таким же как и я подозреваемым.

Но у него ситуация проще он все ставил триальное а ему вменяют что он их взламывал, т.к. на его флешке каким то образоб обнаружили кряки.

Из разговора с ним меня зацепила одна фраза, он якобы платит налоги за то что ставит windows и прочие проги (триалки) , говорит что не открывал ни какого ИП а просто как физ лицо ходит в налогову вот уже 6 лет и платит налог в конце года.

А разве так можно?

У него изьяли флешку на ней был автокад и компас, так же у него был ЛИЦЕНЗИОННЫЙ Windows 7 Home Premium BOX, он его установил так же триально, но менты посчитали это незаконным. Вот он и судится сегодня, доказывает что установка триала это заонное деяние.

Как вы считаете разве можно осудить за установку из BOXовой коробки Win7 в качестве триала? Странно конечно, а может они её без его ведома активировали не законным путём что бы подставить?Оо


Название: Re: Налог на прибыль и ст. 146
Отправлено: Igor Michailov от 20 Сентября 2010, 16:57:54
Как вы считаете разве можно осудить за установку из BOXовой коробки Win7 в качестве триала?
Странно что этот вопрос задается здесь а не по телефону техподдержки.


Название: Re: Налог на прибыль и ст. 146
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 21 Сентября 2010, 09:40:07
Как вы считаете разве можно осудить за установку из BOXовой коробки Win7 в качестве триала?
Странно что этот вопрос задается здесь а не по телефону техподдержки.
Странно, что этот вопрос разрешается не тем единственным путём, который возможен - путём чтения лицензионного соглашения.