Форум ''Интернет и Право''

Формулировка звучит так:

В рамках информационного ресурса, расположенного по адресу www.otbaldi.ru на основе специального програмного обеспечения юр. и физ. лицам предоставлена возможность размещения информации о продаваемых космолетах. Указанная возможность активно используется компаниями, занимающиеся продажей космолетов, а поступления от оказания этой услуги составляют основной источник доходов ЗАО "Рога и Копыта".

Вопрос:

Имеет-ли право компания "Рога и копыта", являясь владельцем домена www.otbaldi.ru предоставлять возможность продавцам космолетов размещать инормационыые метериалы о продаже космолетов за определенную плату, не являясь при этом официально зарегистрированным СМИ?

Можно-ли расценить предлагаемые компанией услуги как услуги рекламного характера?

Может-ли компания оказывать услуги рекламного характера не являясь СМИ?

Да по всем пунктам.

под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;

Т.е компания "Рога и копыта" осуществляет деятельность по произовдству массовой информации с извлечением из этого прибыли, при этом средством массовой информации не являясь и следовательноь такую деятельность осуществлять не имеет право. А если осуществляет, и берет деньги за размещении рекламы под предлогом абаненской платы за доступ к БД, то может быть превлечена к ответсвенности???????

Рекламные агентства тоже получают доход от рекламы. СМИ при этом не являются.

Рекламные агенства не производят, не издают и не публикуют массовую информацию. Оня являются посредниками между рекламодателем и СМИ.

Я же говорю про то, что омпания мало того, что производит и публикует, да еще и размещает у себя рекламу. Не являясь СМИ. Это правомерно???


Господа ЮРИСТЫ???? Вы где??? В этой конфе есть профи или тут одни студенты первых курсов юрфаков??? АУУ!!

Кто-нибудь может дать обоснованный ответ. А не кидаться догадками и фразами типа "да" и "нет".

Нету здесь профи и не было никогда. А все здесь - мои клоны.
Товарисч, если Вам нужен вполне определенный ответ "это запрещено и за это есть ответственность", то так и скажите.
Только боюсь не дождаться Вам такого ответа.

Потому что в конфе кроме yuriyah больше никого нет. Все понятно. Только зря время потерял. Спасибо за ответы!

storm можете не регистрироваться, все по закону.
А почему, не скажу, и как от налогообложения рекламного уйти не скажу.

Но не потому что не знаю, а потому что не хочу. Когда вы обращаетесь за помощью на интернет-форум, где люди отвечают бесплатно, то вы не имеете права требовать исчерпывающего и мгновенного ответа, а уж тем более оскорблять участников форума.

Вчера американский адвокат рассказал очень поучительную историю. Он в течении 13 лет бесплатно представлял человека в деле о получении американского гражданства. После чего, когда дело в финале было выйграно, и человек получил гражданство, этот человек захотел, чтобы адвокат сделал гражданство для его сына, и очень возмутился, когда узнал, что адвокат не будет делать этого бесплатно. Мораль сей басни такова, бесплатная юридическая помощь порождает в людях неблагодарность.
ВОТ

Кхальява, Сэр! ;D ;) :P

Собственно так:
В законе нигде не сказано, чтобы для релкамной деятельности обязательно нужно регистрировать СМИ, да и потом, основная цель СМИ - не реклама.
Да, заключайте соответсвующий договор

оратите внимание на
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 26.04.2004 N 223 : ;)