|
Название: Спам - реклама или публичная оферта? Отправлено: Евгений Альтовский от 23 Марта 2004, 21:53:46 Коллеги, меня тут вот какой мыслей озадачили. Согласно статье 437 Гражданского кодекса:
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. 2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Таким образом, часть спама может быть признана публичной офертой. Вопрос: перестает ли от этого такой спам быть рекламой? Название: Re:Спам - реклама или публичная оферта? Отправлено: demetrix от 23 Марта 2004, 22:59:58 Спам - это, прежде всего, нежелательная корреспонденция. А то, что в этой корреспонденции содержится - другой вопрос (могут быть предложения делать оферты, могут быть публичные оферты).
Название: Re:Спам - реклама или публичная оферта? Отправлено: Dust от 24 Марта 2004, 17:45:38 Евгений, я этот вопрос поднимал, поищите, если что, завтра дам ссылку.
Название: Re:Спам - реклама или публичная оферта? Отправлено: Игорь Собецкий от 24 Марта 2004, 19:24:08 Таким образом, часть спама может быть признана публичной офертой. Вопрос: перестает ли от этого такой спам быть рекламой? Тут есть один нюанс. По смыслу соответствующих статей Гражданского кодекса, публичная оферта должна явно исходить от упомянутого в ней субъекта. Например, если я стану продавать билеты на Марс от имени НПО "Энергия", это не будет публичной офертой :) Явное соответствие между офертой и ее автором возникает, например, в результате публикации оферты на сайте автора, размещения информации в авторитетных СМИ со ссылкой на данного субъекта, вручения текста оферты в офисе субхекта и т.п. Большинство же контор, делающих себе рекламу спамом, не подтверждает оферту. Более того, в телефонных беседах они настойчиво отрекаются от факта рассылки спама. И это можно понять - людишки не хотят отвечать за спам. Так что едва ли конкретный спам может быть признан офертой. Ведь он распространен неизвестными лицами... Название: Re:Спам - реклама или публичная оферта? Отправлено: Евгений Альтовский от 24 Марта 2004, 19:55:35 Спам - это, прежде всего, нежелательная корреспонденция. ... и казнить спамеров нужно на Лобном месте. Согласен, но законодатели так не считают ;)Цитировать Игорь Собецкий С точки зрения формально логики тут все правильно, но с точки зрения того же МАПа - спам может быть назван офертой, а не рекламой и на этом основании МАП скажет "не наше это дело".Тут есть один нюанс. По смыслу соответствующих статей Гражданского кодекса, публичная оферта должна явно исходить от упомянутого в ней субъекта... Я бы все-таки хотел получить ответ на поставленный вопрос: публичная оферта, распространяемая как реклама (т.е. в газете, по телевиденеию, в виде спама) - это уже не реклама? Название: Re:Спам - реклама или публичная оферта? Отправлено: Антон Серго от 25 Марта 2004, 01:38:30 Я бы все-таки хотел получить ответ на поставленный вопрос: публичная оферта, распространяемая как реклама (т.е. в газете, по телевиденеию, в виде спама) - это уже не реклама? Евгений, дело в том, что это из области: яблоко круглое или красное.Поясню: пришедшее от меня тебе письмо с точки зрения ГК можетбыть офертой, с точки зрения зак-ва о рекламе - рекламой и т.д., т.е. одно другого не исключает. Название: Re:Спам - реклама или публичная оферта? Отправлено: Dust от 25 Марта 2004, 08:45:18 Евгений, вам сюда:
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=11;action=display;threadid=209;start=10 (http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=11;action=display;threadid=209;start=10) Название: Re:Спам - реклама или публичная оферта? Отправлено: Евгений Альтовский от 25 Марта 2004, 16:09:15 Антон, я как раз на это и рассчитывал. За крупное яблоко - штраф, за красное - 3 года условно ;)
Dust, спасибо за ссылку. |