Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Авторское право, программное обеспечение => Тема начата: mik-19 от 30 Декабря 2010, 01:09:16



Название: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: mik-19 от 30 Декабря 2010, 01:09:16
Подскажите пожалуйста могут-ли быть обоснованными притензии владельца сайта отзывов,если я в написании своего сайта использовал контент его сайта, а именно отзывы об отелях,фотографии отелей и описание отелей.(При этом фотографии и описание отелей брались в свою очередь владельцем сайта из материалов туроператоров,отзывы пишутся потребителями и соответственно не имеют владельца)Кто прав я или он?


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: Dust от 30 Декабря 2010, 01:59:37
Подскажите пожалуйста могут-ли быть обоснованными притензии владельца сайта отзывов,если я в написании своего сайта использовал контент его сайта, а именно отзывы об отелях,фотографии отелей и описание отелей.(При этом фотографии и описание отелей брались в свою очередь владельцем сайта из материалов туроператоров,отзывы пишутся потребителями и соответственно не имеют владельца)Кто прав я или он?

А Вы, простите, зачем так делаете?


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: JAW от 30 Декабря 2010, 12:05:44
Подскажите пожалуйста могут-ли быть обоснованными притензии владельца сайта отзывов,если я в написании своего сайта использовал контент его сайта, а именно отзывы об отелях,фотографии отелей и описание отелей.(При этом фотографии и описание отелей брались в свою очередь владельцем сайта из материалов туроператоров,отзывы пишутся потребителями и соответственно не имеют владельца)Кто прав я или он?
Он. А за фотографии можно по шапке и от фотографов получить...
И очень не слабо получить.


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: Антон Серго от 30 Декабря 2010, 13:31:30
Подскажите пожалуйста могут-ли быть обоснованными притензии владельца сайта отзывов,если я в написании своего сайта использовал контент его сайта, а именно отзывы об отелях,фотографии отелей и описание отелей.(При этом фотографии и описание отелей брались в свою очередь владельцем сайта из материалов туроператоров,отзывы пишутся потребителями и соответственно не имеют владельца)Кто прав я или он?
100% будет нарушение прав на фотографии,
а также будет нарушение прав на базу данных отзывов, но это сложно доказывается.


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: mik-19 от 30 Декабря 2010, 13:59:10
Дело в том ,что фотографии они сами не делали ,а взяли их с сайтов отелей немного переработав,описание отелей тоже с сайтов отелей, а отзывы -на мой взгляд это-общее достоянее и если на них имеет кто-то права так скорее всего человек который его написал.Прав я или нет?


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 30 Декабря 2010, 23:05:24
отзывы пишутся потребителями и соответственно не имеют владельца
Тексты отзывов имеют как автора, так и правообладателя. И охраняются авторским правом во весь рост.


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: Igor Michailov от 30 Декабря 2010, 23:23:51
Тексты отзывов имеют как автора, так и правообладателя. И охраняются авторским правом во весь рост.
Фотографии кстати тоже и имеют и авторов и правообладателей.


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: Dust от 31 Декабря 2010, 10:44:49
Плюс недобросовестная конкуренция.


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: mik-19 от 31 Декабря 2010, 19:12:13
Так всё таки толком объясните если отзывы пишут люди кто их правообладатель сайт на котором они их написали или сами люди,а фотографии скопированные с других сайтов и отредактированные под сайт разве может быть правообладателем этого всего сайт с которого это всё скопировалось?


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: Igor Michailov от 31 Декабря 2010, 20:11:01
разве может быть правообладателем этого всего сайт с которого это всё скопировалось?
А какие вы видите тому препятствия?


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: mik-19 от 31 Декабря 2010, 20:29:11
 В том-то и дело хотелось-бы разобраться?


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 04 Января 2011, 03:56:19
Так всё таки толком объясните если отзывы пишут люди кто их правообладатель сайт на котором они их написали или сами люди
Правообладателем является либо автор (по умолчанию), либо лицо, которому были отчуждены исключительныен права, согласно договору.
Сайт - не лицо.


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: mik-19 от 05 Января 2011, 00:28:12
Значит если человек пишет на каком либо сайте отзыв он и является правообладателем,а не сайт-правильно?.А фотографии скопированные  из одного сайта в другой,если их даже заклеймили своей эмблемкой так-же на могут принадлежать сайту- так получается?


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: Антон Серго от 05 Января 2011, 11:59:17
ННФ правильно написал: сайт не может быть правообладателем.
Правообладателем может быть только некое лицо: физическое или юридическое.


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: mik-19 от 05 Января 2011, 15:28:52
Хорошо с этим понятно тогда если на сайте оставляют отзывы,кто их правообладатель человек,который написал отзыв на этот сайт или физическое-юридическое лицо владелец сайта.И с фотографиями объясните кто-нибудь вменяемо если фото взяли с одного сайта чуток переработали может это физическое лицо  владелец сайта предъявлять притензии что это его фотки?


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: Igor Michailov от 05 Января 2011, 16:03:23
Хорошо с этим понятно тогда если на сайте оставляют отзывы,кто их правообладатель человек,который написал отзыв на этот сайт или физическое-юридическое лицо владелец сайта.
Надо читать лицензию. На некоторых сайтах, права на размещенные сообщения передаются владельцу сайта.

если фото взяли с одного сайта чуток переработали может это физическое лицо  владелец сайта предъявлять притензии что это его фотки?
Незаконная переработка произведения - нарушение авторских прав. Преследуется по закону.


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 06 Января 2011, 22:29:40
Надо читать лицензию.
...и оценивать её правомерность.  ;)


Название: Re: Является-ли копирование скопированного контента незаконным?
Отправлено: JAW от 07 Января 2011, 00:27:25
А фотографии скопированные  из одного сайта в другой,если их даже заклеймили своей эмблемкой так-же на могут принадлежать сайту- так получается?
Вы Лицензию на передачу имущественных прав читали?
А то тут один фотограф отсудил несколько тысяч деревянных и эмблемка, это последнее.
Цитировать
Значит если человек пишет на каком либо сайте отзыв он и является правообладателем,а не сайт-правильно?.
Зависит от заключённого договора.

P.S Без бумажки ты какашка...