Форум ''Интернет и Право''

В этой ветке предполагается размещать информацию о публикациях (книгах, монографиях, статьях) на тему "Интернет и право". Можно дать рецензию, привести тезисы, обсудить некторые моменты.
___________________________________________
1. Наумов В.Б. "Право и Интернет: очерки теории и практики". М.: Издательство "Книжный дом "Университет", 2002. (ISBN 5-8013-0155-0. 432 с.: ил.)
Ключевые слова: проблемы юрисдикции, ответственность информационных провайдеров, спам, доменные имена, сайт и СМИ, защита персональных данных, защита авторских прав.
В конце книги приведена судебная практика.

У Виктора уже автореферат диссертации вывешен.

Позволю себе немного взять со стороны, т.е. интеллектуальная собственность ПЭВМ.
2. С.П. Гришаев "Интеллектуальная собственность". М.: "Юристъ", 2003. ISBN 5-7975-0656-4. Стр.238
Прочитал только одну главу - правовая охрана программ ЭВм и баз данных.
Сам на кафедру не ходил, но если я не ошибаюсь автор данной книги Преподаватель на кафедре Гражданского права, МГЮА ( Антон, подправьте меня, если неправ).
Данная глава оставила двойственное впечатление ... вроде глава не маленькая, НО ... то ли автор плохо знаком с реалиями, то ли он просто спешил ( т.к. преподаватель нашей академии скланяюсь скорее ко-второму, не подумайте, это не попытка выбрать более мягкую форму ( а хотя кто знает ?? я например не знаю  ;D)). В общем, данную главу книги - ну как это сказать по мягче ... ну может только если из праздного любопытства.

3. Рассолов И.М. Право и Интернет. 2003. "Норма" .336 страниц. Мягкий переплет. (ISBN 5-89123-711-3).

Книга очень оригинальная: здесь вы не найдете глав про доменные имена, авторское право и т.п. Подход автора другой: делается попытка выделить из всей группы правоотношений "интернет-отношения", дается понятие "интернет-права". Про доменные имена упоминается вскользь, про ответственность провайдеров много больше.
Ключевые слова: интернет-право, норма интернет-права, интернет-отношения, правосознание.

Описание п.2 и вынесение на обсуждение :
а.) стр.92 "Без программы компьютер функционировать не будет." В общем-то да, но ИМХО, как же без уточнения, что не все ПО - созданы для функционирования. Тем более, что эта фраза привязана логически к определению ПО.
б.) стр.92 "Необходимо подчеркнуть, что создание любой программы возможно только на базе соответствующего математического обеспечения (МО), которое включает в себя два элемента: постановку задачи и алгоритм ее решения". Автор ставит это как один из признаков, но МО как может быть, так может и отсутствовать. "... ( далее много бла-бла-бла )..." - вообще развивается теория МО ... что ИМХО ошибочно...
в.) стр.93 "Таким образом, при создании программы на основе соответствующего алгоритма автор этого алгоритма может поставить вопрос о включении его в число соавторов программы". Спорный тезис. Все алгоритмы уже давно написаны и используются в програмировании как шаблоны. Пример - сортировка методом капельки. ИМХО Надо говорить о конкретном творческом вкладе в конкретное ПО.
г.) стр. 95 "Под исходной программой понимается программа, написанная на исходном ( симврлическом ) языке программирования. Текст исходной программы доступен человеческому восприятию и является входным набором данных для транслятора ЭВМ". Все правильно, но только исходная - эта та, которая написана впервые. У меня было пару случаев, когда я программу писал в битах. и я сомневаюсь, что ее текст был доступен человеческому восприятию.
д.) стр. 98-99 неимущесивенные права - тут автор сконцентрировал внимание на законе, забыв про ФЗ "Об авторских и смежных правах" и забыл еще одно право :
е.) по поводу имущественных пра - таже проблема, в законе говорится : а также иные права - и широко они раскрываются в ФЗ "об АиСП", но и ими не ограничиваются права ...
Вот мое мнение :)

Две точки зрения на эту проблему: одна - закрытый перечень (Гаврилов), другая примерный (Сергеев)
Дейстивтельно спорный тезис, т.к. признаётся, что не признаются соавторами лица, оказавшие автору исключительно техническое, организационное, материальное или иное содействие, не являющееся творческой деятельностью. Да и потом, нет предпосылок для признания здесь соавторства.
P.S. Эту книгу не читал
P.P.S. Скоро выложу небольшие соображения по другой монографии

Статья 10. Исключительное право
(в ред. Федерального закона от 24.12.2002 N 177-ФЗ)
Автору программы для ЭВМ или базы данных или иному правообладателю принадлежит исключительное право осуществлять и (или) разрешать осуществление следующих действий:
абзац исключен. - Федеральный закон от 24.12.2002 N 177-ФЗ;
воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных (полное или частичное) в любой форме, любыми способами;
распространение программы для ЭВМ или базы данных;
модификацию программы для ЭВМ или базы данных, в том числе перевод программы для ЭВМ или базы данных с одного языка на другой;
иное использование программы для ЭВМ или базы данных.


ИМХО тут все однозначно - открытый.
Ждем  :)

А я-то про ЗоАП говорил ;)

С.В. Петровский "Интернет-услуги в правовом поле России" Москва агенство "Издательский сервис", Ростов-на-Дону издательство "Феникс" 2003
_________________________________________________
Плюсы (тезисно):
Один из немногих, кто попытался исследовать различные виды договоров, относящихся к Интернету:
1. Подключение оконечного оборудования абонента к сети Интернет
2. Договор на оказание услуг электронной почты
3. хостинг
4. передача информации
5. передача объектов ИС
-----------------------
6. Домены

Давольно хорошая и большая подборка литературы - 153
Впервые (я раньше не видел) поспорил с Якушевым и сделал теоритическое предположение, что Интернет может быть объектом правоотношения
Дал понятие Интрнету - международная сеть электросвязи общего пользования, предназначенная для обмена машинопечатными сообщениями (данными), т.е. сведениями об окружающем мире, его объектах, процессах и явлениях, объективированных в форме, позволяющей провести их непосрественную машинную обработку

Минусы:
Очень узко дал трактование и анализ каждому договору
Авторская работа составляет всего 81 страницу, остальное законы (книга объёмом 272 страницы)
Ненужные нпа (хотя есть и интересные)
Мало информации, даже очень
P.S. С удовольствием бы лучше прочёл его дис. канд. юр. наук. Там 189 страниц, нпа точно не будет

Вот, кстати, интересно. С.П.Гришаев - это тот преподаватель, который в свое время волей случая стал моим научным руководителем в отношении дипломной работы, посвященной вопросам товарных знаков. Правда тогда он, кажется, не специализировался на IP вовсе. Может быть, я как-то его подтолкнул к этому ;D

Не может быть Если, конечно, работа не писалась в 70е годы. :) С.П.Гришаев был у меня научным руководителем по одной из курсовых работ по авторскому праву (кажется, на третьем курсе) и в начале 90-х у него было несколько брошюрок по IP - и тогда он был довольно известен в этой сфере. Плюс перевод кажется комментария к Бернской конвенции (в конце 80-х), да и диссертация, по-моему, у него была на тему авторского права (кажется "Авторское право США" или что-то в этом роде).

Ну тогда хорошо  :) Ведь встретил я его абсолютно случайно - он был ответственным за принятие у меня т.н. "отчета" по "летней практике".  Так и не узнал бы никогда о его научных предпочтениях.

Еще у автора:
- Электронное издания "Правовые аспекты Интернета" М.: Термика, 2003, (http://www.internet-law.ru/book/ebook.htm)
- Книга "Интернет: реальные и мнимые угрозы", при участии (http://www.internet-law.ru/book/index2.htm).
- Книга "Авторское право в цифровых технологиях и СМИ", при участии (http://www.internet-law.ru/book/index3.htm).
и др.

Антон, а что это ты свои же работы указываешь в разделе "Конкуренты"? Или ты теперь конкурируешь сам с собой?

Поскольку права на эти работы принадлежат разным лицам, то вот она и конкуренция  ;)
Серьезно: я решил сносить этот раздел и зашел посмотреть чего тут есть. И решил, что надо бы эти линки кинуть передсносом.
P.S. Виталий, кинь линки на свою книгу! Кажется, их тут нет.

Да разве я тебе конкурент? Что ты!

А линки - пожалуйста:  ;D
http://www.technolaw.ru/books/docs/n583
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1720367/  
На другие книжки, думаю, ссылки найти будет сложнее...

www.b2b-lex.ru — Сайт книги А.В. Шамраев. Правовое регулирование информационных технологий (http://www.b2b-lex.ru)

Раньше там была в он-лайне только часть книги.
Теперь полный текст?

P.S. Книги у нас: http://www.internet-law.ru/intlaw/books/index.htm
Скоро пополнение...