Форум ''Интернет и Право''

Принят и опубликован (08.04.2011) в Российской газете новый ФЗ Об ЭЦП (от 06.04.2011).

Онлайн можно посмотреть на сайте Российской газеты (http://www.rg.ru/2011/04/08/podpis-dok.html) или в базе Консультант+ (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=112701)

P.S. Надеюсь, не "боян"...

Федеральный закон от 10 января 2002 года N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 2, ст. 127) признать утратившим силу с 1 июля 2012 года.
Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Москва, Кремль
6 апреля 2011 года
N 63-ФЗ

Т.е., вроде, пока еще до 2012 действует "старый"...

Полагаю, время до 1 июля 2012 года было предоставлено для того, чтобы к изменениям в Федеральном законодательстве успели подготовиться... Если же "спать" до следующего лета, можно "проснуться" с кучей сюрпризов...

Что верно, то верно...

Да, но при этом: " Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования" (см. ст. 20 п.1.).
P.S. Исправил название темы.

Ага, увидел.

Интересен еще момент:
Статья 5. Виды электронных подписей
3. Неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:
1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;
2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;
3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;
4) создается с использованием средств электронной подписи.

Т.е. нужны 4 признака? Или один из 4-х?
Если человек, подписал документ, отсканировал и отправил посредством электронной почты, такого вида скан позволяет определить это лицо (по подчерку), не будет ли это видом электронной подписи?

1. ЭЦП должна обладать всеми 4-мя перечисленными признаками (как "по понятиям", так и по изложению текста ФЗ).
2. Главный признак - "в результате криптографического преобразования" (тоже как "по понятиям", так и по изложению текста ФЗ).

Вот и я так думаю. Просто не вникал никогда в этот ФЗ. Не попадались дела с ЭЦП.

Я правильно понимаю, онлайн переписка имеет юр.силу при ссылке на неё?

удостоверенная должным образом

что значит должным образом, в ФЗ много "воды".

При ссылке в чем? в Договоре? И переписка где? Если по эл. почте, в целом, позиция судов разделена (некоторые судьи принимают во внимание простую распечатку писем, некоторые просят ее нотариально заверить), но по-хорошему, отправка сообщений по электронной почте без ЭЦП - не имеет юридической силы.

Согласен.
Невозможно достоверно установить автора и отправителя письма.

Если я правильно понимаю, то скриншот с http://foerensics.org, с сылкой на ФЗ "Об электронной подписи". В принципе должен быть принят судом!
Так?

Нотариально заверенный скриншот суд примет, просто скрин - бумага с изображением, которую легко можно подделать. А ФЗ тут не при чем.

Все инициативы, которые соберут 100 тысяч авторизованных подписей в интернете, будут рассмотрены федеральным парламентом. Такое обещание президент РФ Владимир Путин дал 21 июня на Петербургском экономическом форуме.
http://lenta.ru/news/2012/06/21/podpisi/

т.е. с 1 июля 2012 года, если какое-либо лицо требует
возбуждения УД по ст. 138 ч. 1 если оно считает, что кто-либо
читал письма в его эл. почтовом яшике сначала должно доказать,
что это его ящик. А если сообщение которое якобы прочитали
ЭЦП не заверено, то и УД возбуждать нельзя. Я правильно понимаю?

Никто не ответит на мой вопрос?

На основании чего сделаны такие выводы?