Форум ''Интернет и Право''

провели в отношении меня ОРМ "ПЗ". Покупашка предложила мне продать ей диск с программой 1С Предприятие т.к. ей якобы нужно по учебе. До этого с программой "1С предприятие" дел не имел и никому не продавал и не устанавливал. Скачал с торрент трекера образ с дистрибутивом записал на болванку. Эмулятор ключа Hasp закатал в архив RAR с 12-значным паролем  (на всякий случай) Получается что на диске версия 1С предприятия 8.1 с конфигурацией "Бухгалтерия предприятия". Розничная цена лицензионной версии 10-12 тыс. рублей. Программу с диска установить возможно, но работать она не будет, как я уже говорил выше эмулятор в запароленном архиве на этом же диске. Про пароль я покупашке не говорил. Когда передал диск покупашке и она вышла из моего авто тут же подъехала тачка с операми, меня заблокировали, чтобы не уехал. Деньги у меня забрали, точнее я сам их вытащил из кармана и отдал оперу, почти сразу же. При этом была одна понятая, которая сидела в их автомобиле и видела ли она как я отдавал деньги или нет не знаю. Мы приехали в отдел. Там опер составил "Акт изъятия". В качестве понятой была девушка, которая до этого сидела в их авто. Деньги СМ достал из своего кармана, упаковал в конверт. По моей просьбе нашли 2 понятого который зашел уже после того как опер упаковал деньги. 2 понятой также видимо их знакомый судя по разговору. Я внес замечания в акт изъятия о том, что мне не дали копию указанного акта, а мне ее действительно никто не дал, и что деньги у меня были изъяты еще по месту задержания и при отсутствии понятых. В дальнейшем мне деньги в руки не давали, даже для того что бы формально соблюсти процедуру т.е. чтобы я их выдал в присутствии понятых.  На конверте в который упаковали деньги я также не расписывался. 
В объяснении я по 51 ст. отказался что-либо пояснять. С меня взяли обязательство о явке и сказали, что через 10 дней вызовут в прокуратуру. ИЛи не вызовут, в зависимости от того, какую справку даст правоообладатель (Фирма 1 С).
Выслушаю любые советы по теме.
PS я сам ранее не судим и не привлекался никогда.  Деньги СХВ не метили, смывы у меня не брали, личный досмотр не проводили. Машину не осматривали, ОМП не проводили. Если справка придет на сумму свыше 50 К возможно ли обжаловать постановление о ВУД в суде в порядке ст. 125 УПК РФ т.к. сумма явно будет завышена. НА оф сайте 1 С стоимость программы я уже упоминал.

Советы:
Успокойтесь. Всё уже случилось.
Прочитайте  FAQ http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=3824.0 (http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=3824.0)
Прочитайте все посты по вашей теме в этом разделе.
Примите решение о том, какой исход дела вас устроит.

1С, как потерпевшая сторона, должна подать заявление на вас о возбуждении УД.

Пишите уже сейчас жалобы в то отделение , которое вас приняло , о том что были нарушения при проведении ПЗ . Продублируйте в прокуратуру . Если всё напишите грамотно есть неплохие шансы , что дело не возбудят вовсе ....однако им явно не хватает (с ваших слов) на УД ... => придут с обыском , ждите гостей скоро . Через 11 дней после проведения ПЗ ....день в день )))

как они могут придти с обыском, если дело не может быть возбуждено, т.к. ущерба на него не хватает. Насколько я понимаю разрешение на обыск можно получить в суде только в рамках возбужденного УД.

Есть такое ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

Гласное обследование осуществляется с согласия владельцев осматриваемых объектов. При зашифрованном обследовании оперативный работник имеет право скрывать истинную цель проводимого мероприятия, а также использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие его личность. При таком обследовании обязательно согласие владельца объекта, а также участие представителя организации, от имени которой оно проводится.
Кто им даст согласие на обследование моей квартиры? а без согласия только с обыском придти можно.

Они много чего могут ... вещдоков подбросить ... десять раз писал на форуме ....мне например на системник подбросили программу которую я не устанавливал во время ПЗ ... Так что могут. настрой то у вас верный , в хату не пускать ни при каких обстоятельствах , но на случай если таки будет ордер ....и они попадут к вам в хату ... у добропорядочного гражданина дома нет ничего противозаконного ... вы ведь законопослушный гражданин ? ;)

Ваше мнение не соответствует действительности. В суде берется санкция на проведение ОРМ Обследование..., кое и проводится вне зависимости от того согласны жильцы на проведение обследования или нет.

у меня на буке UBUNTU стоит

12 т.р. ровно, при чем дистрибутив, в отличии от 7.7, один и тот же не зависимо от количества рабочих мест, т.к. оные зависят от ключа.
Странные какие-то полицаи, надо было 7.7. для sql просить.

согласно ссылке http://v8.1c.ru/buhv8/wheretobuy.jsp данная версия стоит 10800 рублей. Причем эмулятора ключа HASP на диске нет.
Боюсь как бы бравые полицаи сами туда не записали версию про которую говорит slon48 а в придачу еще и 3ds max, auotocad и Windows 2008 Serve и ключи для их взлома. Мне вот лично не до шуток. Фактически, я могу признать что передал диск с ПО, т.к. сумма ущерба не дотягивает, но откуда я знаю какая цена установлена на 1 С в справочнике нп пппп. На форуме скачать не получилось т.к. файл был удален или ссылка битая, а на сайте данной организации вход в каталог цен запаролен. Вот боюсь как бы опера не пошли на фальсификацию док-в, а я раньше времени что нить ляпну не то.

Что за ерунда? Какое обследование? Прийти могут с обыском, после возбуждения УД! Что вообще такое обследование? На квартиру по такой шняге они точно не придут. Это полнейшая ерунда.

Не выйдет. Если допишут на тот же диск, то будет новая открытая сессия.

Вы, на самом то деле лучше пока не дёргайтесь.
Велика вероятность, что ребятки поймут что малость не подумали и не возбудят дело.
А когда возбудят нужно думать что у них на вас есть, в смысле, что они предъявят.

И подумайте, не могло ли последнее время у Вас быть контрольных закупок, о которых Вы не знали.
Просто как бы многоэппизодность не прикрутили.

диск я финализировал после записи, так что дописать туда ничего нельзя. Разве что заменить на аналогичный, чего так же не исключаю. Узнавал через знакомых судьбу материала - вроде как собираются отдавать его на возбуждение, со слов о/у.
Вариант усеченок, которые проводились до этого я полностью исключаю, т.к. покупатель до последнего дня не знала номера моего телефона. Я пару месяцев назад оставлял в одном местном ICQ боте сообщение типа "комп. помощь" и все такое. Она вышла на меня через Асю и вся переписка велась только в ней. Логи сохранены на всякий случай. В день "ПЗ" я сказал ей номер телефона и дальше связь держали по телефону.
PS впервые она мне написала в пятницу, а ПЗ была вчера  т.е. в понедельник. В субботу у ней не получилось т.к. якобы срочно надо было уехать.

По субботам они не работают - тоже люди. Хорошо, что логи есть. По звонкам на ваш тлф можно определить, что вы не были инициатором сделки купли-продажи.

Вам остаеца только ждать. Карты раскроют только на "дружеской беседе". Как правило, предлагают чистасердечное, особый порядок или выплата правообладателю, что не всегда спасает от возбуждения УД

Я не отрицаю что продал диск. О том что по контрафакт я не знал. Думал демо триал. учебная все что угодно.  После задержания узнал что лицензия стоит 10800 р.напоминаю программ взлома активации на диске небыло. Программу установить на компьютер можно но воспользоваться ей по назначению нет.

Думаете, ваши оправдания кого-нить волнуют? Здесь все невиновны. Виновные бабло заплатили и по особому уже сроки получают.
Советую вам ничего, из того что вы тут понаписали, не говорить, сославшись на 51.

Есть ли смысл сейчас писать жалобы (куда? - прокуратура, начальник отдела полиции, УСБ) на неправомерные действия сотрудников .
По-моему мнению неправомерность выражалась в следующем:
- закупка проводилась с нарушениями ФЗ "ОБ ОРД", а именно имело место провокация со стороны сотрудников полиции на совершение мною преступления т.к. в ч.2 ФЗ указано
"Задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;"
Я ни подготавливал, ни совершал и не собирался совершать преступлений, а именно установку контрафактных программ фирмы 1С, т.е. данных обо мне как о лице, сбывающем продукты защищенные АП у них не было и быть не могло.
- сама процедура изъятия у меня денежных средств происходила с нарушением норм закона, как я уже писал выше: денежные средства сразу после задержания у меня забрал оперативный сотрудник в одном месте (где происходил предполагаемый сбыт), после чего, не проводя ни ОМП ничего, мы поехали в отдел милиции, где СМ уже оформил документ под названием "Акт изъятия". Я сделал замечание о том, что деньги были изъяты у меня в другом месте и внес его в протокол. Получается фактически никаких денег я в отделе не выдавал.
Так же я внес в протокол замечание о том, что нарушено мое право предусмотренное ст. 27.10 ч.8 "Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю."
Мне СП в выдаче копии указанного протокола отказал, по непонятным основаниям.
У кого то есть примеры жалоб на незаконные действия СП подаваемые ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УД

На этом можно сыграть: на месте ПЗ я отдал сотруднику имеющиеся у меня деньги. А откуда взялись закупочные, в момент оформления акта изъятия, мне не известно.

пока припрячу подальше. на всякий случай.

есть мнение, что ПЗ софта (и установки софта), кроме, может быть, случая покупки диска на лотке, в принципе незаконна. http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=4464.0

а также: