Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Доменные имена => Тема начата: Grig от 07 Мая 2011, 20:28:48



Название: досудебная процедура разрешения споров
Отправлено: Grig от 07 Мая 2011, 20:28:48
Антон, в Вашей книге "Доменные имена в свете нового законодательства" на стр. 237 указано, что для создания отечественного аналога UDRP необходимо:
1) Указать в Правилах врзможность одностороннего отказа регистратора от исполнения договора
2) Сделать Политику частью договора о регистрации ДИ
3) Создать структуру....
4) список арбитров...
5) Предусмотреть обязательнотсь исполнения решения арбитров.


Теперь к вопросу:

Договор о регистрации ДИ заключается между заявителем и регистратором.  Упростим ситуацию до случая, когда заявитель становится администратором ДИ и использует его единолично.

В случае возникновения спора между, например, владельцем исключительных прав на ТЗ, и администратором - почему он должен быть рассмотрен в рамках RuDRP? Ведь никакого соглашения между этими двумя сторонами не было, а значит и неприменимы соответсвующие нормы ГПК и АПК об обязательном досудебном порядке разрешения спора.


Название: Re: досудебная процедура разрешения споров
Отправлено: Антон Серго от 07 Мая 2011, 20:47:16
Не совсем так.
Если регистратор вправе расторгнуть договор, то заключение экспертной комиссии о нарушении прав правообладателя средства индивидуализации - основание такого расторжения.
P.S. Досудебного порядка разрешения спора тут не будет, потому что правообладатель не сторона договора с администратором.