Форум ''Интернет и Право''

Начнём с того что меня взяли по 146 часте 2
установил с CD диска Windows XP , остальные программы устанавливал с Flash накопителя(Флэшке)
с Флэшки установил : Офис,Файн Ридер,Фотошоп(бесплатная 30 дневная версия),3Д Макс.
насчитали в сумме на 162000 руб.,при этом Файн Ридер они не засчитали по не известной причине
и того Виндовс - 8665 руб. , Офис - 13294 руб. , Фотошоп - 30860руб. , 3Д Макс - 109675 руб.
так же повторю что Фотошоп был Бесплатная пробная 30 дневная версия , а 3Д Макс не запускался на компьютере(выдавал ошибку) . т.е. оказался не работоспособным на данном компьютере .
почему мне засчитали Фотошоп,так как он бесплатный,и 3Д Макс так как он не рабочий,и вообще имеет ли  значение то что Фотошоп бесплатная версия,а 3Д Макс не рабочий? :)

К сожалению, вы предоставили слишком мало информации чтобы дать вам достоверный ответ.

Надо смотреть материалы дела.

что конкретно из материалов дела вас интересует,я смогу дать подробную информацию

начнем с того, что у вас есть в копиях или в подлиннике.
- постановление о ВУД (вручается следователем при первой встрече)
- фотокопия постановления о назначении экспертизы
- фотокопия заключения экспертов и (или ) справки об исследовании (1 и 2 вы делаете сами подав ходатайство или договорившись со следователем)

ЗЫ у вас что изымали кроме денег?

- постановление о ВУД есть(копия)
- фотокопия постановления о назначении экспертизы нет
- фотокопия заключения экспертов и (или ) справки об исследовании, тоже пока нет так как следователь сказала что эту информацию предоставят только после передачи дела прокурору (не помню статью  :) )

изымали кроме денег диск с Виндовс,Флешь карту,и ещё пару дисков не используемых мной(лежали у меня в сумке)

Выложите постановление ВУД, заявите ходатайство следователю, что хотите ознакомится с заключением экспертизы и снять копию... Кстати что за учреждение делало экспертизу? Кстати что в Вашем обьявлении было написано? Сколько раз звонил Вам клиент?

с назначением экспертизы уже знакомили? если еще нет, то когда будут знакомить, берете фотоаппарат и снимаете копию с постановления. если уже знакомили, то пишете ходатайство, что нужно снять копию. Когда будут знакомить с заключением, аналогично снимаем копии.

"Выложите постановление ВУД" как это сделать?есть фото
"заявите ходатайство следователю, что хотите ознакомится с заключением экспертизы и снять копию.. Кстати что за учреждение делало экспертизу?" 20.05.2011 мне будет предъявлено обвинение по УД, т.е. тогда я наверно смогу это сделать
"Кстати что в Вашем обьявлении было написано?" Переустановка Windows,компьютерная помощь
"Сколько раз звонил Вам клиент? " точно сказать не могу,но раза 3 точно

понял,так и сделаю,какие ещё фото лучше сделать?

20 мая, когда привлекать будут, вам также должны будут вручить копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Вот эту копию тоже хотелось бы посмотреть...

как всё возьму,отпишусь

Подобные действия следователя - это нарушение положений УПК и вашего, гарантированного Конституцией РФ, права на защиту

Уголовно-процессуальный кодекс РФ:
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.
Статья 206. Предъявление заключения эксперта
1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.
2. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.


И...чисто логически, если уголовное дело будет передано прокурору - как следователь вам сможет что-то предоставить? У него же ничего не будет.

дело в том что с тем что будет экспертиза они меня типа ознакамливали,следователь даже сказала что ты можешь задать свой вопрос эксперту,а вот когда пришел ответ с экспертизы следователь только показала а сфотать не дала,но дело в том что я не писал ходатайство

А ты напиши ходатайство чтоб копию экспертизы снять... А если следователь будет дальше так себя вести, то можно и в прокуратуру написать жалобу на него

Если вы хотите отстоять свое честное имя - ЛЮБЫЕ, любые документы документы которые вам показывает следователь надо фотографировать (потому что просто так он вам ничего не показывает, его обязывает это делать УПК).

В том числе, если вы строите линию своей защиты с упором на необоснованность выводов эксперта - сделать копию постановления о назначении экспертизы надо обязательно.

Делается это так. К следователю приходите с пачкой бумаги, ручками и ...фотоаппаратом. Следователь подает вам документ "Вот ознакомьтесь". Вы, в свою очередь берете бумагу, ручку и начинаете медленно, аккуратно переписывать предоставленный вам следователем документ (ознакомление не подразумевает что вы просто прочитаете документ или следователь проинформирует вас о факте его существования. Вы имеете полное право его переписать от начала до конца (ну память у вас плохая что поделаешь) или по договоренности со следователем сделать его фото или ксерокопию). Начинаются крики, цирк. Следак говорит: "Подпишите здесь и идите вон". Хорошо. В протоколе пишете: "С документом таким-то (переписываете его шапку) не ознакомлен. Дата. Подпись". Ни в коем случае не надо отказываться от подписи протокола - этим вы только помогаете следователю вас быстрее утопить. Думаю, уже во время первого инцидента вы придете к мировому решению - следователь разрешит вам делать фотокопии предоставляемых им документов.

И вообще, есть ч.2 ст.24 Конституции РФ:
"Статья 24
...
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. "
Смелее пользуйтесь своими правами.

Жалобу о чем? С документами, ознакомление с которыми предусмотрено УПК, следователь знакомил? Знакомил. С его стороны, формально, нарушений нет.

вообщем мои дальнейшие действия состоят в том что я думаю изменить показания завтра 20.05.2011(так как на завтра у меня уведомление на то что мне будет предъявлено обвинение по уголовному делу),не то что бы изменить а дополнить все нюансы до мелочей,которые я не указывал в предидущих показаниях.
и возможно в дальнейшем писать жалобу

в чем будет состоять это изменение?

ещё пока незнаю,посоветуюсь с юристом сперва

Логично было бы предположить, что при допросе, при предъявлении обвинения, вы скажете что устанавливали ознакомительные версии программ Photoshop и 3D MAX. Деньги брали за работу (т.е. установку программ) а не за сами программы как это ошибочно с якобы ваших слов записали опера при отборе объяснения.

Впрочем, если до этого вы успели написать явку с повинной - это уже не поможет.

Смотря что еще было в явке.

вопрос такой,вот 3D MAX 2009 который я установил нет в продаже,и в СПРАВОЧНИКЕ ЦЕН НА ЛИЦЕНЗИОННОЕ
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ по кторорому они определяют стоимость,его тоже нет,но правообладатель вменяет мне цену за 2010 год,это вообще законно?
и ещё вопрос,экспертиза на стоимость программ не проводилась,цены определил сам правообладатель,такое возможно?

явки с повинной не было

Нет. Не законно.

Возможно. Но, в данной ситуации правообладатель заинтересованное лицо, поэтому, надо требовать проведения независимой оценки программного продукта - товароведческой экспертизы.

и что в этом случае можно сделать?

1.Обжаловать действия следователя в судебном порядке.
2.Ходатайствовать о проведении независимой оценки стоимости программного продукта путем проведения товароведческой экспертизы.

а по поводу чего на следачку писать?

забить на конкретно это и просто месяцок потянуть дело...

почему? думаешь всётаки амнистия спасёт?

не амнистия, а изменение УК.

а каковы примерные прогнозы принятия изменений УК???

Изменения изменениями,и не известно когда они вступят в силу. Я вот только думаю не может быть последствий по жалобе

через 1.5-2 месяца.
...с другой стороны - подать жалобу по 125упк никогда не повредит. Зачтется, когда будешь пытаться следня посадить.

а на правообладателя который вменяет такую сумму(3D MAX которого нет в продаже) тоже ведь можно написать?

нет. Вот если утверждают, что ХР стоит 300 баксов - то можно...

всм? получается из ниоткуда цена взята,так как его нет в продаже

ценикии они берут или по нынешнеи стоимости программы(тоетсь офис 2003 насчитали как 27 000) ..или по спраочнику цен ..