Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Авторское право, программное обеспечение => Тема начата: Yul от 14 Июнь 2011, 15:20:05



Название: цифровые метки
Отправлено: Yul от 14 Июнь 2011, 15:20:05
У меня сразу несколько вопросов: эффективно ли использование цифровых меток на изображениях для защиты своего авторства? могут они быть использованы в суде в качестве доказательства моего авторства? эффективны ли цифровые метки для поиска своего контента в интернете? Спасибо.


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: Yul от 17 Июнь 2011, 23:53:41
может, кто-нибудь слушал о цифровых водяных знаках?


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: Igor Michailov от 18 Июнь 2011, 06:07:42
может, кто-нибудь слушал о цифровых водяных знаках?
IMHO Наличие водяных знаков не доказывает вашего права авторства. Потому что, вы можете их поставить на любое изображение, в том числе и то, автором которого вы не являетесь.


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: Студент от 18 Июнь 2011, 22:05:13
отчасти согласен с мнением Igor Michailov, а с другой стороны как другая сторона докажет, что автором изображений является именно она (при условии, что в сети нет таких же картинок только без водяных знаков)? Думаю, косвенно они доказывают, что автором является лицо, поставившее водяной знак. Но однозначно, ссылка на одни водяные знаки для суда, будет недостаточно…


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: Yul от 20 Июнь 2011, 23:46:43
Спасибо :)


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: JAW от 21 Июнь 2011, 10:59:30
Возникает вопросик, о каких цифровых метках речь?


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: Igor Michailov от 21 Июнь 2011, 11:39:32
Возникает вопросик, о каких цифровых метках речь?
Ответ
может, кто-нибудь слушал о цифровых водяных знаках?


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: JAW от 21 Июнь 2011, 16:22:19
Я имею в виду вот такие:
http://www.digimarc.com/DigimarcForImages/
Их PhotoShop умеет ставить и проверять, но визуально они не видны.

Или то, что на всяких сайтах полупрозрачное накрывают?


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 21 Июнь 2011, 17:25:26
Я имею в виду вот такие:
http://www.digimarc.com/DigimarcForImages/
Их PhotoShop умеет ставить и проверять, но визуально они не видны.

Или то, что на всяких сайтах полупрозрачное накрывают?
А вот теперь вопрос, как доказать, что изначально эти метки, да и другие тоже, поставил именно правообладатель? Только экспертным путем?


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: JAW от 21 Июнь 2011, 17:57:34
Ну, Диджимарковские в принципе требуют получения идентификационного кода и вроде как удовольствие не бесплатное, поэтому в принципе можно идентифицировать.

Ну, и, разумеется, сравнением оригинала фотографии и экспертиза фотоаппарата, или других фотографий.

P.S. Во времена аналога куда проще было... Негативы и слайды выручали.


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 22 Июнь 2011, 09:25:56
P.S. Во времена аналога куда проще было... Негативы и слайды выручали.
Более того, еще в ВУЗе нас на криминалистике учили фотографировать место происшествия именно аналоговыми аппаратами. Объяснялось это тем, что цифровые фотографии легко подделываются, а негатив - хорошее подтверждение подлинности снимка. Однако, насколько мне известно, с начала 2000-х по сей день в правоохранительных органах используются цифровые фотоаппараты без каких-либо идентифицирующих меток.


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: Igor Michailov от 22 Июнь 2011, 09:39:33
цифровые фотографии легко подделываются
Легко подделываются - легко выявляются.  ;)

Если вопрос будет поставлен так: Вносились ли в снимок изменения (подразумевая ответ только "да" или "нет" (без уточнения, какие именно), то на него довольно легко ответить).


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 22 Июнь 2011, 11:27:06
Легко подделываются - легко выявляются.  ;)
Если вопрос будет поставлен так: Вносились ли в снимок изменения (подразумевая ответ только "да" или "нет" (без уточнения, какие именно), то на него довольно легко ответить).
Согласен.


Название: Re: цифровые метки
Отправлено: JAW от 23 Июнь 2011, 11:22:17
Да, фальсификация то выявляется, а вот авторство гораздо сложнее...

Или вот такой вопрос:
Использовалась ли в фото коллаже та, или иная фотография?