Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: Yanis от 29 Июнь 2011, 20:40:42



Название: Копиточка
Отправлено: Yanis от 29 Июнь 2011, 20:40:42
Здравствуйте, к фирме которую я обслуживаю недавно пришел УБЭП. Фирма занимается распечаткой. Провели контрольную закупку, попросили распечатать автокадовские чертежи. На компах пиратского компаса и автокада не было уже пол года(форматировал ЖД прежде чем начать там все лицензировать). Распечатка осуществлялась через Autodesk TrueViewer так же на том компе имелся Kompas Viewer(про который сказали, что он пиратский и потребовали лицензию, которой просто не существует). Винда и офис были лицензионные, коробки и чеки мы им предъявили, так же было 2 фотошопа и 2 корала, к которым мы так же предъявили платежки. У нас некоторые клиенты приносят портативные версии корала и фотошопа и запускают его наших компах для распечатки, кто то даже компас приносил. Все программы установленные на компьютерах полностью лицензионные. Даже антивирус и тот майкрософтовский стоял. У меня вопрос. Законно ли изъятие компьютеров и . что могут предъявить за портативные программы?


Название: Re: Копиточка
Отправлено: biopadlov от 29 Июнь 2011, 21:36:18
Я думаю незаконно... А в ответ на них заявление не думаете написать? И обжаловать их действия по ст 125 упк рф


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Yanis от 29 Июнь 2011, 21:45:18
Они забрали компьютера на экспертизу, боюсь всплывут портативные программы. И во время проверки я залазил по удаленки на комп, сказали мол попытка скрытия улик. Понятые их знакомые как мы поняли. Когда мы попросили их предъявить документы старший группы сказал, что мы не имеем на это право. Причем сказал в грубой форме. И вообще вел себя не красиво. Когда я приехал спросил мол ты залазил по удаленки. Я ответил, что нет. На что он сказал "Че ты лыбешься, я ж тебя к уголовной ответственности привлеку за сокрытие улик." Да и вообще когда начинали с ним беседовать он без крика не одну фразу не говорил.


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Igor Michailov от 30 Июнь 2011, 04:20:15
После изъятия компьютеров вы проехали в отдел и дали объяснение. Так? Что было написано в объяснении?


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Yanis от 30 Июнь 2011, 09:08:19
Никуда нас не просили ехать, они на пости все осмотрели, по фотографировали, вызвали наряд, тот сделал опись, переписал номера лицензий.


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 30 Июнь 2011, 09:57:53
Никуда нас не просили ехать, они на пости все осмотрели, по фотографировали, вызвали наряд, тот сделал опись, переписал номера лицензий.
Подумайте, кто инициировал проверку? Вполне возможно это - конкурирующая фирма или какой-нибудь недоброжелатель. "Сокрытия улик" статьи не существует. Показания готовьте с защитником. У Вас должны были принять объяснение. Вы где-либо расписывались?


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Yanis от 30 Июнь 2011, 15:08:03
Никуда нас не просили ехать, они на пости все осмотрели, по фотографировали, вызвали наряд, тот сделал опись, переписал номера лицензий.
Подумайте, кто инициировал проверку? Вполне возможно это - конкурирующая фирма или какой-нибудь недоброжелатель. "Сокрытия улик" статьи не существует. Показания готовьте с защитником. У Вас должны были принять объяснение. Вы где-либо расписывались?
Когда они пришли, то сунули какую то бумагу с печатями, написано, типа: "обнаружен контрафакт", на замечание мол как они это выявили, если проветку не проводими, Капитан стал инициировать, что мы хотим уничтожить документ, понятым сказал, чтоб они удостоверили факт не подписания документа и быстро убрал документ. Протокол осмотра и протокол изъятия мы подписывали. Оъяснительную мы вымаливали написать, очень сопративлялся но в итоге сказал на нашу объясниловку, "вы написали совсем не то, что мне нужно"


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Igor Michailov от 30 Июнь 2011, 15:14:58
Чет настораживают подобные действия сотрудников. Это вообще сотрудники были?


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Yanis от 30 Июнь 2011, 15:24:46
Чет настораживают подобные действия сотрудников. Это вообще сотрудники были?
Это был сотрудник, просто думаю, что проверка не совсем законная была, по крайней мере документ, который они предоставили - липовый. Хотя пока не совсем понимаю зачем им это надо. но не в документе дело, а дело в том, что этот Капитан ведет наше дело, но на контакт не идет вообще. Позвонили ему на следующий день узнать отправлены ли  ПК на проверку, на что он ответил, что это он будет задавать вопросы нам, а на это не имеем право. Сказал, чтоб мыждали официальные письма по почте, и больше ему не звонили. Вот мыи думаем, может в прокуратуру и к начальству наведаться?


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 30 Июнь 2011, 15:37:29
Чет настораживают подобные действия сотрудников. Это вообще сотрудники были?
Сразу об этом подумал.


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Yanis от 30 Июнь 2011, 15:45:35
Чет настораживают подобные действия сотрудников. Это вообще сотрудники были?
Сразу об этом подумал.
А на что именно сослаться? на то что вел себя не коректно? Он вообще оказался актером этот сотрудник, придумывает всё на ходу, мы прост иногда успевали рот раскрывать от удивления.


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 30 Июнь 2011, 16:20:25
А на что именно сослаться? на то что вел себя не коректно? Он вообще оказался актером этот сотрудник, придумывает всё на ходу, мы прост иногда успевали рот раскрывать от удивления.
Вам, уважаемый, Yanis, нужно к юристу и, конечно, подавать заявление в прокуратуру, но я и Игорь, наверное, со мной будет солидарен, не до конца понял ситуацию. Вы, в виду того, что оказались в ней впервые, не можете четко ее объяснить и это - нормально.
Для начала:
1. Выясните, по адресу, где проводили изъятие - к территории обслуживания какого отдела полиции относится этот адрес.
2. Явитесь в дежурную часть (или позвоните) и спросите, зарегистрирован ли материал по таким-то обстоятельствам (регистрируется в течении 24 часов), если да - узнайте № КУСП и кому отписан. Если - нет - пишите свое заявление там же.


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Yanis от 30 Июнь 2011, 17:48:54
А на что именно сослаться? на то что вел себя не коректно? Он вообще оказался актером этот сотрудник, придумывает всё на ходу, мы прост иногда успевали рот раскрывать от удивления.
Вам, уважаемый, Yanis, нужно к юристу и, конечно, подавать заявление в прокуратуру, но я и Игорь, наверное, со мной будет солидарен, не до конца понял ситуацию. Вы, в виду того, что оказались в ней впервые, не можете четко ее объяснить и это - нормально.
Для начала:
1. Выясните, по адресу, где проводили изъятие - к территории обслуживания какого отдела полиции относится этот адрес.
2. Явитесь в дежурную часть (или позвоните) и спросите, зарегистрирован ли материал по таким-то обстоятельствам (регистрируется в течении 24 часов), если да - узнайте № КУСП и кому отписан. Если - нет - пишите свое заявление там же.

Спасибо за помощь. Я тоже думаю с юристом посоветоваться.


Название: Re: Копиточка
Отправлено: JAW от 30 Июнь 2011, 18:42:08
Мне ситуация видится следующим образом:

Шли ребята, видят, оппа... Открытая точка. А на ней компьютеры. Почему бы не зайти...
Меня удивляет только то, что не намекали на то, как можно решить это мааленькое недоразумение без конфискации компьютеров :)

Или таки намекали?


Название: Re: Копиточка
Отправлено: Антон Серго от 30 Июнь 2011, 21:30:24
Мне ситуация видится следующим образом:

Шли ребята, видят, оппа... Открытая точка. А на ней компьютеры. Почему бы не зайти...
Меня удивляет только то, что не намекали на то, как можно решить это мааленькое недоразумение без конфискации компьютеров :)

Или таки намекали?
"Конфискация" увеличивает "коэффициент" урегулирования. :-)