Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: Успехов от 07 Августа 2011, 10:42:54



Название: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 07 Августа 2011, 10:42:54
Здравствуй форум!

05.08.2011 был осуждён по статье 146 ч.2. (4 эпизода), суд назначил наказание в виде обязательных работ размером 220 часов. Также суд удовлетворил требования исков правообладателей, размер более 500000 рублей.

Сейчас я веду переговоры с правообладателями по поводу примирения. Они согласны снизить сумму до приемлемых значений.

У меня есть несколько вопросов:
В течении каких сроков можно добиться прекращения уголовного преследования всвязи с примирением сторон?
Какие документы я должен составить вместе с правообладателями?
Как будет происходить расчёт с правообладателем?

Заранее большое спасибо.

исправлено


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Igor Michailov от 07 Августа 2011, 10:49:17
Ничего не понимаю. :(

>Сейчас я веду переговоры с правообладателями по поводу примирения. Они согласны снизить сумму до приемлемых значений.

О каком снижении суммы идет речь, если : "Также полностью удовлетворил иски правообладателей размер более 500000 рублей."? Т.е. бабки правообладателям уже уплачены. Аллилуйя.

>В течении каких сроков можно добиться прекращения уголовного преследования всвязи с примирением сторон?

Зачем оно надо? Отработаете 220 часов (месяц) обязательных работ и свободны как ветер.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 07 Августа 2011, 12:02:55
Я имел ввиду суд удовлетворил требования исков правообладателей. Сумма ещё не уплачена.

Работать 220 часов забесплатно не особо хочется.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ISOpter от 07 Августа 2011, 12:10:28
...а Вы, например, в курсе, что правообладатель продуктов марки "мелкософт" - не "Microsoft, Редмонд, США", а "MIOL, Ирландия"?


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ISOpter от 07 Августа 2011, 12:35:10
Приговор - фстудию, плз!


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 07 Августа 2011, 12:37:01
Представителями по моему делу являются ЯРАПО (http://yarapo.ru/) (Corel, Autodesk, Microsoft) и компания ВПП (http://www.ukvpp.ru/) (Adobe).

с ними решается вопрос об уменьшении суммы.

Вы бы лучше помогли ответить мне на вопросы:
В течении каких сроков можно добиться прекращения уголовного преследования всвязи с примирением сторон?
Какие документы я должен составить вместе с правообладателями?
Как будет происходить расчёт с правообладателем?

Приговор ещё не пришёл, сказали по почте выслали, если нужно, выложу его сюда для изучения ;).


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Igor Michailov от 07 Августа 2011, 12:44:31
Приговор ещё не пришёл, сказали по почте выслали, если нужно, выложу его сюда для изучения ;).
Если я правильно понимаю, пока приговор идет по почте, истекают 10 дней отведенные на возможность подачи кассации на приговор суда. По истечении этого срока, приговор вступает в законную силу. Тогда, прекратить уголовное дело за примирением сторон будет нельзя.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 07 Августа 2011, 13:00:10
Тоесть в течении 10 дней мне нужно подать касацию на приговор суда? Иначе будет поздно?

Если правообладатель находится в Ярославле и Москве, то каким образом с ним придётся заключать мировое соглашение? Посути время ещё есть (8 дней).

Какие мне действия нужно предпринять, чтобы прекратить уголовное дело?


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Igor Michailov от 07 Августа 2011, 13:26:12
Сначала вам надо подать кассацию, чтобы приговор не вступил в законную силу.

Потом выплачиваете правообладателям оговоренные суммы. Правообладатели отзывают свои иски по уголовному делу а вам дают бумагу о том, что финансовых претензий они к вам не имеют и согласны на прекращение уголовного дела в отношении вас. Имея подобные бумаги вы ходатайствуете в суде о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Как вы передадите деньги (и передадите ли их вообще)  никого не волнует.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 07 Августа 2011, 13:40:25
Большое спасибо, значит в понедельник буду подавать кассацию, осталось сегодня выяснить как и что там нужно написать и куда подавать.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 07 Августа 2011, 14:06:31
Большое спасибо, значит в понедельник буду подавать кассацию, осталось сегодня выяснить как и что там нужно написать и куда подавать.
Можете выложить приговор, участники форума помогут, на досуге.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 07 Августа 2011, 14:14:20
Приговор выслали письмом, придёт оно как я понял когда он уже вступит в силу. Можно ли будет его забрать у судьи самому?


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Igor Michailov от 07 Августа 2011, 14:17:32
Можно ли будет его забрать у судьи самому?
Не у судьи. У секретаря.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 08 Августа 2011, 12:49:11
ходил за приговором - сказали не готов ещё :-\


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 08 Августа 2011, 13:53:27
ходил за приговором - сказали не готов ещё :-\
Статья 312. Вручение копии приговора
 
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Статья 259. Протокол судебного заседания

7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.
(часть седьмая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Срочно пишите ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и изготовлении его копии.
Ходатайство надо подать в суд сегодня.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ret от 08 Августа 2011, 15:57:08
Подскажите,на днях был суд (особый порядок,мировой суд)приговорили к штрафу в 10т.р.,до суда со всеми потрепевшими заключил мир.соглашение-заплатил им деньги на суде к делу прикрепили все мировые соглашения и платежки.от одного правообладателя пришло ходотайство о прекращении уг.дела-не удовлетворили. Есть смысл подовать касацию? Как это делается.адвоката нет.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: JAW от 08 Августа 2011, 17:07:49
Подскажите,на днях был суд (особый порядок,мировой суд)
...
Есть смысл подовать касацию? Как это делается.адвоката нет.
А вам не объяснили, что при особом порядке вы не можете обжаловать решение суда?



Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 08 Августа 2011, 20:40:54
Цитировать
Срочно пишите ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и изготовлении его копии.
Ходатайство надо подать в суд сегодня.
Если на 4-й день напишу ходатайство мне смогут его выдать?

Кстати, совсем забыл уточнить одну важную вещь - меня судили в особом порядке. Это значит что у меня не получится закрыть уголовное дело всвязи с примирением сторон?


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 08 Августа 2011, 21:48:43
Кстати, совсем забыл уточнить одну важную вещь - меня судили в особом порядке. Это значит что у меня не получится закрыть уголовное дело всвязи с примирением сторон?

Глава 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ
...
Статья 317. Пределы обжалования приговора
 Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.

Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
 1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.

по п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ вы уже не можете обжаловать решение суда, в остальном - ваше право.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 08 Августа 2011, 23:46:59
получается чтобы прекратить уголовное дело подать кассацию можно. Осталось только узнать как её писать и куда подавать.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 09 Августа 2011, 07:43:26
Подскажите,на днях был суд (особый порядок,мировой суд)приговорили к штрафу в 10т.р.,до суда со всеми потрепевшими заключил мир.соглашение-заплатил им деньги на суде к делу прикрепили все мировые соглашения и платежки.от одного правообладателя пришло ходотайство о прекращении уг.дела-не удовлетворили. Есть смысл подовать касацию? Как это делается.адвоката нет.
Можете обжаловать, например, в части несправедливости решения суда. 


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Федор от 09 Августа 2011, 09:35:38
Всем форумчанам ЗДРАВИЯ! мой пример - мировой суд - приговор - 354000 правообладателям, 200 ч. обязательных работ. Подал апелляцию - позвонил обладателю - заплатил в 9 раз меньше, по электронке прислали мировое соглашение, дньги высланы на счет, обладатель ходотайство в суд, что не имеет ко мне притензий. Суд- постановление о прекращении уг. дела за примирением  сторон. Прокурор представление - об отмене приговора, суд будет 8 сентября. По особому порядку вы вину признали и вряд ли что измените. А адвокат где? Успехов


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ISOpter от 09 Августа 2011, 12:37:14
Суд- постановление о прекращении уг. дела за примирением  сторон. Прокурор представление - об отмене приговора, суд будет 8 сентября.
это как понять??! Мировой приговор уже отменен, судакт апелляции - ни есть приговор в данном случае. Че за приговор обжалуется прокуратурой?


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 09 Августа 2011, 17:52:06
Итак, как я понял, изза того что у меня был особый порядок, уголовную ответственность мне отменить неудастся :-\
Придётся поработать :-[


Приговор ещё не сделали.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Контрафакт от 10 Августа 2011, 13:21:51
Итак, как я понял, изза того что у меня был особый порядок, уголовную ответственность мне отменить неудастся :-\
Придётся поработать :-[

Приговор ещё не сделали.
Вам же объяснили, что
по п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ вы уже не можете обжаловать решение суда, в остальном - ваше право.
т.е. можете обжаловать по п.2-4 ч.1 ст.379 УПК РФ. ;)


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 10 Августа 2011, 19:12:02
Сегодня опять ходил в суд, приговор ещё не готов. Прошло 5 дней. Разве мне имеют право отказывать столько времени?
Спрашивал там про обжалование приговора, сказали что уже поздно и нельзя.

Цитировать
т.е. можете обжаловать по п.2-4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Т.е. как я понял, можно обжаловать приговор по п. 4 несправедливость приговора. Как мне составить кассацию? Можете дать примеры?


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 10 Августа 2011, 22:11:12
Сегодня опять ходил в суд, приговор ещё не готов. Прошло 5 дней. Разве мне имеют право отказывать столько времени?
Напишите жалобу председателю суда о том, что:
05.08.2011 г. судьей таким-то в отношении вас был вынесен обвинительный приговор.
В ст.312 УПК РФ указано, что в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия должна быть вручена осужденному. 11.08.2011 г. В соответствии со ст.312 УПК РФ вы обратились к судье (или секретарю) с просьбой предоставить копию приговора, однако в удовлетворении данной просьбы вам было немотивированно отказано. Нарушение требований ст.312 УПК РФ судьей таким-то влечет нарушение ваших Конституционных прав на защиту и на доступ к правосудию.
Просите устранить нарушение законодательства РФ и предоставить  копию приговора лично в руки 12.08.2011 г.


Отнесите жалобу утром в канцелярию суда, на втором экземпляре попросите поставить отметку о приеме, узнайте телефон секретаря судьи и поинтересуйтесь, когда вы сможете получит копию приговора.
Можете сходить на прием к председателю суда.


 


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 10 Августа 2011, 22:23:30
Т.е. как я понял, можно обжаловать приговор по п. 4 несправедливость приговора.
Можно обжаловать по пунктам 2,3 и 4.
При особом порядке должна быть соблюдена определенная процессуальная процедура, нарушение процедуры может повлечь отмену приговора. Именно поэтому нужно было взять копию протокола судебного заседания.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ISOpter от 10 Августа 2011, 22:28:48
Предварительную жалобу подай, с упоминанием о том, что в нарушение закона приговор до сих пор не вручен, и дополнительная жалоба будет подана по получении оного.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 10 Августа 2011, 23:38:52
Предварительную жалобу подай, с упоминанием о том, что в нарушение закона приговор до сих пор не вручен, и дополнительная жалоба будет подана по получении оного.
дополнительная жалоба будет насчёт какого нарушения?

По поводу портокола судебного заседания: я опоздал, если мне откажут, или скажут что он тоже не составлен(я подозреваю что так и есть) что мне делать?

Завтра попробую найти нормального адвоката, а то мне кажется я могу не успеть всё сделать ведь времени у меня осталось всего лишь 2 дня(14,15 - выходные).


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ISOpter от 11 Августа 2011, 00:26:25
дополнительная жалоба будет насчёт какого нарушения?
а вот почитаешь приговор и увидишь, какие. Если есть...)


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 11 Августа 2011, 15:19:08
дополнительная жалоба будет насчёт какого нарушения?

ISOpter имел ввиду, что надо подать предварительную апелляционную жалобу в пределах 10-ти дневного срока. Потом, после получения приговора подать дополнительную апелляционную жалобу, статья 359 УПК такую возможность предусматривает.

Прочитайте раздел XIII УПК РФ (Производство в суде второй инстанции)

Сделайте запрос по гуглу.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 16 Августа 2011, 11:14:02
Портокол судебного заседания и приговор
http://www.sendspace.com/filegroup/KhhSHxgdiMcXNXCf6OeCyg

пароль: internet-law


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ISOpter от 16 Августа 2011, 13:48:25
1) цены в 100р. - это даже не злостный демпинг, а я не знаю, как приличным словом обозначить...
2) по существу: стратегия поведения на следствии и суде - ужознах.
3) так я не понял, претензии к приговору каковы?


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 16 Августа 2011, 22:41:07
Портокол судебного заседания и приговор
http://www.sendspace.com/filegroup/KhhSHxgdiMcXNXCf6OeCyg

Это что за бред: "Прошу подсудимого признать виновным в совершении эпизода преступления, предусмотренного ч.1 ст.146 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г." (стр. 6 протокола судебного заседания)


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Igor Michailov от 17 Августа 2011, 04:22:41
Это что за бред
Позволю согласится, с вашим мнением в части приговора.

P.S.Все проблемы от рассмотрения дел в особом порядке. Так то, если начать разбираться (сужу по приговору), надо садить оперов (т.к. явно прослеживается превышение ими должностных полномочий выразившееся в укрытии преступлений. Они своими руками на себя материал собрали.  ;D ).

Успехов, почитайте тему http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5384.0 . В апелляции попробуйте обжаловать момент причинения ущерба правообладателям.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 17 Августа 2011, 08:25:37
Успехов, почитайте тему http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5384.0 . В апелляции попробуйте обжаловать момент причинения ущерба правообладателям.
Да, и это в первую очередь.
В приговоре суд сделал вывод, что ущерб не возмещен и исковые требования вы признали, но я не увидела в протоколе судебного заседания, что бы этот вопрос выяснялся в ходе судебного следствия.
Опять же, суд и следствие квалифицировали ваши действия по ч.2 ст.146 УК на основе заявленного ущерба.
ч.2 ст.146 УК РФ квалификацию действий по ущербу не предусматривает.

Удивляет, что вы готовы заплатить такие огромные деньги по исковым требованиям, но пожадничали на адвоката.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ISOpter от 17 Августа 2011, 09:06:30
В апелляции попробуйте обжаловать момент причинения ущерба правообладателям.
так это ж из обвинительного фразеология, а он с обвинением согласен. Всё в полном соответствии с ч.8 ст.316упк...


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 17 Августа 2011, 10:01:00
Удивляет, что вы готовы заплатить такие огромные деньги по исковым требованиям, но пожадничали на адвоката.
это нормально.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 17 Августа 2011, 10:07:45
так это ж из обвинительного фразеология, а он с обвинением согласен. Всё в полном соответствии с ч.8 ст.316упк...
В данном случае можно поспорить.
В протоколе судебного заседания зафиксирована только общая фраза - "обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение", в прениях вообще бред написан. Из данного протокола невозможно понять, с чем согласился подсудимый. Эту общую фразу можно трактовать как угодно в пользу подсудимого.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 17 Августа 2011, 11:03:17
так это ж из обвинительного фразеология, а он с обвинением согласен. Всё в полном соответствии с ч.8 ст.316упк...
В данном случае можно поспорить.
В протоколе судебного заседания зафиксирована только общая фраза - "обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение", в прениях вообще бред написан. Из данного протокола невозможно понять, с чем согласился подсудимый. Эту общую фразу можно трактовать как угодно в пользу подсудимого.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в виду несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.



Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 17 Августа 2011, 12:09:03
так это ж из обвинительного фразеология, а он с обвинением согласен. Всё в полном соответствии с ч.8 ст.316упк...
В данном случае можно поспорить.
В протоколе судебного заседания зафиксирована только общая фраза - "обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение", в прениях вообще бред написан. Из данного протокола невозможно понять, с чем согласился подсудимый. Эту общую фразу можно трактовать как угодно в пользу подсудимого.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в виду несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Так и не надо обжаловать по п.1 статьи 379.

п.3 ст.316 УПК.
Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения.
4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением.

Из протокола невозможно понять, с чем согласился подсудимый,  в связи с чем подсудимый может утверждать, что полный текст обвинения, который представлен в приговоре, в судебном заседании не оглашался, он был согласен на особый порядок в части оглашенного обвинения, а в части не оглашенного несогласен. 


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ISOpter от 17 Августа 2011, 14:21:24
с целью тянуть время, конечно, можно на такой аргумент сослаться, но по сути это фигня полная :)
Он согласился на особый порядок, соответственно, согласен со всем, что указано в обвинительном. На суде пасудимый согласился с обвинением? - опять согласился. "От себя" на суде в целях утяжеления вины пасудимого прокурор ничего "выдумывать" не может, если, наоборот, прокурор что-то опустил из того, что указано в обвинительном, - так это только на пользу пасудимому, и на "несправедливость приговора" никак не тянет...


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 17 Августа 2011, 16:04:27
Так и не надо обжаловать по п.1 статьи 379.

п.3 ст.316 УПК.
Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения.
4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением.

Из протокола невозможно понять, с чем согласился подсудимый,  в связи с чем подсудимый может утверждать, что полный текст обвинения, который представлен в приговоре, в судебном заседании не оглашался, он был согласен на особый порядок в части оглашенного обвинения, а в части не оглашенного несогласен. 
Что это дает? По мне - ничего не дает. Хорошо, допустим, обжалуем в части того, что текст обвинения в полном объеме не был озвучен, что соглашусь с ISOpterом выглядит бредово. Признают, допустим, нарушение процессуального порядка ведения судебного заседания, а дальше?


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 17 Августа 2011, 23:49:08
Бред конечно, но потенциально такая возможность существует.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 18 Августа 2011, 09:48:42
Успехов, все ваши 4 эпизода были получены в ходе проверочных закупок ?
То есть, вас раз за разом сотрудники милиции убеждали совершить преступления и причинить реальный ущерб правообладателям ?
Надеюсь, соглашаясь на особый порядок, вы осознавали, что все ваши эпизоды были получены в результате преступных действий сотрудников милиции.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 18 Августа 2011, 13:01:02
Мне интересно, walkingidea, с точки зрения уголовно-правовой оценки, допустим признали провокацию со стороны сотрудников, не является ли тогда гражданин Успехов соучастником преступления в составе группы лиц? Ведь по сути, он - исполнитель, а подстрекатели - сотрудники, которые отвечают в таком случае за свою форму соучастия в преступлении. Мотив у Успехова - получить прибыль, и он мог и должен был предвидеть наступление последствий в виде причинения ущерба правообладателю, однако не предпринял никаких действий, а более того, продолжил преступные действия, чем самым совершил преступление. Иными словами, даже если провокация доказана, это еще не значит, что установщик освобожден от ответственности.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 18 Августа 2011, 13:36:19
Мне интересно, walkingidea, с точки зрения уголовно-правовой оценки, допустим признали провокацию со стороны сотрудников, не является ли тогда гражданин Успехов соучастником преступления в составе группы лиц? Ведь по сути, он - исполнитель, а подстрекатели - сотрудники, которые отвечают в таком случае за свою форму соучастия в преступлении. Мотив у Успехова - получить прибыль, и он мог и должен был предвидеть наступление последствий в виде причинения ущерба правообладателю, однако не предпринял никаких действий, а более того, продолжил преступные действия, чем самым совершил преступление. Иными словами, даже если провокация доказана, это еще не значит, что установщик освобожден от ответственности.
Термины "организаторы" и "подстрекатели" будут относиться к сотрудникам милиции, а вот Успехов соучастником преступления в составе группы лиц являться не будет. Так как соучастие подразумевает сознательное совместное участие в группе лиц. Успехов в данном случае не осознавал групповую принадлежность.   
Результаты ОРД, полученные в ходе таких действий должны быть признаны недопустимыми (см. ч.2 ст.50 Конституции РФ, ст.5 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"). И как следствие, возбуждение уголовного дела, основанное на таких результатах должно быть признано незаконным.  

Статья 2. Задачи оперативно-розыскной деятельности
Задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Какую же функцию сотрудники милиции выполняли во-втором, третьем и четвертом эпизодах.



Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ISOpter от 18 Августа 2011, 15:07:40
а вот Успехов соучастником преступления в составе группы лиц являться не будет.
а в каком у.-п.статусе он будет?


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ISOpter от 18 Августа 2011, 15:15:13
Какую же функцию сотрудники милиции выполняли во-втором, третьем и четвертом эпизодах.
ту же, что и в первом.) Ведь ПЗ проводится на основании того, что у них уже, якобы, имеются достоверные сведения о совершении лицом преступлений. :)


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 18 Августа 2011, 15:41:18
Все это пройденный материал, никаких сотрудников никуда привлекать не будут. У Успехова была возможность отказаться от преступных действий на любом этапе, он этого не сделал. Умысел - есть, цель сбыта - подтвеждена, стоимость прав перевалила 50т.р. - все нормально. Вот что не нормально - ущерб правообладателям, которого фактически - нет.

Кстати, по поводу сознательного участия в группе. То, что Успехов не знал, что устанавливает контрафакт сотрудникам милиции/полиции, а не кому-либо еще - ничего не меняет. Он сознательно, вступив в сговор (согласившись за плату) установил контрафакт, за что получил деньги от "организаторов/подстрекателей". Если рассуждать в таком ключе Успехов - исполнитель в группе.

Далее, произведены ОРМ с нарушением, и что? Что такое недопустимые доказательства?

Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Нарушены требования ФЗ об ОРД (к примеру, признали это нарушением), но при чем здесь УПК?

PS Эти дебри, вот откиньте все в сторону и перестройте мозг на обвинение, так легче думается. А то опять начнется, полиция/милиция виновата, а установщик - нет.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Успехов от 18 Августа 2011, 15:43:09
Основания проведения ОРМ - слухи.
Первый случай - оперативный эксперимент. Январь 2011. Девушка "А", студентка, просит переустановить виндовс с автокадом(для учёбы), потом через месяц он у неё перестаёт работать(триал) просит установить другой.
Второй случай - оперативный эксперимент. Март 2011. Девушка "Б" просит переустановить виндовс с фотошопом и корелом. Рядом с ней присутствует подруга - студентка "В"
Третий случай - показание свидетеля. Март 2011. Девушка "В" просит переустановить виндовс, потом осознаёт незаконность данных пиратских программ и стучит.
Четвёртый случай - проверочная закупка. Апрель 2011. Опер просит переустановить виндовс, автокад, фотошоп.

За всё время я сменил 2-х адвокатов "по умолчанию", ходил к частным - все как один говорили что опера имели право так часто проводить ОРМ, ты во всём признался, уже поздно не отказывайся от особого порядка иначе есть шанс получить реальное наказание(уроды >:(). О вашем портале узнал слишком поздно.

Итак, суд уже был 05.08. в особом порядке. Несмотря на то что 10 дней уже прошло, я имею право подать ходатайство о восстановлении срока обжалования, поскольку официально приговор мне принесли только вчера вечером(почтой, кинули просто в ящик и всё).

Есть смысл обжаловать приговор? Сегодня окончательно договорился с правообладателями над уменьшением суммы(60 тысяч), ходатайства о прекращении УД они написать смогут.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 18 Августа 2011, 15:48:06
Есть смысл обжаловать приговор? Сегодня окончательно договорился с правообладателями над уменьшением суммы(60 тысяч), ходатайства о прекращении УД они написать смогут.
Пробуйте, только перед тем, как кому-либо платить, начните процессуальные действия по обжалованию приговора.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 18 Августа 2011, 15:58:01
а в каком у.-п.статусе он будет?
оправданный


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 18 Августа 2011, 15:59:18
а в каком у.-п.статусе он будет?
оправданный
есть примеры или это научная фантастика?


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 18 Августа 2011, 16:18:58
Далее, произведены ОРМ с нарушением, и что? Что такое недопустимые доказательства?
Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Нарушены требования ФЗ об ОРД (к примеру, признали это нарушением), но при чем здесь УПК?

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Конституцию РФ вы цитировать не хотите  :).  Почему ? Считаете, что Конституция имеет меньшую юридическую силу чем УПК ?
 


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 18 Августа 2011, 16:25:38
Конституцию РФ вы цитировать не хотите  :).  Почему ? Считаете, что Конституция имеет меньшую юридическую силу чем УПК ?
Честно? Да, я считаю, что в нашей стране она вообще не имеет никакой де факто силы. Я реалист, walkingidea, а Вы, хороший теоретик. Как там говорится, практика без теории слепа?  ;)


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 20 Августа 2011, 07:39:40
Кстати, по поводу сознательного участия в группе. То, что Успехов не знал, что устанавливает контрафакт сотрудникам милиции/полиции, а не кому-либо еще - ничего не меняет. Он сознательно, вступив в сговор (согласившись за плату) установил контрафакт, за что получил деньги от "организаторов/подстрекателей". Если рассуждать в таком ключе Успехов - исполнитель в группе.
Да, будет справедливым и законным привлекать к ответственности две стороны. Того, кто активными сознательными действиями формировал умысел, подготавливал условия и оборудование для совершения преступления, и того, кто совершал его.  


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 20 Августа 2011, 09:34:33
Основания проведения ОРМ - слухи.
Первый случай - оперативный эксперимент. Январь 2011. Девушка "А", студентка, просит переустановить виндовс с автокадом(для учёбы), потом через месяц он у неё перестаёт работать(триал) просит установить другой.
Второй случай - оперативный эксперимент. Март 2011. Девушка "Б" просит переустановить виндовс с фотошопом и корелом. Рядом с ней присутствует подруга - студентка "В"
Третий случай - показание свидетеля. Март 2011. Девушка "В" просит переустановить виндовс, потом осознаёт незаконность данных пиратских программ и стучит.
Четвёртый случай - проверочная закупка. Апрель 2011. Опер просит переустановить виндовс, автокад, фотошоп.
Оперативный эксперимент проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений. При этом если в ходе эксперимента проверяемое лицо совершает действия, содержащие признаки преступления, то оно привлекается к уголовной ответственности. Оперативный эксперимент может быть произведен также путем применения различных "ловушек" или "приманок" в отношении неизвестных лиц с целью выявления тех, кто совершает серийные преступления. Результаты оперативного эксперимента оформляются актом и могут служить основанием как для выдвижения версий по делу, так и для принятия решения о возбуждении уголовного дела и о задержании подозреваемого.[2]
Оперативные эксперименты обычно проводятся в отношении латентных преступлений, в частности для изобличения взяточников и торговцев наркотиками.
По российскому закону "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативный эксперимент допускается только тогда, когда имеются сведения о признаках готовящегося или уже совершаемого длящегося преступления, кроме преступлений небольшой тяжести, а также о лицах, это преступление подготавливающих, совершающих или совершивших. Проведение оперативного эксперимента требуется, чтобы поставить под контроль и наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся преступные процессы, уже имеющее место посягательство на охраняемые уголовным законом частные или государственные интересы. Российским законодательством не допускается провокация преступления - так, например, явно незаконным будет "эксперимент" по вручению взятки лицу, которое ее не просил, тем более без его явного согласия. Но разграничить законный эксперимент с провокацией зачастую сложно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Оперативный_эксперимент

http://imp.rudn.ru/lectures/208/P6.htm#2.15

Проверочная закупка также имеет свои тактические особенности. Сущность данного оперативно-розыскного мероприятия, в обиходе оно называется контрольной закупкой, состоит в совершении мнимой сделки купли-продажи с лицом, подозреваемым, как правило, в обвешивание, обмеривание, обсчете покупателей, завышении цен, продаже низкосортных товаров по цене высокосортных (так называемая пересортица), а также в реализации запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметами, товарами (например, наркотиками, сильнодействующими лекарственными препаратами, оружием и т.п.). В последнем случае проверочная закупка производится только на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
http://imp.rudn.ru/lectures/208/P6.htm#2.5

Действительно, вы согласились, что нарушили авторские права, раскаялись в содеянном, но ваши действия в ходе ОРМ, по смыслу ОРД (в 3-х случаях), не могли привести и не привели к наступлению негативных последствий в виде причинения убытков либо ущерба правообладателю.  Обвинение в судебном заседании было оглашено не в полном объеме, в части причинения ущерба правообладателям обвинение не оглашалось, что подтверждается протоколом судебного заседания. Однако с суммой ущерба, указанной в приговоре вы не согласны, по указанным основаниям.
Ваши действия квалифицированы судом по ч.2 ст.146 УК РФ, как преступление средней тяжести.
Вред причиненный правообладателям вы загладили, правообладатели в соответствии со ст.25 УПК РФ ходатайствуют о примирении и прекращении в отношении вас уголовного преследования.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 21 Августа 2011, 21:40:32
http://yakovlensky.blg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=274

Ссылка на оправдательный приговор после особого порядка.


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: ISOpter от 21 Августа 2011, 21:56:47
http://yakovlensky.blg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=274

Ссылка на оправдательный приговор после особого порядка.
нету


Название: Re: Примирение сторон. Освобождение от уголовной ответственности. Вопросы.
Отправлено: walkingidea от 21 Августа 2011, 22:03:01
http://yakovlensky.blg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=274

Ссылка на оправдательный приговор после особого порядка.
нету
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=3635.msg75551#msg75551