Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 06:45:21



Название: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 06:45:21
Какая практика приговоров по статье146.ук рф по части 2и3


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: CheLovek от 03 Октябрь 2011, 06:53:31
Гдето на форуме были приведены цифры. Но что Вас интересует? если оправдательные, то они есть. Из моих знакомых двоих оправдали (по 3 и по 2 части) Мое дело прекращено в суде за отсутствием состава преступления и по этой причине отказа гособвинителя от обвинения.
Если Вы попали в сети "палочников" и не хотите судимости, то путь только один - набраться терпения и бороться. Процесс может затянуться до 2 лет.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: biopadlov от 03 Октябрь 2011, 06:56:31
Какая практика приговоров по статье146.ук рф по части 2и3
У вас какая часть? если 2 - то в госдуме поправки рассматриваются, то если они вступают в силу - дело прекращается.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 10:21:31
МЕНЯ ПОКА ВЫЗЫВАЛИ ТОЛЬКО НА ОБЬЯСНЕНИЕ. ПОШОЛ С АДВОКАТОМ  ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СТАТЬЕЙ 51


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: ISOpter от 03 Октябрь 2011, 11:38:57
Какая практика приговоров по статье146.ук рф по части 2и3
практика такая: 10 человек в год оправдывают, 2990 - осуждают.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 11:49:43
И всем дают реальные сроки или условно???


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 11:52:45
Дело в том что петропавловск-камчатский красный город.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 11:55:33
У нас поподают только за двд сборники фильмов. За софт еще не одного случия вроде!


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 03 Октябрь 2011, 15:24:14
Дело в том что петропавловск-камчатский красный город.
Это как-то влияет на приговоры по ст. 146 УК РФ?


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 15:51:30
Скоро будет у знакомова суд по 146.ук рф у него уже есть условно по этой же статье.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 15:56:15
А как вообще получить опровдательный приговор по 146 ст. По ч.2и3


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: ISOpter от 03 Октябрь 2011, 16:07:51
завалить дело ДО передачи в суд


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 17:06:11
Какие нужны деиствия чтобы завалить дело по с146 до передачи его в суд..


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 03 Октябрь 2011, 17:11:42
завалить дело ДО передачи в суд
Чтоб что-то завалить, нужно хотя бы знать как оно выглядит.
Я до завершения следственных действий только постановление о возбуждении УД видел, постановление о назначении экспертизы и заключение эксперта. :'(


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: CheLovek от 03 Октябрь 2011, 17:18:35
завалить дело ДО передачи в суд

ой уважаемый. Опытные лоеры не рекомендуют этого делать и открывать карты на следствии. Пока идет следствие лучше в тряпочку молчать и собирать "очко". Такая была у меня тактика. Результат я выкладывал.
Многие катают телеги на следствии и засыпают ими различные инстанции. Но был ли у кого от этого результат?


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: ISOpter от 03 Октябрь 2011, 19:39:40
завалить дело ДО передачи в суд

ой уважаемый. Опытные лоеры не рекомендуют этого делать и открывать карты на следствии. Пока идет следствие лучше в тряпочку молчать и собирать "очко". Такая была у меня тактика. Результат я выкладывал.
Многие катают телеги на следствии и засыпают ими различные инстанции. Но был ли у кого от этого результат?
дорогой мой человек!! Видал я Ваших "опытных лоеров" знаете где? Идя по Вашему пути, единственное, что мне удалось - это в аппеляции скинуть половину обвинения (в связи с отказом прокуратуры от нее. Причем отказа не по объективным основаниям, и вопреки Закону).
Зато тепе-е-ерь!!! - на любые мои попытки укусить эту мразь везде один ответ: "у тебя приговор, иди нах", - даже в том случае, когда мои требования вообще никакой связи с существом моего угдела не имеют - например, требование наказать виновных за сокрытие от меня факта возбуждения, расследования и закрытия административного дела.
Дело надо валить, пока между мусарней, прокуратурой, судом и прочими не образовался принцип круговой поруки (по этому конкретному делу). Пока обвинительное не утверждено прокуратурой - им на судьбу мусаров, шивших дело - плевать. Когда обвинительное будет утвеждено, что-либо сделать будет в разы проблематичней, так это будет означать, что уже не только менты, а и прокуратура замешана в фабрикации дела, как минимум ненадлежаще надзирала на мвдешным следствием. А если учесть, что система прокуратуры - главный орган по борьбе с коррупцией, что только через нее дело может получить ход вообще, - у себя косяки они никогда не найдут и не признают, и будут косвенно "через себя" покрывать и ментуру.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 20:09:07
А по статистики много народа по ст 146 ук по ч 2и3 получают реальные срока???


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 03 Октябрь 2011, 20:15:36
ой уважаемый ? дорогой мой человек ?
так, вот, ДОСТОУВАЖАЕМЕЙШИЕ  ;D , я думаю, Вы оба правы !

действовать надо по обстоятельствам.

я придерживаюсь золотой серединки. на досудебной стадии надо по максимуму злоупотреблять своими правами, чтобы их нарушали. (по другому то, идиёты, работать не умеют).
цирковать, дурковать и добиться максимальных нарушений прав на защиту, на ознак. с материалами дела, на ведение аудио-видео записи, на подачу ходатойств итд.
а уже потом в суде стараться возвратить дело в прокуратуру. при этом конечно же прокурор получит по голове. и вот в таком случае дело _может_ и закроют в прокуратуре.


>"у себя косяки они никогда не найдут и не признают"
а тут не совсем соглашусь. это смотря как постараться. если прокурора(прокуратуру) хорошенько придавить и они почуют, что пахнет жаренным, то как раз сами начнут ментов и давить - типа это они все натворили и ВВЕЛИ НАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. например, очевидно, что если менты фальсифицировали документы, то прокурор этого сам не мог изобличить - он не обладает навыками для проведения спектрального анализа документов.  ::)


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 03 Октябрь 2011, 20:20:15
Александр72, за статистику не скажу, но если ранее не судимы и не плюнуть на заседании в лицо судье, то в соответствии с 73 УК РФ риск получить реальный срок 0.01%


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: ISOpter от 03 Октябрь 2011, 20:22:38
а тут не совсем соглашусь. это смотря как постараться. если прокурора(прокуратуру) хорошенько придавить и они почуют, что пахнет жаренным, то как раз сами начнут ментов и давить - типа это они все натворили и ВВЕЛИ НАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. например, очевидно, что если менты фальсифицировали документы, то прокурор этого сам не мог изобличить - он не обладает навыками для проведения спектрального анализа документов.  ::)

я уже писал - у меня есть вступившее в силу судебное решение от марта 2011, признающее незаконным бездействие районной прокуратуры, заключающееся в непроведении проверки по моей жалобе на ментов и прочих замешанных в деле лиц. Судебное решение по сей день не исполнено. Прокурор Нижегородской области лично покрывает преступное бездействие районной прокуратуры. Сегодня пришел ответ из Генеральной: также никаких нарушений. Вот так.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: krendel от 03 Октябрь 2011, 20:24:08
всем доброго вечера! по статистике можно на сайт суда своего города зайти и в разделе акты суда или судебные акты почитать приговоры по 146


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 03 Октябрь 2011, 20:54:49
как же так ? если есть решение о бездействии да к тому же судебное, то кто-то должен понести ответственность.
А вы в генпрокуратуру с чем именно обращались ?
по мне так надо в местную прокуратуру об инициировании досудебного расследования по ук293 и возможно 285, 286, 286.1 супротив прокурора, а по ук 32,33,34 супротив Вами любимого прокурора Нижегородской области.
откажут ? тада к досудебному судье. он отказать не должен. а если откажет и он, то в апеляшку.
(правда может в РФ процедура оспариваний иная, сорри)

или же досуд.расследование иниицировали и прекратили ? а чо в материалах ?
Вы как потерпевший должны ознакомиться с материалами.




а тут не совсем соглашусь. это смотря как постараться. если прокурора(прокуратуру) хорошенько придавить и они почуют, что пахнет жаренным, то как раз сами начнут ментов и давить - типа это они все натворили и ВВЕЛИ НАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. например, очевидно, что если менты фальсифицировали документы, то прокурор этого сам не мог изобличить - он не обладает навыками для проведения спектрального анализа документов.  ::)

я уже писал - у меня есть вступившее в силу судебное решение от марта 2011, признающее незаконным бездействие районной прокуратуры, заключающееся в непроведении проверки по моей жалобе на ментов и прочих замешанных в деле лиц. Судебное решение по сей день не исполнено. Прокурор Нижегородской области лично покрывает преступное бездействие районной прокуратуры. Сегодня пришел ответ из Генеральной: также никаких нарушений. Вот так.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: ISOpter от 03 Октябрь 2011, 21:03:54
как же так ? если есть решение о бездействии да к тому же судебное, то кто-то должен понести ответственность.
А вы в генпрокуратуру с чем именно обращались ?
по мне так надо в местную прокуратуру об инициировании досудебного расследования по ук293 и возможно 285, 286, 286.1 супротив прокурора, а по ук 32,33,34 супротив Вами любимого прокурора Нижегородской области.
откажут ? тада к досудебному судье. он отказать не должен. а если откажет и он, то в апеляшку.
(правда может в РФ процедура оспариваний иная, сорри)

или же досуд.расследование иниицировали и прекратили ? а чо в материалах ?
Вы как потерпевший должны ознакомиться с материалами.
в Генпрокуратуру я обращался с жалобой на неисполнение судебного решение прокуратурой района, покрывательство данного бездействия прокуратурой области.
Преступлениями прокуроров в РФ занимается лично председатель СКРФ. Я ему направлял заявление о преступлении по ст.315УК. Полтора месяца прошло - тишина.
В суд идти не хочу по разным причинам.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 03 Октябрь 2011, 21:28:20
нет, Вы все-таки добивайте их !!
вообщем-то по упк448 не пред СКРФ, а рукследоргана СКРФ по субъекту РФ. (если говорим о санкциях на ВУД супротив нижнего прокурорского звена)
так что не удивительно, что он затихарился, не его это барское дело.

и все равно, я таки полагаю надо писать о ВУД ни преду и не рукследоргана, а все равно на прямую в местную прокуратуру, чтоб потом отказ можно было бы обжаловать.
а в ходатосе добавить, чтоб они сами(!!) по упк448 обращались за санкцией к рукследоргана.

в суде видимо все шарахаются Вас  ;D :P




как же так ? если есть решение о бездействии да к тому же судебное, то кто-то должен понести ответственность.
А вы в генпрокуратуру с чем именно обращались ?
по мне так надо в местную прокуратуру об инициировании досудебного расследования по ук293 и возможно 285, 286, 286.1 супротив прокурора, а по ук 32,33,34 супротив Вами любимого прокурора Нижегородской области.
откажут ? тада к досудебному судье. он отказать не должен. а если откажет и он, то в апеляшку.
(правда может в РФ процедура оспариваний иная, сорри)

или же досуд.расследование иниицировали и прекратили ? а чо в материалах ?
Вы как потерпевший должны ознакомиться с материалами.
в Генпрокуратуру я обращался с жалобой на неисполнение судебного решение прокуратурой района, покрывательство данного бездействия прокуратурой области.
Преступлениями прокуроров в РФ занимается лично председатель СКРФ. Я ему направлял заявление о преступлении по ст.315УК. Полтора месяца прошло - тишина.
В суд идти не хочу по разным причинам.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 03 Октябрь 2011, 21:37:35
да, еще учтите, что наличествуют не только уголовные преступления, но и должностные преступления.
поффтыкайте закон о прокуратуре
и конкретнее 41.7
http://www.zakonrf.info/zakon-o-prokurature/41.7/

ряд должностных преступлений могут приводить и к уголовным преступлениям - халатность, самоуправсто итд.

я к тому, что помимо УК, Вы можете еще воздействовать и в рамках закона о прокуратуре.

***
я по тому прокурору, что недавно отвод получил, постараюсь хорошенько проехаться по всем, так сказать, параметрам  ;D


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 22:10:41
У меня была судимость в 2001 г по статье 228 ч.1 полгода условно!! Это может повлеять на
Решение суда по 146 ст ук рф


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: krendel от 03 Октябрь 2011, 22:12:01
а условный срок снят?


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 22:13:44
Еще 9 лет назат снят


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: krendel от 03 Октябрь 2011, 22:14:42
не повлияет...


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 03 Октябрь 2011, 22:23:34
А что там слышно по поводу поправок в статью 146 ук рф?? Повысят ущерб с 50000 до 250 000 по 2 части и с 500 000 по 3 части


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 03 Октябрь 2011, 22:32:51
и с 500 000 по 3 части
:o По 3 части с 1 000 000 вроде? :)
Курим тему про поправки или оф.сайт госдумы. ::)


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 03 Октябрь 2011, 22:51:10
Александр72, тут не простой вопрос.

к материалам дела могут прикладываться различные справки. из психушек, об администратинвых нарушениях итд.
гляньте, есть ли выписка о судимости. если есть, то повлияет хотя и косвенно.  :-\

ук73 весьма витиевато написан.
сами почитайте. на месте судьи я бы себе как минимум задал бы вопрос "фигли человек не исправился после той условки и опять косячит ?!".
хотя конечно суд будет учитывать все-все обстоятельства при вынесении окончательного наказания. и я уверен, что та условка Вам явно не на пользу.

***
и еще уточнение. к материалам дела могут прикладывать еще и инфу о Ваших статусах, были ли когда либо подозреваемым и-или обвиняемым.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 04 Октябрь 2011, 05:55:40
Какой тогда шанс получить условку по 146 ук рф


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 04 Октябрь 2011, 06:39:01
а как же статья 86 ук рф о погашении судимости. или в нашей строне это клеймо на всю жизнь??


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 04 Октябрь 2011, 07:01:33
шансы крайне высоки, но они меньше, чем если бы той условки не было. сорри  :-\

условка назначается в соответствии с ук73, а не ук86.
там есть витиеватая фраза "суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания".

вот как вы объясните, что сначала наркоту юзали, а после условки взялись толкать контрафакт ?!
ну серьезно, вот давайте подумаем, что Вы ответите судье, если он такой вопрос задаст ?!  ::)

плюс Вы не ответили, есть ли справка о судимости в материалах дела.
если нету, то откуда ж судья о ней узнает  :D

***

к сожалению, клеймо даже просто статус "подозреваемый", даже если дело закроют. работа во многих структурах с таким статусом воспрещена.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 04 Октябрь 2011, 11:36:38
Да пока идет предворительное раследование один раз вызывали опера в обэп для дачи обьяснения. Я воспользовался ст 51. Больше пока невызывали..это я на перед интерисуюсь чего можно ожидать!! Так как у меня изьяли 880 двд с фильмами ..


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 04 Октябрь 2011, 18:10:05
хоть риск реального срока очень не велик, но
я думаю в Вашем случае надо побольше всяких справочек, рекомендаций, характеристик.
о том, что не было административных правонарушений, о том, что исправно выплачиваете кредит, жена, дети итд...


так может еще и парнуху там найдут. еще одна статья.... эээхъ...


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 04 Октябрь 2011, 21:17:31
так может еще и парнуху там найдут. еще одна статья.... эээхъ...
А что порнуха? Порнуха сщас лицензионная пошла - торгуй скока хош. 8)
Даж заключение сексолога видел, что данная порнуха порнухой не является, а является фильмом эротического содержания. ;D


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 04 Октябрь 2011, 21:40:42
с порнухой все довольно-таки ясно.
либо половые органы крупным планом, либо половой акт(даже с частичным наличием одежды).

там возможно и в правду эротика была.

ну я думаю так, все что смогут найти на этих 880 дисках в виде эротики всетаки приплетут к порнухе.
ну не могут полиционеры без нарушений !!


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 05 Октябрь 2011, 04:07:48
Дело в том что я не эротику не порно непродою и неимею в наличии на точке!!!


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Igor Michailov от 05 Октябрь 2011, 04:19:21
Дело в том что я не эротику не порно непродою и неимею в наличии на точке!!!
Тут есть один тонкий момент: дело в том, что сами господа полицейские эротику от порнографии (или лицензию от контрафакта) отличит не могут, что требует привлечения, для выяснения этих вопросов,  лица обладающего специальными познаниями (специалиста или эксперта). При этом, почему-то предполагается, что простые граждане (обыватели) этими специальными знаниями таки обладают (иначе этих граждан нельзя будет привлечь к уголовной ответственности, так как, формально,  у граждан не будет умысла на совершение противоправных, уголовно наказуемых  деяний).


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 05 Октябрь 2011, 05:35:57
Если смысл от адвоката на предворительном следствии??


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Starper от 05 Октябрь 2011, 10:35:05
В принципе, какой то смысл есть. Адвокат будет контролировать соблюдение ваших прав, а то могут "запудрить мозги". Особенно при подписании бумаг. Кроме при адвокате постесняются тупо "наезжать и угрожать" если будет такое желание.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 05 Октябрь 2011, 12:19:23
там возможно и в правду эротика была.
Гыыыы!!! ;D Не смешите мои седые половые органы! :D
с порнухой все довольно-таки ясно.
либо половые органы крупным планом, либо половой акт(даже с частичным наличием одежды).
Там половые акты крупным планом. ;D


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 05 Октябрь 2011, 20:53:03
Там половые акты крупным планом.  ;D  ;D

то, что нет эро-парнухи - очень хорошо !
еще хорошо, что нет софта.

адвоката платного конечно же найдите. сходите хотя бы на одну консультацию - узнаете перспективы и плюс минус цену всего процесса в последствии.
хотя конечно сложно найти адвоката по специфике 146ой.

и гос.адвоката попросите. много - не мало. хоть толку с него, как с прокурора молока.


возьмите на заметку, что в РФ есть шарашкины конторы аля РОМС.
в кратце, они выписывали лицензии(филькины грамоты) для таких монстров как allofmp3.com, alltunes.com итд
(хотя не знаю, может ситуация уже поменялась)

может статься, что Вы действовали по поручительству лицензиата РОМС, либо на основании суб-лицензии  ;D
и не продавали компакты, а сдавали их в аренду - КОНЕЧНО ЖЕ потом делясь доходами с РОМС, а она в свою очередь опосредованно с правообладателями.

ну мож бредовая идея. так, мысли в слух.

но ситуацию, что нет софта надо заюзать по максимуму.
с софтом финты РОМС не прокатили бы 100%.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 06 Октябрь 2011, 12:26:24
расшифруйти что за такая котора РОМС?????????? я даже не вкурсе


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: CheLovek от 06 Октябрь 2011, 13:57:51
расшифруйти что за такая котора РОМС?????????? я даже не вкурсе
http://www.copyright.ru/ru/documents/organizatsii/roms/


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 06 Октябрь 2011, 14:13:57
В настоящее время ромс деятельность неведет


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 06 Октябрь 2011, 15:10:37
А где можно узнать список нежелательных фильмов для продажи по версии рапо


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 06 Октябрь 2011, 22:41:41
да.. прикрыли значицца лавочку.

но все раво продумайте с адвокатом вариант, что Вы в аренду(в прокат) сдавали диски, а не продавали. может меньше ущерб. а может и наоборот хуже станется....  ::)


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 06 Октябрь 2011, 23:11:47
но все раво продумайте с адвокатом вариант, что Вы в аренду(в прокат) сдавали диски, а не продавали. может меньше ущерб. а может и наоборот хуже станется....  ::)
Хрен редьки не слаще. В смысле всё равно считается воспроизведением и хранением с целью распространения. ;D


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 07 Октябрь 2011, 00:29:00
Контрафакт, ну.. я...  ::) какбэ идею выдвигаю. не уверенжыж.

хорошо, хрен редьки не слаще. а как с подсчетом ущерба ?
одно дело продажа 880дисков по 19$
другое дело аренда за 1$


нет, ну я понимаю, что по сути все равно диски нормальный следак будет считать по 19$
но вдруг(!) удасться мозги запудрить  ;D ;D
тогда и до 50тыщ не дотянет.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: walkingidea от 07 Октябрь 2011, 06:54:12
Контрафакт, ну.. я...  ::) какбэ идею выдвигаю. не уверенжыж.

хорошо, хрен редьки не слаще. а как с подсчетом ущерба ?
одно дело продажа 880дисков по 19$
другое дело аренда за 1$


нет, ну я понимаю, что по сути все равно диски нормальный следак будет считать по 19$
но вдруг(!) удасться мозги запудрить  ;D ;D
тогда и до 50тыщ не дотянет.
Как неоднократно говорилось, для квалификации действий по ст.146 УК РФ ущерб не нужен.
"Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -"

В случае приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, никакого ущерба правообладателям не причиняется, так как в соответствии со ст.1270 ГК РФ не является использованием.
Сбыт - да, является использованием, но о состоявшемся, законченном событии сбыта можно говорить только в отношении проданных, либо сданных в прокат произведениях.
 


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 07 Октябрь 2011, 06:59:19
неподскажети где можно оптом закупать настоящию региональную лецензию,, сайты ссылки!! очень нужно желательно москва


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 07 Октябрь 2011, 09:50:51
В случае приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, никакого ущерба правообладателям не причиняется, так как в соответствии со ст.1270 ГК РФ не является использованием.
Сбыт - да, является использованием, но о состоявшемся, законченном событии сбыта можно говорить только в отношении проданных, либо сданных в прокат произведениях.
Ага сщаз! ;D
Поэтому сначала и производится проверочная закупка, которая доказывает цель сбыта, а потом уже всё остальное.
Курим п.6 постановления пленума ВС №14 от26.04.2007г. (http://www.labrate.ru/laws/20070426_postanovlenie_plenuma_vs_practica_ois.htm)
Цитировать
Предусмотренные частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: walkingidea от 07 Октябрь 2011, 10:30:12
В случае приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, никакого ущерба правообладателям не причиняется, так как в соответствии со ст.1270 ГК РФ не является использованием.
Сбыт - да, является использованием, но о состоявшемся, законченном событии сбыта можно говорить только в отношении проданных, либо сданных в прокат произведениях.
Ага сщаз! ;D
Поэтому сначала и производится проверочная закупка, которая доказывает цель сбыта, а потом уже всё остальное.
Курим п.6 постановления пленума ВС №14 от26.04.2007г. (http://www.labrate.ru/laws/20070426_postanovlenie_plenuma_vs_practica_ois.htm)
Цитировать
Предусмотренные частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю.
Ну так тут речь про ущерб, а не про состав. Разные понятия.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 07 Октябрь 2011, 14:25:08
Интиресно почему за продажу контрофактных двд фильмов кто то поподает по 7.12 а кто то по 146 ук рф. У нас был случий за 500 двд один попал по 146 а другой по 7.12


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Igor Michailov от 07 Октябрь 2011, 15:42:00
Интиресно почему за продажу контрофактных двд фильмов кто то поподает по 7.12 а кто то по 146 ук рф. У нас был случий за 500 двд один попал по 146 а другой по 7.12
Занес наверное кому надо.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 07 Октябрь 2011, 16:05:30
Ведь 7.12 и 146 нарушения авторских и смежных прав. А на выхлопе либо уголовка или администравка..


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 07 Октябрь 2011, 19:48:39
насколько я понимаю, УК када больше 50.000руб.
я читал, что по региональной лицензии ориг. диски продавались и по 75руб.
то есть 500дисков х 75руб не дотягивало. и уж особенно если занесли. $-)



Ведь 7.12 и 146 нарушения авторских и смежных прав. А на выхлопе либо уголовка или администравка..


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: walkingidea от 07 Октябрь 2011, 20:09:37
Ведь 7.12 и 146 нарушения авторских и смежных прав. А на выхлопе либо уголовка или администравка..
Все правильно.
Например, у вас 501 диск. На каждом диске по одному экземпляру произведения. Лицензионные диски, аналогичные вашим, при правомерной продаже стоят 100 рублей.
В ходе проверочной закупки вы продаете два диска.
Таким образом доказана цель сбыта двух экземпляров произведения. Но то, что вы продали два диска, совершенно не означает, что вы имели цель продать все диски - 501 шт.
Если посчитают цель сбыта 2-х дисков, то ст.7.12 КоАП,
если 501, то ст.146 УК РФ.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 07 Октябрь 2011, 20:42:50
walkingidea , а еще уточните, является ли сдача в прокат - сбытом.
судя по Вашим словам является. но на основании каких НПА ?

и насколько правоприменительно аппелирование к ГК когда идет речь об УК ?!

я так понимаю сбыт - это оконченное, завершенное действие. сдача же в прокат подразумевает возвратное действие.

вот например.
если я буду знать, что Бэнтли сворован и куплю его, то это ук175. ведь очевидно, что это приобретение.
а если я буду знать, что Бэнтли сворован, но возьму его в прокат, то ведь это не приобретение, а лишь использование.
где ж тут состав преступления по ук175 ?


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 07 Октябрь 2011, 20:46:42
Александр72 , в Вашем деле рано или поздно назначат экспертизу.
постановление сразу не подписывайте, скажите имеете доп.вопросов.

попридумывайте вопросов, чтоб общая стоимость не достигла 50тыщ.
хотя бы постарайтесь.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: walkingidea от 07 Октябрь 2011, 21:51:13
насколько правоприменительно аппелирование к ГК когда идет речь об УК ?!
Правомерность апеллирования к ГК РФ следует из диспозиции ст.146 УК РФ, а именно из фразы "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав". То есть использование объектов авторского права, в нарушении законов. Понятия "использование" и "правомерность использования", а так же "объект авторского права" раскрываются в 4 ч. ГК РФ.  

Иными словами, если вы дисками с объектами авторского права решили в комнате стены оклеить, то это использованием являться не будет, так как в 4 ч. ГК РФ данный вид использования не обозначен.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 08 Октябрь 2011, 04:38:19
Примерно какие доп вопросы задавать??


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 08 Октябрь 2011, 05:52:33
Александр72, мне сложно сказать.
вот кабы была онлайн 146ая я б тут Вам насоветовал.

в постановлении на экспертизу впишите, что имеете дополнительные вопросы экспертам, сами вопросы предоставите в течение 10дней - тогда и придете подпишете постановление.

ну а копию выкладывайте сюда - может кооперативным разумом чонить придумаем.



Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: TIMO от 08 Октябрь 2011, 14:53:13
в постановлении на экспертизу впишите, что имеете дополнительные вопросы экспертам, сами вопросы предоставите в течение 10дней - тогда и придете подпишете постановление.

Думаю лучше сразу заявлять отвод эксперту, который очередной раз хочет установить контрафактность обьектов , и ещё ходатайствовать в абсолютно другой  порядочный государственный эксперт центр , куда бы вы могли ходатайствовать о проведении нужной для вас экспертизы (198ст УПК РФ), образец такой экспертизы недавно выставлял на форум  .


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 08 Октябрь 2011, 16:42:51
У нас местный обэп может отправить на экспертизу в РАПО. Что тогда делать??


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: TIMO от 08 Октябрь 2011, 17:26:27
У нас местный обэп может отправить на экспертизу в РАПО. Что тогда делать??

РАПО экспертизами не занимается, вам надо изучать тему экспертиз, когда их проводят, на каком этапе следствия, далее  РАПО, потерпевшие , суд... всё это обсуждалось на форуме.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 08 Октябрь 2011, 19:58:18
Так у меня при проверочной или контрольной закупки был куплин зборник фильмов от гоблина. А забрали после 880 двд!


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 08 Октябрь 2011, 20:04:58
Я пропустил это тему


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: CheLovek от 09 Октябрь 2011, 22:44:02
У нас местный обэп может отправить на экспертизу в РАПО. Что тогда делать??
Как написали РАПО не занимается экспертизами, но экспертиза может быть проведена например в ЮАЗПП и подобных ей.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: biopadlov от 10 Октябрь 2011, 05:28:28
У нас местный обэп может отправить на экспертизу в РАПО. Что тогда делать??
экспертиза может быть проведена например в ЮАЗПП и подобных ей.
ЮА ЗППП - дочернее предприятие НП ППП, т.е. организация которая зависит от правообладателя. Следовательно подлежит отводу


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 10 Октябрь 2011, 05:49:51
Тогда чем занимается рапо и чем онатак страшна??


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 10 Октябрь 2011, 10:20:24
TIMO, про отвод эксперту очень интересная идея !
но сделать его можно будет тока на основании заключения эксперта, а не постановления на экспертизу. хотя... если в постановлении явно видно, что выбранный эксперт явно вне компетенции по определению контрафактности, то почему б и нет...

а еще из-за тупых вопросов в постановлении можно отвод следователю, что кстати весьма выгодно, ведь весь следственный процесс должны будут начинать по новой.

Biopadlov, про отвод организации из-за того, что она дочерняя, тоже супер !

если по закону, то в РФ всего две организации которым стоит доверять.
тутай есть
http://www.enfsi.eu/page.php?uid=15


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 10 Октябрь 2011, 10:30:31
Александр72, простите за испорченное настроение, но по 146.2 всякое может статься  :-\ :-\

http://www.appp.ru/obmen/materiali/2011/apr-11-sochi.htm


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 10 Октябрь 2011, 10:35:02
http://www.appp.ru/obmen/boevoi_listok/boevoi_listok.htm

тут можете позырить беглую статистику по 146ой.
как правило условка или штрафы.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: biopadlov от 10 Октябрь 2011, 11:09:32
Александр72, простите за испорченное настроение, но по 146.2 всякое может статься  :-\ :-\

http://www.appp.ru/obmen/materiali/2011/apr-11-sochi.htm

если человек судим ранее.. кстати если б не пошел на особый порядок, мог бы дело заволокитить и дотянуть до поправок
 и еще - у него была неснятая судимость


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 10 Октябрь 2011, 15:42:06
В чем функция РАПО??


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 10 Октябрь 2011, 16:30:16
В чем функция РАПО??
Ну и вопросы вы задаёте? ;D
В чём может быть функция общества созданного группой западных кинопрокатчиков?
В лоббировании их интересов естественно.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 10 Октябрь 2011, 18:12:42
Наш обэп делает запросы в рапо. Чем это может грозить?


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 10 Октябрь 2011, 18:42:33
Наш обэп делает запросы в рапо. Чем это может грозить?
Тем, что РАПО будет выступать в качестве представителя правообладателей, и их интересы будут максимально лоббированы.
Вот  интервью из первых уст (http://www.close-up.ru/articles/detail.php?%20AID=7722) так сказать.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 10 Октябрь 2011, 20:00:38
А что там за поправки в четвертой главе гк рф


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Антон Серго от 10 Октябрь 2011, 23:42:12
А что там за поправки в четвертой главе гк рф
Мысль понятней изъясните.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: ISOpter от 11 Октябрь 2011, 00:52:57
А что там за поправки в четвертой главе гк рф
http://bablaw.livejournal.com/273500.html


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: testmode от 11 Октябрь 2011, 19:36:10
А что там за поправки в четвертой главе гк рф
http://bablaw.livejournal.com/273500.html

Линк не в тему

Более детально тут (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=559740-5), ну а в двух словах поднимают порог цен для наступления ответственности по 146, было 50 станет 250, было 250 станет 1000000

"г)   в примечании слова «превышают пятьдесят тысяч рублей, а в
особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей» заменить
словами «превышают двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном
размере - один миллион рублей»;
"


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 12 Октябрь 2011, 05:52:52
А меня должны будут уведомить о назначении проведения экспертизы??


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 12 Октябрь 2011, 07:01:03
уведомить обязаны плюс дать право на свои вопросы.

но дуракам закон не писан, могут задним числом потом всучивать. внимательно смотрите чо подписываете.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: ISOpter от 12 Октябрь 2011, 11:34:58
А что там за поправки в четвертой главе гк рф
http://bablaw.livejournal.com/273500.html

Линк не в тему

Более детально тут (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=559740-5), ну а в двух словах поднимают порог цен для наступления ответственности по 146, было 50 станет 250, было 250 станет 1000000

"г)   в примечании слова «превышают пятьдесят тысяч рублей, а в
особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей» заменить
словами «превышают двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном
размере - один миллион рублей»;
"
какое это имеет отношение к Гражданскому Кодексу??!


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 12 Октябрь 2011, 14:08:53
какое это имеет отношение к Гражданскому Кодексу??!
Никакого. Видимо по неопытности УК и ГК перепутал. ;D


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: TIMO от 12 Октябрь 2011, 18:19:48
В чем функция РАПО??

Мной выставлено заявление на РАПО почитайте, в начале сообшений , будет более понятнее.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: TIMO от 12 Октябрь 2011, 18:25:35
TIMO, про отвод эксперту очень интересная идея !
но сделать его можно будет тока на основании заключения эксперта, а не постановления на экспертизу. хотя... если в постановлении явно видно, что выбранный эксперт явно вне компетенции по определению контрафактности, то почему б и нет...

http://www.enfsi.eu/page.php?uid=15


В деле нет ни одного документа который можно признать допустимым доказательством , начиная с ОРМ , до потерпевших  , все эти процесуальные действия опера, следователя, потерпевшего притягивает эксперт который определяет контрафактность обьектов , вот  с него и  надо всё и начинать, неважно есть что сопоставить липовому заключению эксперта , либо нет.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: russtik от 14 Октябрь 2011, 00:08:51
поясните пож что это значит?(типа на каком основании, статья и все такое)- "Доказательства получены в ходе проверочной закупки, а посему для гражданского дела окажутся (вроде бы) недопустимыми."- где то на форуме у нас прочел


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: TIMO от 14 Октябрь 2011, 10:20:01
а посему для гражданского дела окажутся (вроде бы) недопустимыми."- где то на форуме у нас прочел

Темы идентичных  уголовных дел ст.146  УК РФ , все темы обсуждались ранее на форуме.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: russtik от 26 Октябрь 2011, 22:51:30
разьясните пож ст.42( признание потерпевшего в не позднее 10 суток после возбуждения уд) , а если признали позже через 2 месяца, то что?


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 26 Октябрь 2011, 23:17:30
разьясните пож ст.42( признание потерпевшего в не позднее 10 суток после возбуждения уд) , а если признали позже через 2 месяца, то что?
Это про ст.42 УПК РФ речь идёт? А где вы там про 10 суток нашли? :-\


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: russtik от 26 Октябрь 2011, 23:27:28
http://docs.pravo.ru/document/list/?f_alias=all_projects&f_sort=date&f_order=asc

вот сдесь, тоись если потерпевший признан через 2 месяца это нарушение или я чота не так понимаю ?


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: russtik от 26 Октябрь 2011, 23:42:07
блин, если нажать на вкладку "редакция от.." рядом с вкладкой "вступает с.." то там есть такая поправка редакции 2009 года,там  "без признания немедленно.." а если дело было до редакции 2011 года ? действует редакция 2009 же ?


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 27 Октябрь 2011, 04:01:23
Я где то прочитал сейчас точно невспомню- о свободном лицензированние. Кто нибудь слышал что это такое??


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 01 Ноябрь 2011, 12:55:13
Спустя два месяца опять вызывают на дачу обьяснения другой опер. Хотя при первом мой адвокат воспользовался ст 51 . Что бы это значило????


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 01 Ноябрь 2011, 13:43:43
Спустя два месяца опять вызывают на дачу обьяснения другой опер. Хотя при первом мой адвокат воспользовался ст 51 . Что бы это значило????
Наверное извиниться хотят. ;D
Мол сроки проверки предусмотренные ст.144 УПК вышли, в связи с чем приносим свои извинения. ::) ;D ;D ;D


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: mula от 01 Ноябрь 2011, 13:44:41
Я где то прочитал сейчас точно невспомню- о свободном лицензированние. Кто нибудь слышал что это такое??

Мне один адвокат сказал что некоторые программы есть в свободном доступе, официально. На счёт свободного лицензирования не знаю.

Спустя два месяца опять вызывают на дачу обьяснения другой опер. Хотя при первом мой адвокат воспользовался ст 51 . Что бы это значило????

Похожая фигня. Меня когда поймали, дали номер опера с фамилией "А", якобы он будет вести дело. Потом через некоторое время мне звонил опер с фамилией "Б" и дал мне номер следака с фамилией "В", сказал что надо ему позвонить и подъехать. В итоге адвокат звонила следаку "В", но дело передали следаку "Г". Вот так моё дело пускают по руками...
Может в твоём случае они думают что другому оперу ты что то скажешь, либо как вариант его уволили..


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 01 Ноябрь 2011, 14:29:43
Сколько времени или дней дается операм для возбуждения уд????


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 01 Ноябрь 2011, 14:48:33
Сколько времени или дней дается операм для возбуждения уд????
Курим ст. 144 УПК РФ (http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_26.html#p2268).


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 08 Ноябрь 2011, 03:34:17
Вчера ходил к оперу. Мой якобы в комодеровки. Пришли с адвокатом опер спросил один вопрос- так же  ст 51. Адвокат да. Вот и все обьяснения. Самое интересноя я своему первому оперу тоже самое сказал. Зачем было вызывать что бы спросить тоже самое??? А для меня каждое посешение с адвокатом 7000 р.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: biopadlov от 08 Ноябрь 2011, 09:44:51
Вчера ходил к оперу. Мой якобы в комодеровки. Пришли с адвокатом опер спросил один вопрос- так же  ст 51. Адвокат да. Вот и все обьяснения. Самое интересноя я своему первому оперу тоже самое сказал. Зачем было вызывать что бы спросить тоже самое??? А для меня каждое посешение с адвокатом 7000 р.
а сколько с момента того как повязали прошло?


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 08 Ноябрь 2011, 13:40:02
Меня вкрипили 22 сентября


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 09 Ноябрь 2011, 14:21:23
может потому и вызывает, заподлист.

не дешево, однако. у нас вполне хорошие адвокаты по комп.делам 80-100евро за час(визит).

как там экспертиза ? была ли ? постановление подписывали на нее ?


Вчера ходил к оперу. Мой якобы в комодеровки. Пришли с адвокатом опер спросил один вопрос- так же  ст 51. Адвокат да. Вот и все обьяснения. Самое интересноя я своему первому оперу тоже самое сказал. Зачем было вызывать что бы спросить тоже самое??? А для меня каждое посешение с адвокатом 7000 р.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 09 Ноябрь 2011, 14:59:04
Какая там экспертиза!! Я же писал меня два раза вызывали на обьяснения.. Типа мой обэповиц уехал в командеровку.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: mula от 09 Ноябрь 2011, 15:07:36
Какая там экспертиза!! Я же писал меня два раза вызывали на обьяснения.. Типа мой обэповиц уехал в командеровку.

У меня что то подобное было. Адвокат ездила узнавала, но ей так ни чего и не сказали про меня. Потом она узнала что опер который должен вести дело в отпуске. Через пару месяцев звонил другой опер, сказал что материалы моего дела у следака, дал его номер сказал что нужно подъехать.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 09 Ноябрь 2011, 15:43:44
Народ а что там про амнистию слышно???


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: mula от 09 Ноябрь 2011, 16:27:28
Амнистию обсуждают и на других форумах.
Вот один из форумов: http://www.antisud.com/forum/forum5/topic267/
Во создали сайт: http://amnistia2011.narod2.ru/
В общем предлагают всем принять участие, писать просьбы, либо собирать подписи.


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 24 Ноябрь 2011, 16:39:35
Уважаемые форумчани!! У меня вопрос. По поваду игр рс. Большие ушербы по ним. У нас убэп почемуто практически неизымают компьютерные игры!!


Название: Re: Вопрос по ст 146
Отправлено: ISOpter от 24 Ноябрь 2011, 17:40:04
спросите у Гуаммарыча.


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 12 Март 2012, 13:33:53
Уважаемые форумчяни подскожите пожалуиста какой тяжести считается 146 ук рф часть 2


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: Igor Michailov от 12 Март 2012, 13:39:49
Уважаемые форумчяни подскожите пожалуиста какой тяжести считается 146 ук рф часть 2
Средней. Возможно прекращение по примирению сторон.


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 12 Март 2012, 13:50:09
по примерению не возможно, так как обвинение публичное.
а вот по деятельному раскаянию - возможно.

по сути то же самое - плати бабло и свободен. но юридически - разностное.

главное все красиво причесать, чтоб на фоне 146ой судья закрыл глаза и на 273.



Уважаемые форумчяни подскожите пожалуиста какой тяжести считается 146 ук рф часть 2
Средней. Возможно прекращение по примирению сторон.


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 12 Март 2012, 13:52:54
у меня неможет быть 273 ук меня брали на точки с контрофактными киношки(сборники)


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 12 Март 2012, 13:55:56
ну я так.. уточнил...

но все надо взвешивать. деятельное раскаяние возможно лишь раз в жизни.
лучше дело выигрывать.

вот представьте в будущем совершите еще какой-то проступок.
и всё ! не сможете воспользоваться деятельным раскаянием.
ну там конечно много ньюансов. ну я так, для примера.




у меня неможет быть 273 ук меня брали на точки с контрофактными киношки(сборники)


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 12 Март 2012, 14:23:36
что можети посоветовать следак позвонил сказал что он со мной без адвоката небудет если я преду без своего то он мне назначит государственного. если смысл от государственного защитника или всетоки нанемать?????


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: lytik от 12 Март 2012, 14:27:11
что можети посоветовать следак позвонил сказал что он со мной без адвоката небудет если я преду без своего то он мне назначит государственного. если смысл от государственного защитника или всетоки нанемать?????
все по 51 а у адвоката все данные переписать - пусть корочки тащит) а вообще лучше нанять


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 12 Март 2012, 16:13:41
Я даже и недумал что адвокаты бывают без корочек!!


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 12 Март 2012, 21:41:20
Какие данные нужно у адвоката переписать?? Я просто не вкурсе


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: lytik от 12 Март 2012, 21:50:26
Какие данные нужно у адвоката переписать?? Я просто не вкурсе
спроси в какой палате зарегестр, фамилию имя - хотя таким советом можно спугнуть его... ;D
лучше мой совет не слушать ;)
но фамилию с именем записать точно стоит


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 12 Март 2012, 22:58:11
Достаточно будет визитку попросить. :)


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 15 Март 2012, 02:47:58
Дело заведено по 2 ч.146ук рф. Рапошники насчитали мне ущерб 528 000р. За контрофактные дивиди. Дело передали в ск. Взяли зачем то отпечятки пальцев?? Был у следока у него узнал про ущерб и что у меня была негласная закупка.. Что посоветуети???


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: Контрафакт от 15 Март 2012, 10:54:06
Рапошники насчитали мне ущерб 528 000р. За контрофактные дивиди.
Поздравляю. :( Это за сколько фильмов такой ущерб?


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 16 Март 2012, 16:28:31
2024 фильмов


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: Александр72 от 26 Апрель 2012, 14:01:50
Уважаемые форумчани!!! Что слышно про амнистию. Каторую продвигает лдпр


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: lytik от 26 Апрель 2012, 14:03:27
пусть экспертизу всех дисков делают - с фотографиями и т.п.  ;D
если с экспертизой ненакосячат - скажешь что твои только 80 дисков, что на них ты не знаешь - купил у какого то шмыги  :D

Представляешь - Каждый диск на формате A4  - да они только печатать запарятся  :D
следователь будет жать тебя на особый порядок - это 100500% - как минимум 2000 тысчи страниц экспертизы, "при правильном её проведении", эксперт в зале суда жить будет в течении, как минимум, года  :D


Название: Re:Вопрос по ст 146
Отправлено: biopadlov от 26 Апрель 2012, 18:15:01
Уважаемые форумчани!!! Что слышно про амнистию. Каторую продвигает лдпр
втыкай здесь

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=47688-6
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=61059-6