Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: АнаТомий от 11 Январь 2012, 17:13:46



Название: Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 11 Январь 2012, 17:13:46
Создал журнал, где выкладываю копии документов по своему делу. http://facts0.livejournal.com/ . Пока выложил приговор, чуть позже выложу остальное


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Alexandro от 11 Январь 2012, 17:57:37
И опять гражданский иск от 1С на полную катушку, в условиях когда программное обеспечение 1С продаётся тяжело. Мелкие фирмы практически не покупают лицензионное ПО 1С (а все на нём работают), но прийти к ним с проверкой сейчас нельзя. Короче, не связывайтесь с пиратским софтом капиталистов, пусть продают сами себе. Кругом полно качественного и свободного ПО.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: walkingidea от 11 Январь 2012, 20:05:42
Создал журнал, где выкладываю копии документов по своему делу. http://facts0.livejournal.com/ . Пока выложил приговор, чуть позже выложу остальное
Можно переквалифицировать на покушение.
Не была установлена стоимость права на распространение экземпляра произведения, при условии, что получатель вместе с экземпляром не приобретал права на его использование.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 11 Январь 2012, 20:35:32
Для меня важный момент - доказать отсутствие понятых по адресу закупки. Чуть позже выложу отказ судьи от запроса операторам и от экспертизы их подписей


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: pvp от 11 Январь 2012, 21:48:34
Можно переквалифицировать на покушение.
Нету покушения по 146. Хранение с целью сбыта -- уже законченный состав.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Контрафакт от 11 Январь 2012, 23:12:48
Нету покушения по 146. Хранение с целью сбыта -- уже законченный состав.
Не палите контору, некоторые судьи ещё не в курсе. ;) ;D


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Alexandro от 12 Январь 2012, 00:49:40
Анатомий, Вы хотите сказать что диск Вам подсунули, а по адресу оказались чисто случайно  ? Разве Вы не продавали диск указанной гражданке по указанному адресу ? Продали бы ей болванку с учебной демоверсией 1С и бесплатными уроками по работе с программой ) А так целый арсенал софта с варезом, небось (спрашивается нафига козе баян).

Кстати момент определения контрафактности доставляет. Качаем из интернета любую триал-версию платной программы, записываем на носитель (без всяких crack.exe и serial.txt) и становимся преступниками, т.к. лицензионная программа по нашим гуманным законам это обязательно заводской носитель или же копия с заводского носителя, в случае если есть куплена лицензионная программа.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: walkingidea от 12 Январь 2012, 06:16:47
Можно переквалифицировать на покушение.
Нету покушения по 146. Хранение с целью сбыта -- уже законченный состав.
Я так поняла, что хранение с целью сбыта исключили за недоказанностью, оставили только сбыт операм, а это 100% покушение.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Igor Michailov от 12 Январь 2012, 06:44:07
Я так поняла, что хранение с целью сбыта исключили за недоказанностью, оставили только сбыт операм, а это 100% покушение.
Правильно, потому что умысла на хранение небыло. Преступление характеризуется единым умыслом направленным на сбыт. Поэтому хранение не вменяют (см.судебную практику по делам о сбыте н/с).


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Alexandro от 12 Январь 2012, 08:47:53
ст. 146 ч.2
"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта"

Что всё-таки образует состав преступления ? Как следует читать эту часть ? Незаконное использование, хранение или распространение без цели сбыта образует ?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Контрафакт от 12 Январь 2012, 10:34:25
распространение без цели сбыта
А это как? ;D


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: TIMO от 12 Январь 2012, 11:11:28
Создал журнал, где выкладываю копии документов по своему делу. http://facts0.livejournal.com/ . Пока выложил приговор, чуть позже выложу остальное

Такие приговора ещё пять шесть лет назад читали, текст не меняется . Выложите лучше кассационную или апеляционную жалобу, вот её можно анализировать.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Alexandro от 12 Январь 2012, 11:14:02
распространение без цели сбыта
А это как? ;D

без денег


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Контрафакт от 12 Январь 2012, 11:37:32
без денег
Всё равно является распространением и образует состав преступления.(см. Постановление пленума ВС №14)


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: ISOpter от 12 Январь 2012, 13:13:31
распространение без цели сбыта
А это как? ;D
под это можно подогнать выкладку на фтп, если постараться.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Alexandro от 12 Январь 2012, 16:44:15
распространение без цели сбыта
А это как? ;D
под это можно подогнать выкладку на фтп, если постараться.

Ну тогда получается готовый состав, главное я так понимаю неопровержимое доказательство того, что выложил именно Вася, или что именно Вася раздаёт некий файл в eDonkey, или что именно Вася (а не человек-невидимка) наставил на свой же компьютер кучу всякого вареза.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Igor Michailov от 12 Январь 2012, 17:35:48
распространение без цели сбыта


 :D


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Alexandro от 12 Январь 2012, 17:42:26
распространение без цели сбыта


 :D


Что есть сбыт ? Почему так много уделяется вопросу документирования передачи ден.средств ?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Контрафакт от 12 Январь 2012, 18:00:27
Что есть сбыт ?
Курите Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 26 апреля 2007 г. N 14 (http://www.biznes-advokat.ru/menu/sudpr/info/info19.htm)
Цитировать
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.

Почему так много уделяется вопросу документирования передачи ден.средств ?
Документируют доказательство сбыта.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Igor Michailov от 12 Январь 2012, 20:16:30
Документируют доказательство сбыта.
Помимо прочего - это корыстный мотив совершения преступления, т.к. объяснение следствия, что обвиняемый совершил преступление из благих намерений (уговорили "помочь") судью вряд ли устроит.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Alexandro от 12 Январь 2012, 22:53:09
Документируют доказательство сбыта.
Помимо прочего - это корыстный мотив совершения преступления, т.к. объяснение следствия, что обвиняемый совершил преступление из благих намерений (уговорили "помочь") судью вряд ли устроит.

Так совершение преступления в благих намерениях тоже не освобождает от ответственности.
"...путем... дарения, размещения произведений в сети Интернет" - состав налицо. Пришёл человек, просто передал некий диск с программами 1С - разве недостаточно ? До прихода диска не было, после прихода появился.

Сдаётся мне, факт передачи денег фиксируется для подстраховки. А за размещение в сети Интернет - ещё доказать надо что именно конкретное лицо разместило, пусть даже известен IP-адрес, на кого оформлен договор с провайдером, в квартире проживает он один, компьютер внутри один.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 14 Январь 2012, 01:09:58
Обновил живой журнал и контакт. http://facts0.livejournal.com/
Добавил кассацию и ходатайства об экспертизе подписей понятых.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Igor Michailov от 14 Январь 2012, 05:32:08
Добавил кассацию и ходатайства об экспертизе подписей понятых.
С некоторых пор, можно произвести экспертизу подписи по ксерокопии документа. Так что если у вас есть ксерокопия спорного документа и другие документы/копии с подписью интересующего гражданина (так называемые образцы сравнения) - вы можете провести экспертизу самостоятельно.  

Министерство юстиции даже соответствующую методику разработало:
(http://s018.radikal.ru/i523/1201/4f/728348f011f3.jpg)


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: walkingidea от 15 Январь 2012, 12:06:28
Обновил живой журнал и контакт. http://facts0.livejournal.com/
Добавил кассацию и ходатайства об экспертизе подписей понятых.
На мой взгляд, напрасно в кассационной жалобе не указали на неправильную квалификацию деяния (ст.30 УК), и на подмену стоимости носителя информации с экземпляром произведения стоимостью лицензионного договора на его использование.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: TIMO от 17 Январь 2012, 11:51:33
В кассации больше ссылаются на то, что диск не продавал обвиняемый, ему подкинули как бы. Можно было бы конечно ещё и написать чем занимается обвиняемый, например ремонтом компьютеров, далее об оперативно разыскных мероприятиях в отношении предпринимательской деятельности, внеплановая проверка, далее, как установлена контрафактность компакт диска в нарушении пленума суда, также не был уведомлен подозреваемый о проведении судебной экспертизы, оценка компакт диска произведена без какой либо методике, не установив контрафактность носителя приобшены документы потерпевших, который не имеет никаких правоустанавливаюших документов, не имели полномочий в нём учавствовать. Все моменты неоднократно обсудались на форуме .


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 19 Январь 2012, 13:32:38
Обновил свой журнал http://facts0.livejournal.com/ и выложил прения.
Для меня все таки неясным остается вопрос, что делать с подписями понятых и когда я смогу их оспорить, в какой момент.
Спасибо всем за участие.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 19 Январь 2012, 14:07:44
что значит "оспорить" ?
Вы на 100% уверены, что они сфальсифицированы либо были нарушены другие нормы УК РФ ?
так идём в прокуратуру, челобитно ходатайствуем возбудить уголовку.
пусть сами там разбираются.

Вас могут начать парить, что надо разбираться в суде по делу в котором Вы учавствуете.
не ведитесь на эту лажу.
по Конституции досудебное расследование - в компетенции прокуратуры(ск,мвд), а вопрос об ответственности в компетенции суда.

в суде по Вашему делу есть лишь признаки состава преступления по фальсифицированию подписей, но нет материалов досудебного расследования.
и, опять-таки, по Конституции в компетенции суда лишь вопрос о приемлимости подписей либо вопрос об ответственности за фальсификацию. а вопрос о по сбору материалов о сфальсифицированности(а не приемлимости!!) - в компетенции прокуратуры.


Обновил свой журнал http://facts0.livejournal.com/ и выложил прения.
Для меня все таки неясным остается вопрос, что делать с подписями понятых и когда я смогу их оспорить, в какой момент.
Спасибо всем за участие.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 19 Январь 2012, 18:31:23
ой, а блог то Ваш не почитал. щаз почитаю - откоментирую  ;)



Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: walkingidea от 19 Январь 2012, 21:39:33
Обновил свой журнал http://facts0.livejournal.com/ и выложил прения.
Для меня все таки неясным остается вопрос, что делать с подписями понятых и когда я смогу их оспорить, в какой момент.
Спасибо всем за участие.
Срочно заявление о преступлении 286 УК, 292 УК, 303 УК.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 22 Январь 2012, 01:28:39
такс, в кратце ознакомился.

как "оспаривать" подпись Вам тут уже рассказали.

просить оправдать Вас - как-то глупо. не понятны соображения адвоката. просить надо возвратить на повторное рассмотрение в 1ой инстанции.
все его заявления о каких-то там нарушениях голословны, вода-водой.
просто поболтал, ерунду какую-то написал и все.
самый важный момент, что факт использования не подтвержден - не разжевал.

а ведь суд этот момент определил-указал лишь из позиций шизофазии.
что такое шизофазия можете понаблюдать здесь

http://www.youtube.com/watch?v=sO9Sq2u1GE4

факта хранения не нашли, но нашли использование.
почему нашли ?
ну видимо патамушта в Поволжъе существуют несуществующие структуры власти, например, 5ое управление ФСБ.
где доказательная база использования в материалах дела ?
где законодательная база трактовки обстоятельств дела как "использование" ?

скока лет там судье ? может симптоматика сенильной деменции ?

и ловко так, пишет чушь, а потом шустро прикрывается ФЗ 420 да еще РФ УК 10 ! ай да молодца ! типа за деревьями статей УК не увидим леса шизофазии.

а вот факт покушения на использование заказчиками - подтверждается материалами дела. они осознанно(!!) желали приобрести контрафактную продукцию у Вас. почему в прокуратуре нет по этому поводу ходатосов ?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 22 Январь 2012, 01:34:53
вопщим я б делал так
1) сначала в прокуратуру по фаткам фальсификаций подписей
и по фактам покушения на использование
2) копии ходатосов со штампиком прокуратуры о принятии ходатосов прикладываем к ходатосу в кассацию
3) в кассации просим возвратить на повторное рассмотрение в 1ую инст
4) в первой е*ём моск. у судьи просим откладывать заседосы де с прокуратурой еще не доразобрались.
прокуратура скорее всего будет конюжить. оспариваем отказы.
в какой-то момент судью это может достать. чувствуем момент - просим возвратить в прокуратуру.
ну а там..... там дело скорее всего и умрёт. ведь паралельно накопится куча нарушений прокурора и куча жалоб в отношении него.




Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 27 Январь 2012, 17:03:56
Обновил живой журнал http://facts0.livejournal.com/

Оспариваем подлинность подписей понятых.
Мы подготовили заявление в СУ и прокуратуру. Если будут замечания - пишите их, пожалуйста, сюда. Заявления будут отправлены на следующей неделе.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 27 Январь 2012, 19:18:27
в целом все хорошо.
акцент делайте на фальсификациях подписей - то есть поубирайте детали о своем якобы преступлении. зачем распылять их внимание ?!

не забудьте подписать протокол об ответственности.  ;)

с "считаю, полагаю, по моему мнению" - в детский сад !
утверждайте, что падлы сфальсифицировали подписи и точка ! там же как божий день все ясно.

будьте готовы, что прокуратуру и СК будет отфутболивать и пускать по кругу заявы. (ментально готовьте ходатайства в суд, упк125 штоле) в кассации просите откладывать заседосы до четкого ответа от прокурорастов и прокурорюг. на одном из заседаний попросите возврат в апелляцию.

оправдательный приговор не советую просить.

***
в целом адвокат хорош, раз просил исключать вещдоки.
но кое что упустили - отвод прокурору(что актуально лишь в 1ой инстанции) и откладывать заседосы.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Igor Michailov от 27 Январь 2012, 20:22:24
будьте готовы, что прокуратуру и СК будет отфутболивать и пускать по кругу заявы.
Не будут. Им зарплату не повысили.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 27 Январь 2012, 21:15:18
Есть ли в текущей ситуации резон делать почерковедческую экспертизу на коммерческой основе? И не ждать успеха в СК


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 27 Январь 2012, 21:43:37
имхо экспертиза имеет юридическую силу лишь если проведена по постановлению суда или прокурора. а сами предоставляемые страницы должны быть заверены нотариусом либо служащим суда-прокуратуры.

если не жалко 3-5тыщ, то можно делать и не учитывая вышесказанное.



Есть ли в текущей ситуации резон делать почерковедческую экспертизу на коммерческой основе? И не ждать успеха в СК


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Igor Michailov от 28 Январь 2012, 05:56:15
имхо экспертиза имеет юридическую силу лишь если проведена по постановлению суда или прокурора.
Заключение специалиста, выполненное по адвокатскому запросу, будет иметь не меньшую  юридическую силу.

а сами предоставляемые страницы должны быть заверены нотариусом либо служащим суда-прокуратуры.
Не стоит приумножать сущности. Заверение - это лишнее.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 31 Январь 2012, 17:01:46
Лично отнес заявления в СК и прокуратуру.
Небольшой отчет http://facts0.livejournal.com/2347.html

На руках - ничего.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 31 Январь 2012, 17:24:45
у нас адвокат не может напрямую обращаться к суд.экспертам.
а экспертизу недонезависимых экспертов прокурор попросит не прикладывать к материалам дела и судья одобрямснет.

насчет заверения я не подумал.
коли будет суд.экспертиза, то им же оригиналы дадут.
ну а ваще заверенные копии не помешают, чтоб злыдни ничо не фальсифицировали.



имхо экспертиза имеет юридическую силу лишь если проведена по постановлению суда или прокурора.
Заключение специалиста, выполненное по адвокатскому запросу, будет иметь не меньшую  юридическую силу.

а сами предоставляемые страницы должны быть заверены нотариусом либо служащим суда-прокуратуры.
Не стоит приумножать сущности. Заверение - это лишнее.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 31 Январь 2012, 18:20:53
почитал текст. уже гораздо получше !

в конце надо было приписку сделать "сообщить по адресу до (дата)"
где (дата) = +20дней от дня вручения. это разумный срок, чтоб не улынивали.

еще не указали, что осведомлены об ук306 и осознаете ответственность в полной мере.
это прибало бы документу весомости.

***
ну а вообще готовьтесь оспаривать отказ в суде.  ;)
удивлюсь, если с первого захода ВУДъ будет.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: TIMO от 01 Февраль 2012, 11:36:30
Лично отнес заявления в СК и прокуратуру.
Небольшой отчет http://facts0.livejournal.com/2347.html

На руках - ничего.

Зачем вам этот яшик, зашли бы в концелярию, зарегистрировали, копию регистрированную оставили бы себе.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 16 Февраль 2012, 16:37:03
Подаем дополнение к кассационной жалобе. Текст
https://docs.google.com/document/d/1BHpKwX1t1OTSYZb3sbawF8wseOGoALpUO7hSZFEzONA/edit
можно редактировать.

Из прокуратуры и ск новостей особых нет - стали известны лишь номера моих заявлений. Телефоны соответствующих отделов не отвечают.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 16 Февраль 2012, 17:53:03
Подаем дополнение к кассационной жалобе. Текст
https://docs.google.com/document/d/1BHpKwX1t1OTSYZb3sbawF8wseOGoALpUO7hSZFEzONA/edit
можно редактировать.

Из прокуратуры и ск новостей особых нет - стали известны лишь номера моих заявлений. Телефоны соответствующих отделов не отвечают.

Личный досмотр зафиксирован в акте проведения ОРМ? почему его не обжалуете - на него нужна санкция суда!


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 16 Февраль 2012, 18:38:30
отменить тот приговор и вынести оправдательный - зря просите.
все остальное в жалобе можно и не читать.

просить надо на повторные суд.разбирательства либо в прокуратуру.
правда это ИМХО.



Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 20 Февраль 2012, 17:09:38
Получил письма - ответы на мои заявления в прокуратуру и СУ СК.
Фотокопии в журнале http://facts0.livejournal.com/


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 20 Февраль 2012, 21:05:35
а Вы заметили как ловко он подменяет понятия ?
Вы ж не просили изъять дело из суда. изъятие(возврат) возможен лишь на предварительном суд.заседании по умолчанию.
если я не ошибаюсь, Вы просили ознакомиться, перепроверить кое-какие факты. ознакомиться с материалами дела они могут всегда када возжелают.

судя из текста ответа из прокуратуры они желают изъять дело из суда. вот и попросите суд помочь прокуратуре - возвратить дело в прокуратуру, а то они не могут исполнять свой конституционный долг по искоренению преступности.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 20 Февраль 2012, 21:07:23
и еще. прежде чем суду судить о допустимости доказательств - предварительно нужно разобраться с их сфальсифицированностью.
и вопрос о сфальсифицированности лежит в компетенции прокуратуры.

Вы не сдавайтесь !


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: walkingidea от 22 Февраль 2012, 20:20:23
Получил письма - ответы на мои заявления в прокуратуру и СУ СК.
Фотокопии в журнале http://facts0.livejournal.com/
Что-то не понятно, это ответы на заявления о возбуждении уголовного дела по фактам фальсификации подписей ? Или ответы на какие заявления ?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 23 Февраль 2012, 11:11:50
http://facts0.livejournal.com/2763.html

Это ответы на мои заявления о фальсификациях.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 23 Февраль 2012, 14:07:10
предполагаю, что да.
мне так-же отвечают. уже два раза.
и када такую писулину попробуешь оспорить в суд - в суде законно ее отфутболят.
ведь писулина должна быть постановлением, а не филькиной грамотой.

щаз попробую выежнуться - оспорить такие филькины грамоты в администраивный суд.


Получил письма - ответы на мои заявления в прокуратуру и СУ СК.
Фотокопии в журнале http://facts0.livejournal.com/
Что-то не понятно, это ответы на заявления о возбуждении уголовного дела по фактам фальсификации подписей ? Или ответы на какие заявления ?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 24 Февраль 2012, 01:27:32
предполагаю, что да.
мне так-же отвечают. уже два раза.
и када такую писулину попробуешь оспорить в суд - в суде законно ее отфутболят.
ведь писулина должна быть постановлением, а не филькиной грамотой.

щаз попробую выежнуться - оспорить такие филькины грамоты в администраивный суд.


Получил письма - ответы на мои заявления в прокуратуру и СУ СК.
Фотокопии в журнале http://facts0.livejournal.com/
Что-то не понятно, это ответы на заявления о возбуждении уголовного дела по фактам фальсификации подписей ? Или ответы на какие заявления ?

Вы можете продемонстрировать свои примеры "филькиных грамот"?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 24 Февраль 2012, 01:47:42
щаз в ЛС отпишу.



предполагаю, что да.
мне так-же отвечают. уже два раза.
и када такую писулину попробуешь оспорить в суд - в суде законно ее отфутболят.
ведь писулина должна быть постановлением, а не филькиной грамотой.

щаз попробую выежнуться - оспорить такие филькины грамоты в администраивный суд.


Получил письма - ответы на мои заявления в прокуратуру и СУ СК.
Фотокопии в журнале http://facts0.livejournal.com/
Что-то не понятно, это ответы на заявления о возбуждении уголовного дела по фактам фальсификации подписей ? Или ответы на какие заявления ?

Вы можете продемонстрировать свои примеры "филькиных грамот"?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 24 Февраль 2012, 14:35:35
http://democrator.ru/problem/6163/docs#answer/10579

Может быть это аналогичного типа "писулина" без названия?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 24 Февраль 2012, 15:06:41
изначально мы говорили о ВУДъ. на ходатос о ВУДъ - должны отвечать в виде постановления. равно как и на другие жалобы (упк124)

что именно просили любители зеленого леса и оранжевой демократии - я не знаю.
раз уж этот документ не уголовно-процессуальный, то, по всей видимости,
является индивидуальным администратиным актом. и в нем не указана процедура оспаривания такового. следовательно можно обратиться в административный суд, чтоб обязали прокурора исправить данные нарушения.

ах вот. нашел и сам ходатос зелено-оранжевых.
ну не знаю... как-то он в очень мягкой форме составлен.
ВУДъ они не просили, служебное расследование не просили.
мне думается по сути их ходатос - это прошение об инициировании административного производства.


хотя я АПК еще не изучил... может не так чо понимаю.

***



http://democrator.ru/problem/6163/docs#answer/10579

Может быть это аналогичного типа "писулина" без названия?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: walkingidea от 25 Февраль 2012, 00:31:49
http://facts0.livejournal.com/2763.html
Это ответы на мои заявления о фальсификациях.
Пишите жалобу, что такого-то числа, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.141 УПК РФ, ст.10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1, Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", инструкцией "О порядке рассмотрения обращений граждан в системе прокуратуры РФ", утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200, в прокуратуру такую-то было подано заявление с сообщением о преступлении, которое подлежало рассмотрению в порядке ст.144-146 УПК РФ.
В нарушении ч.4 ст.144 УПК РФ, п.2.1, п.2.2 инструкцией "О порядке рассмотрения обращений граждан в системе прокуратуры РФ", заявление зарегистрировано не было, по подследственности не передавалось, документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия заявителю не выдавался. 
............
Продолжение следует.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 25 Февраль 2012, 00:52:37
подаем такую жалобу- и получаем вновь отписулину.
каковы действия дальнейшие ?  ;) ;)



http://facts0.livejournal.com/2763.html
Это ответы на мои заявления о фальсификациях.
Пишите жалобу, что такого-то числа, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.141 УПК РФ, ст.10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1, Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", инструкцией "О порядке рассмотрения обращений граждан в системе прокуратуры РФ", утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200, в прокуратуру такую-то было подано заявление с сообщением о преступлении, которое подлежало рассмотрению в порядке ст.144-146 УПК РФ.
В нарушении ч.4 ст.144 УПК РФ, п.2.1, п.2.2 инструкцией "О порядке рассмотрения обращений граждан в системе прокуратуры РФ", заявление зарегистрировано не было, по подследственности не передавалось, документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия заявителю не выдавался. 
............
Продолжение следует.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 25 Февраль 2012, 01:03:32
В моем случае - кассация уже 29 числа. Есть ли смысл ждать решение или уже писать жалобы?

И еще: есть ли смысл признать вину и согласиться с обвинительным приговором. Ускорит ли это разбирательство с прокуратурой и фальшивыми документами?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 25 Февраль 2012, 01:08:56
это юмор такой ?

И еще: есть ли смысл признать вину и согласиться с обвинительным приговором. Ускорит ли это разбирательство с прокуратурой и фальшивыми документами?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 27 Февраль 2012, 00:10:36
Это мысли вслух. Бред в голове еще никто не отменял :)


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 27 Февраль 2012, 03:07:00
ну Вы смотрите. мусарочки-оперочки народ опытный. доводят до отчаяния и народ признает вину в сфабрикованных делах, опирающихся на сфальсицированные вещдоки.



Это мысли вслух. Бред в голове еще никто не отменял :)


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: ISOpter от 27 Февраль 2012, 11:14:58
Это мысли вслух. Бред в голове еще никто не отменял :)
э-ээ... дак может экспертизу пройти, - глядишь, - и неподлежащим уг.о признают, так, полечат немножко? 8)


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 29 Февраль 2012, 17:41:07
Кассация сегодня. Резолюция такая - возвращаем на повторное рассмотрение другому судье


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Контрафакт от 29 Февраль 2012, 18:13:02
Положительная однако тенденция к возвратам из кассации.
Может кто предвыборно-негласное указание дал. ::) ;D


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 29 Февраль 2012, 18:52:53
Кассация сегодня. Резолюция такая - возвращаем на повторное рассмотрение другому судье
какая тактика была - на что давили?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 29 Февраль 2012, 20:32:48
поздравлямсик !
щаз добивайтесь чтоб в прокуратуру дельце возвратилось бы.


Кассация сегодня. Резолюция такая - возвращаем на повторное рассмотрение другому судье


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 29 Февраль 2012, 20:44:44
Мне вот интересно следующее - 22 апреля будет 2 года как началось. Что будет со сроком давности? Тянуть или расследовать?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: ISOpter от 29 Февраль 2012, 20:46:16
ясен пень - надо вытянуть до истечения.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 29 Февраль 2012, 21:41:06
Мне вот интересно следующее - 22 апреля будет 2 года как началось. Что будет со сроком давности? Тянуть или расследовать?

Стальные нервы у тебя!!!!!!!!!!!! ЗАвидую!!!!!!!!


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Контрафакт от 29 Февраль 2012, 22:21:18
Тоже 9 апреля буду год как провели ОРМ "проверочная закупка" отмечать. ;D


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: ISOpter от 29 Февраль 2012, 23:28:40
а у меня на днях - 3 года возбуждиванию)))


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 04 Март 2012, 15:04:35
а у меня на днях - 3 года возбуждиванию)))
до сих пор не закрыли?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: ISOpter от 04 Март 2012, 17:18:32
кого?!? :-\


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 04 Март 2012, 21:28:04
кого?!? :-\
ни Вас, ни дело!? :D


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: ISOpter от 05 Март 2012, 02:47:13
меня открыли уже давно, ни то что закрыли! ;D 8)


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 11 Март 2012, 13:22:04
Сегодня получил отказ из районного СК - нет состава преступления.
Сканы - http://facts0.livejournal.com/2833.html

Адвокат занял позицию ожидания истечения срока давности.
Но у меня такое ощущение - что надо что-то делать с этим безобразием.

Жду материалы из городского суда


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 11 Март 2012, 13:45:05
Сегодня получил отказ из районного СК - нет состава преступления.
Сканы - http://facts0.livejournal.com/2833.html

Адвокат занял позицию ожидания истечения срока давности.
Но у меня такое ощущение - что надо что-то делать с этим безобразием.

Жду материалы из городского суда

думаю реально возбуждать УД только после оправдательного приговора - выждав предварительно - пока он вступит в законную силу


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 11 Март 2012, 15:40:44
а скока месячишек осталось прождать ?


а в ответе идёт подмена понятий.
весь ответ строится на решении суда, но суд рассматривал не дело по фальсификациям, а дело по контрафакту.
и в резолютивной части приговора не идет никакой речи о фальсификациях.
более того, приговор суда не вступил в законную силу, так как по нему еще не приянто решение ЕСПЧ.



Сегодня получил отказ из районного СК - нет состава преступления.
Сканы - http://facts0.livejournal.com/2833.html

Адвокат занял позицию ожидания истечения срока давности.
Но у меня такое ощущение - что надо что-то делать с этим безобразием.

Жду материалы из городского суда


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 11 Март 2012, 16:45:46
http://ria.ru/politics/20120307/587947627.html

Законопроект также предполагает сокращение следственных и оперативных мероприятий, в которых обязательно участие понятых. Сейчас представители правоохранительных органов обязаны их привлекать для удостоверения своих действий, а также тех или иных обстоятельств практически во всех случаях.

Впредь, согласно законопроекту, понятые будут присутствовать лишь при проведении обыска, личного обыска и предъявлении лица или предмета для опознания. В прочих случаях следователь может отказаться от привлечения понятых, но обязан использовать технические средства фиксации.



А если опера проводят проверочную закупку без понятых/свидетелей - то как это называется?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Daemon от 11 Март 2012, 18:37:38
Цитировать
Авторы законопроекта также предложили увеличить с трех до пяти лет лишения свободы срок наказания за преступления, связанные с фальсификацией доказательств.

вот это для оперов самое оно...
Как я смотрю, Медведев опять бьет по 146-м. Из данной статьи таки прямо выделяется намек на 146-ю. И нанесенный ущерб, и сообщения о преступлении..Вывод - давать меньше срок по 146-й, если пошел в особом порядке, но быть готовым выплатить ущерб какой заявит потерпевший.
С одной стороны, хорошо что представителей общественности не будет, а будут фиксировать все, тут как раз потом не будет моментов, когда свидетели врут. Как у меня, их не было при установке, но они хором утверждают, что они были. Наглые вруны..


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 11 Март 2012, 19:12:31
Цитировать
Авторы законопроекта также предложили увеличить с трех до пяти лет лишения свободы срок наказания за преступления, связанные с фальсификацией доказательств.

вот это для оперов самое оно...
Как я смотрю, Медведев опять бьет по 146-м. Из данной статьи таки прямо выделяется намек на 146-ю. И нанесенный ущерб, и сообщения о преступлении..Вывод - давать меньше срок по 146-й, если пошел в особом порядке, но быть готовым выплатить ущерб какой заявит потерпевший.
С одной стороны, хорошо что представителей общественности не будет, а будут фиксировать все, тут как раз потом не будет моментов, когда свидетели врут. Как у меня, их не было при установке, но они хором утверждают, что они были. Наглые вруны..
что хорошего то если их не будет? оборотни такого понапишут, сам рад не будешь


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Daemon от 11 Март 2012, 19:45:35
Цитировать
Авторы законопроекта также предложили увеличить с трех до пяти лет лишения свободы срок наказания за преступления, связанные с фальсификацией доказательств.

вот это для оперов самое оно...
Как я смотрю, Медведев опять бьет по 146-м. Из данной статьи таки прямо выделяется намек на 146-ю. И нанесенный ущерб, и сообщения о преступлении..Вывод - давать меньше срок по 146-й, если пошел в особом порядке, но быть готовым выплатить ущерб какой заявит потерпевший.
С одной стороны, хорошо что представителей общественности не будет, а будут фиксировать все, тут как раз потом не будет моментов, когда свидетели врут. Как у меня, их не было при установке, но они хором утверждают, что они были. Наглые вруны..
что хорошего то если их не будет? оборотни такого понапишут, сам рад не будешь

А что хорошего, что они есть??? Вы читали внимательно статью? Не будет их, зато надо фиксировать все на аудио-видео как я понимаю. Хотя, тут двоякое мнение конечно..Только практика покажет.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 11 Март 2012, 20:07:20
Цитировать
Авторы законопроекта также предложили увеличить с трех до пяти лет лишения свободы срок наказания за преступления, связанные с фальсификацией доказательств.

вот это для оперов самое оно...
Как я смотрю, Медведев опять бьет по 146-м. Из данной статьи таки прямо выделяется намек на 146-ю. И нанесенный ущерб, и сообщения о преступлении..Вывод - давать меньше срок по 146-й, если пошел в особом порядке, но быть готовым выплатить ущерб какой заявит потерпевший.
С одной стороны, хорошо что представителей общественности не будет, а будут фиксировать все, тут как раз потом не будет моментов, когда свидетели врут. Как у меня, их не было при установке, но они хором утверждают, что они были. Наглые вруны..
что хорошего то если их не будет? оборотни такого понапишут, сам рад не будешь

А что хорошего, что они есть??? Вы читали внимательно статью? Не будет их, зато надо фиксировать все на аудио-видео как я понимаю. Хотя, тут двоякое мнение конечно..Только практика покажет.

что то давненько я орм без аудиофиксации невстречал)))))))


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Контрафакт от 12 Март 2012, 10:51:02
что то давненько я орм без аудиофиксации невстречал)))))))
У мню без всякой фиксации и без понятых было. ;D


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 12 Март 2012, 21:47:48
учтите, что истечение сроков давности = не реабилитирующее основание.
то есть гонорары адвоката не возместят и за моральный ущерб тоже.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 12 Март 2012, 22:09:13
ВУДъ можно подавать в любой момент когда ты уверен, что менты реально сильно накосячили.
от приговора это никак не зависит. за исключением некоторых статей - например ук305

другой вопрос - когда выгодно подавать ВУДъ.
тут зависит от ситуации. иногда им можно дополнительно промотивировать отвод, иногда просто как повод отложить суд.заседание итд.

то есть нужно понять для чего подается ВУДъ.
Вы ж не думаете всерьез, что в итоге дело возбудят ?  ;D
эть просто как один из рычагов выносить моск прокурорам и судьям.





Сегодня получил отказ из районного СК - нет состава преступления.
Сканы - http://facts0.livejournal.com/2833.html

Адвокат занял позицию ожидания истечения срока давности.
Но у меня такое ощущение - что надо что-то делать с этим безобразием.

Жду материалы из городского суда

думаю реально возбуждать УД только после оправдательного приговора - выждав предварительно - пока он вступит в законную силу


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 16 Март 2012, 01:58:46
Вот и Кассационное определение
http://facts0.livejournal.com/3190.html

Такое ощущение, что в кассации нас услышали только в той части, в которой им хотелось.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Контрафакт от 16 Март 2012, 11:58:08
в кассации нас услышали только в той части, в которой им хотелось.
Что тоже неплохо, дело же вернули на новое рассмотрение. :)


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 23 Март 2012, 15:54:05
Итог сегодняшнего заседания суда - вернуть дело в прокуратуру.
http://facts0.livejournal.com/3329.html

Надо выяснить, какие права 1С были нарушены (согласно ГК).
Срок давности - 22 апреля 2012 г.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 23 Март 2012, 16:54:31
Итог сегодняшнего заседания суда - вернуть дело в прокуратуру.
http://facts0.livejournal.com/3329.html

Надо выяснить, какие права 1С были нарушены (согласно ГК).
Срок давности - 22 апреля 2012 г.
держитесь)))


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 11 Апрель 2012, 14:30:16
Через 11 дней - срок давности. Дело вернули прокурору. Других новостей нет.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: СамСебеАдвокат007 от 11 Апрель 2012, 17:28:37
о ! у вас все очень хорошо !
в прокуратуре с 70% вероятностью дело и сдохнет.

что касается срока давности - то это не реабилитирующие основания.
иными словами компенсации за нанесенный материальный и моральный вред не получите.

так что подумайте над тем, чтобы оспаривать прекращение дела.
пусть дело продолжается, но просто с Вас снимут подозрения(обвинения).
хотя конечно мероприятие рискованное - Вам решать.  ;)


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Контрафакт от 11 Апрель 2012, 18:13:02
так что подумайте над тем, чтобы оспаривать прекращение дела.
Согласен, надо возражать против прекращения.
Уголовно наказать в связи с истечением срока давности всё равно не смогут.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Vroger от 11 Апрель 2012, 23:24:49
Через 11 дней - срок давности. Дело вернули прокурору. Других новостей нет.

Господа, обвинение по ч.3 , срок давности какой?


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: Контрафакт от 11 Апрель 2012, 23:51:50
Господа, обвинение по ч.3 , срок давности какой?
10 лет.
Цитировать
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Цитировать
Статья 15. Категории преступлений
 1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Цитировать
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 26 Апрель 2012, 11:55:57
Итог сегодняшнего заседания суда - вернуть дело в прокуратуру.
http://facts0.livejournal.com/3329.html

Надо выяснить, какие права 1С были нарушены (согласно ГК).
Срок давности - 22 апреля 2012 г.
Обжалуй решение суда.......... срокиии) - они написали 146 ч.3 - нету у тебя ч.3


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: АнаТомий от 24 Май 2012, 13:28:11
Я решил не тянуть тянучку. Написал заявление о прекращении дела по сроку давности.


Название: Re:Фотокопии приговора 146
Отправлено: lytik от 24 Май 2012, 13:32:48
Я решил не тянуть тянучку. Написал заявление о прекращении дела по сроку давности.
так они только рады будут
Если дотянули, значит зеленого света так и не поступило


так что подумайте над тем, чтобы оспаривать прекращение дела.
Согласен, надо возражать против прекращения.
Уголовно наказать в связи с истечением срока давности всё равно не смогут.