Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Компьютерные преступления => Тема начата: anatolius от 28 Январь 2012, 13:46:29



Название: Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: anatolius от 28 Январь 2012, 13:46:29
Влечет ли уголовную ответственность использование приобретенного (купленной мной лицензии) MICROSOFT Office Home and Student на работе?
Т.к. там в лицензии написано для некоммерческого применения.

P.S. заранее спасибо за ответ.


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: Контрафакт от 28 Январь 2012, 14:59:53
Влечет ли уголовную ответственность
Если только MICROSOFT Office, то на уголовку не тянет, а вот на административку вполне. ;D


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: Igor Michailov от 28 Январь 2012, 15:05:54
а вот на административку вполне. ;D
И на штраф в 4 999 999 рублей.


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: Контрафакт от 28 Январь 2012, 15:21:47
И на штраф в 4 999 999 рублей.
А иначе и смысла нет затевать возню с административкой. ;D


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: ISOpter от 28 Январь 2012, 15:25:10
экземпляр лицензионный, получен правомерно. Вопроизведение (инсталляция) произведено правомерно. Состава нет.


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: Контрафакт от 28 Январь 2012, 15:45:48
экземпляр лицензионный, получен правомерно. Вопроизведение (инсталляция) произведено правомерно. Состава нет.
Нарушено условие лицензионного соглашения, соответственно подобное воспроизведение осуществлено с нарушением авторских прав. Учитывая, что "контрафактность" понятие юридическое, данный экземпляр становится контрафактным.
И уже состав есть. :P ;D


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: ISOpter от 28 Январь 2012, 15:59:33
правомерность воспроизведения взаимосвязана исключительно с правомерностью владения исходным экземпляром, всякие там "лицсоглашения" его не определяют.
Лицсоглашения регулируют юзание программы, что по ГК РФ вообще не является "использованием ОАП".  :P  ;D 8)


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: Контрафакт от 28 Январь 2012, 16:38:24
правомерность воспроизведения взаимосвязана исключительно с правомерностью владения исходным экземпляром, всякие там "лицсоглашения" его не определяют.
Это в каком законе вы такое прочитали? :o
Но если глубоко затянуться постановлением пленума ВС №15 можно вкурить следующее:
Цитировать
16. Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Например, правомерно воспроизведенные и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории Российской Федерации, являются контрафактными при распространении на территории Российской Федерации.
Нарушение существенных условий авторского договора является нарушением авторского права, так как указанные действия осуществляются за пределами правомочий, предоставленных автором.
Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными. В частности, если воспроизведение превышает тираж, предусмотренный в договоре, то превышение тиража следует рассматривать как нарушение авторского права и смежных прав.
;D ;D ;D ;D ;D


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: walkingidea от 28 Январь 2012, 19:20:44
Влечет ли уголовную ответственность использование приобретенного (купленной мной лицензии) MICROSOFT Office Home and Student на работе?
Т.к. там в лицензии написано для некоммерческого применения.

P.S. заранее спасибо за ответ.
Если исключить стоимость, то состава нет (при условиях).
Нарушение договора есть, а состава преступления нет.
Условия такие: вы не устанавливали, но применяете функциональные возможности в коммерческих целях, либо вы устанавливали, но в целях некоммерческого применения функциональных возможностей.  



Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: ISOpter от 28 Январь 2012, 21:56:25
Это в каком законе вы такое прочитали? :o
это очевидно. Можете аргументированно опровергнуть?
Цитировать
Например, правомерно воспроизведенные и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории Российской Федерации, являются контрафактными при распространении на территории Российской Федерации.
ого. огого. Территориальный принцип исчерпания, параллельный импорт... Не, в это мы вдаваться не будем.
Цитировать
Нарушение существенных условий авторского договора является нарушением авторского права
ололо11 Что такое "существенные нарушения", чем отличаются от несущественных? Коррупциогенная норма, однозначно. Надо обратиться в ГенПрокуратуру по этому вопросу.
И т.е. существенное нарушение условий договора - есть нарушение АП, а несущественное нарушение условий договора - есть нарушение не АП, а каких-то других прав? И какое исключительное право нарушено?
Цитировать
В частности, если воспроизведение превышает тираж, предусмотренный в договоре, то превышение тиража следует рассматривать как нарушение авторского права и смежных прав.
это всегда всем было очевидно. Только вот дистр и инсталлированная прога  у нас идут ни как отдельные экземпляры произведения, а как экземпляр и архивная копия, т.е. их существование обуславливается одной лицензией. Лицензия есть - имеем, согласно ГК РФ, право изготовить архивную копию экземпляра. Что за букавы в этой лицензии - нас не волнует.


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: Контрафакт от 28 Январь 2012, 22:40:44
Можете аргументированно опровергнуть?
А смысл?
Вопчем захотят полиционеры увидеть признаки преступления - увидют, можно даже не сомневаться. ;)


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: ISOpter от 28 Январь 2012, 23:11:49
захотят полиционеры увидеть признаки преступления - увидют, можно даже не сомневаться. ;)
это очевидно ;D Но мы же теоретическую дискуссию по праву ведем?  :)


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: Контрафакт от 28 Январь 2012, 23:26:15
мы же теоретическую дискуссию по праву ведем?  :)
А чисто теоретически, нужно только ответить на вопрос:
Влечёт ли коммерческое использование некоммерческого софта нарушение авторских прав?
Если да, то опять вкуриваем ПП ВС №15
Цитировать
Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
:)


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: ISOpter от 29 Январь 2012, 01:35:30
Если да, то опять вкуриваем ПП ВС №15
Цитировать
Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
:)
что в данной формуле является причиной, а что - следствием? Тобешь, какое всё-таки право нарушено? :)


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: Контрафакт от 29 Январь 2012, 12:18:49
какое всё-таки право нарушено? :)
Нарушено условие лицензионного договора, в котором правообглодатель прямо запрещает коммерческое использование продукта. :P


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: ISOpter от 29 Январь 2012, 12:50:01
какое всё-таки право нарушено? :)
Нарушено условие лицензионного договора, в котором правообглодатель прямо запрещает коммерческое использование продукта. :P
э-нее! Это демагогия какая-то получается ;)
Какое исключительное право (ч.2 ст.1270 ГК РФ) нарушено? "Использование продукта" не является "использованием ОАП" (ч.3 ст.1270 ГК РФ), соответственно, не может нарушать АП.


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: Контрафакт от 29 Январь 2012, 14:17:22
Это демагогия какая-то получается ;)
Вот-вот.
Мне к очередному заседосу готовиться нада, а я тут обсуждаю х.з. что. ;D


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: Alexandro от 02 Февраль 2012, 10:11:16
Думаю что использование одного экземпляра Home - версии никого не заинтересует.


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: morell от 15 Февраль 2012, 18:14:05
Влечет ли уголовную ответственность использование приобретенного (купленной мной лицензии) MICROSOFT Office Home and Student на работе?
Т.к. там в лицензии написано для некоммерческого применения.

P.S. заранее спасибо за ответ.

Нет. Вы добросовестно приобрели лицензию, если платёжные документы у вас на руках и наклейки есть. Всё остальное уже в рамках ГК.


Название: Re:Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?
Отправлено: pvp от 16 Февраль 2012, 15:23:50
Нарушено условие лицензионного соглашения, соответственно подобное воспроизведение осуществлено с нарушением авторских прав. Учитывая, что "контрафактность" понятие юридическое, данный экземпляр становится контрафактным.
По моему скромному мнению, так называемый "лицензионный договор" от мелкомягких не является лицензионным. Он представляет собой "смешанный договор", включающий условия, характерные для договоров разных видов. Условие по совершению или несовершению определенных действий (в данном случае -- "не использовать на работе") -- не "лицензионное", оно характерно для так называемого "агентского договора". Нарушение такого условия не является нарушением "лицензии" на ПО и не может вести к его контрафактности.
ИМХО.