Название: Хостинг картинок, АП и распространение запрещённого Отправлено: freeetu от 20 Марта 2012, 12:36:32 Просмотрел тему суда с Яндексом в котором он вышел только на том, что предоставил информацию уже имеущюся в сети и не является её автором. Даже предоставление кэшированной информации не посчитали распространением, имея обстоятельство уже созданной кем-то ранее этой информации.
Пусть поисковикам теперь дали полную волю в поиске, но если поразмыслить в эту сторону.. Есть уйма фотохостингов позволяющих загрузку картинок как с компа(1), так и из интернета(2) посредством ссылки на файл. 1. если загружать с компа, то понятно вся ответственность в том числе АП и распространение на пользователе (в общих чертах) 2. а если на хостинг загрузили по ссылке с другого сайта(уже имеющуюся в сети): - охраняемую АП фотографию с сайта нарушившим АП - не охраняемую АП с любого другого сайта - экстремистскую, национальную фотку, картинку (нарушающую, запрещённую) - фото с элементами порнографии Стоит ли признать перечисленное в п.2 распространением, и что вообще представляет собой распространение в сети? Название: Re:Хостинг картинок, АП и распространение запрещённого Отправлено: Антон Серго от 20 Марта 2012, 13:02:26 См. ст.1270 ГК РФ: "доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения)".
Название: Re:Хостинг картинок, АП и распространение запрещённого Отправлено: freeetu от 20 Марта 2012, 13:12:57 что касаемо АП (пусть я) довел до всеобщего... но копию фотографии которая уже была доведена...
тоесть кто-то нарушил АП и опубликовал фото, а я загрузил по этой ссылке уже опубликованное фото на хостинг(то есть до меня уже всё было нарушено, я лишь взял то что лежало на поверхности) В комментарии к тому же яндексу, он ведь тоже отбрехался от АП тем, что ДАЕТ только то, что уже кто-то дал, и чист в след схеме: автор(правообладатель) - > сайт(а) нарушивший АП -> сайт(б) предоставивший информацию с другого сайта(а) В этой схеме яндекс на позиции сайта (б) чист и пушист. Что скажете по этому поводу. Меняется ли ситуация в случае если на месте сайта (б) не яндекс, а я и мой сайт, и если да то почему? Название: Re:Хостинг картинок, АП и распространение запрещённого Отправлено: Антон Серго от 20 Марта 2012, 16:39:00 Меняется ли ситуация в случае если на месте сайта (б) не яндекс, а я и мой сайт, и если да то почему? В таких делах ситуация меняется от квалификации юристов (при этом я не утверждаю, что у Яндекса хорошие или плохие юристы).Название: Re:Хостинг картинок, АП и распространение запрещённого Отправлено: freeetu от 20 Марта 2012, 18:33:27 С ап ясно, что ничего не ясно. А как быть с остальным?
|