Название: Сборники mp3 Отправлено: stasan85 от 02 Апреля 2012, 10:00:55 Добрый день,хотел уточнить,как считается размер ущерба при продаже контрафактных сборников mp3? я понимаю также как ПО,т.е сколько стоит такой сборник в лицензии таков и убдет ущерб?
Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: stasan85 от 02 Апреля 2012, 10:44:49 Или все таки каждая песня в сборнике оценивается отдельно?
Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: Контрафакт от 02 Апреля 2012, 11:34:04 Со сборниками mp3 редко кто связывается - считать гиморно, это же надо стоимость прав на использование каждого произведения в составе сборника установить.
Поэтому считают как хотят, лишь бы на статью хватило. ;D Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: Алексей А. Шаталов от 02 Апреля 2012, 13:33:58 Сколько правообладателей - столько и ущерба. Когда ущерб определить невозможно - остается право на компенсацию от 10т.руб. до 5 млн руб. в рамках ГК РФ ч. 4 каждому правообладателю за каждый случай нарушения.
Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: Dmitry Morozov от 02 Апреля 2012, 14:19:41 Обычно, все это делается через РАПО, которое тупо насчитывает 200 рублей за диск.
Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: Контрафакт от 02 Апреля 2012, 14:36:45 Обычно, все это делается через РАПО, которое тупо насчитывает 200 рублей за диск. Это где так делается?У мню на 63 дисках насчитал правоогладатель 512 альбомов и 308 фонограмм. Итого = 820 альбомов и фонограмм.. Далее предоставили приказ, в соответствии с которым установлена цена за альбом 300р. А потом представитель правоогладателя всё умножил(820х300=246000), а следак подитожил и сказал Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: stasan85 от 02 Апреля 2012, 15:56:16 И как тебя наказали за такую сумму? и еще интересует,а придорожными кафе полицаи интересуются, по поводу продажи?
Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: Контрафакт от 02 Апреля 2012, 17:59:07 И как тебя наказали за такую сумму? По нашему ходатайству уже почти год суд пытается представителя правооглодателя допросить, а он уклоняется от явки на заседания.23 ноября 2011г. ему суд привод объявил и направил копию постановления в ССП для исполнения. ;D С того времени заседаний не было. А сейчас состав суда сменился опять. Чувствую стухнет дело. ;D Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: ISOpter от 02 Апреля 2012, 21:05:49 Обычно, все это делается через РАПО, которое тупо насчитывает 200 рублей за диск. Это где так делается?У мню на 63 дисках насчитал правоогладатель 512 альбомов и 308 фонограмм. Итого = 820 альбомов и фонограмм.. Далее предоставили приказ, в соответствии с которым установлена цена за альбом 300р. А потом представитель правоогладателя всё умножил(820х300=246000), а следак подитожил и сказал Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: Контрафакт от 02 Апреля 2012, 21:39:09 согласно судебной практике, размер тут: 63шт. х 100р./диск = 6300р. И где можно посмотреть эту практику?У вас ссылки случайно нет? ::) Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: ISOpter от 02 Апреля 2012, 21:56:12 согласно судебной практике, размер тут: 63шт. х 100р./диск = 6300р. И где можно посмотреть эту практику?У вас ссылки случайно нет? ::) ссылок есть у меня, Вам знакомы они: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=3635.msg82506#msg82506 http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6447.0 Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: stasan85 от 03 Апреля 2012, 10:13:23 тут опять практика по ПО,а именно по музыке,может кто нить приложить?
Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: Dmitry Morozov от 03 Апреля 2012, 10:16:16 А какая разница?
Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: stasan85 от 03 Апреля 2012, 11:40:01 ну вот где то я смотрю исходя из этого топика каждую песню выдергивают,где то оценивают диск целиком,вот и пытаюсь понять,как правильно,получается разница огромная,в одном случае за 50 сборников могут статью припаять,а в другом и дело не заведут
Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: Контрафакт от 03 Апреля 2012, 15:11:05 память-то Вам на что? :) Ога. ;Dссылок есть у меня, Вам знакомы они: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=3635.msg82506#msg82506 http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6447.0 В первом случае суд никогда не видел ППВС №14, во втором - решение арбитражного суда при подсчёте ущерба. И как это можно применить относительно рассмотрения уголовного дела? :-\ Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: ISOpter от 03 Апреля 2012, 16:20:01 не видел, и не надо. Право у нас почти прецедентное. Тут на форуме по-серьезному трут за какие-то "покушения" по ст.146. А Вы говорите: "пленум №14"... да пох на него!)))))
Вопрос рассматривается один - нарушение АП и размер оного, - не вижу никаких юридических препонов, чтобы не ссылаться на решение арбитража в сою. Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: stasan85 от 05 Апреля 2012, 11:29:57 так мы что то и не подитожили никак все это хозяйство? юрист на работе гвоорит что постановление арбитражного суда могут и не учесть при рассмотрении дела
Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: Антон Серго от 05 Апреля 2012, 15:09:27 юрист на работе гвоорит что постановление арбитражного суда могут и не учесть при рассмотрении дела Да, верно.Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: ISOpter от 05 Апреля 2012, 17:27:38 так мы что то и не подитожили никак все это хозяйство? юрист на работе гвоорит что постановление арбитражного суда могут и не учесть при рассмотрении дела запросто. Но это не означает, что не надо попытаться. А не учесть они могут что угодно, - УПК, например...Название: Re:Сборники mp3 Отправлено: Контрафакт от 05 Апреля 2012, 18:15:57 А не учесть они могут что угодно, - УПК, например... Блюдут незыблемость традиций нашего правосудия. ;D |