Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: N1xOn от 18 Апрель 2012, 20:23:03



Название: 146 статья
Отправлено: N1xOn от 18 Апрель 2012, 20:23:03
Мы с другом(мне 16лет другу 17лет) занимаемся ремонтом компьютеров ну так поверхностно чистка сборка, разместили объявлении на сайте о том что предлагаем услуги эти. И вот звонок, позвонил человек попросил поставить windows xp sp3 и Autodesk Inventor 2012, ну я ответил что данной программы у нас нет именно лицензии а пиратской надо искать в интернете, хотя нас уверели что для домашнего использования "никто не узнает". Я нашел эту программу которую осталось только скачать она взломанная уже тока установить . Далее договорились на пятницу звоню типо ехать он говорить заболел и назначено было на сегодня , все созвонились приехали на встречу пришел человек видно что более в шапке и тд хотя в шапке не вариант было ходить так вот пошли за ним не многго прошлись, пришли в офис ну как сказать офис комната не большая стояло 2 компа за 1 сидела женшина что то делала другой вроде его ну мы сели начали делать оказалось что еще он по пути сказал что винду ставить не надо а тока инвертор ну мы вроде как согласились начали ставить все закончили активировали все как надо он все проверил работает встали дает деньги (1500р) и тут заходят люди с удостоверением, говорят мы подозреваемся в нелегальном сбыте ПО. Мы сели они взяли наши номера позвонили родителям, родители приехали, сделали допрос, обыск, далее изъяли жесткий диск внешний на котором была данная программа для иследования типо. Заполняли бумаги протокол и тд подписали все и везде. Ну на руки не дали ничего о том что изъяли и копии документов тоже не дали, адвоката тоже не было. Что нам делать в этом случае? Подскажите, пожалуйста.


Название: Re:146 статья
Отправлено: Сергей Середа от 18 Апрель 2012, 21:40:39
Читайте http://www.internet-law.ru/intlaw/crime/faq2.htm

Можете, также, глянуть и сюда http://antirao.ru/faq


Название: Re:146 статья
Отправлено: Igor Michailov от 19 Апрель 2012, 04:57:47
занимаемся ремонтом компьютеров ну так поверхностно чистка сборка, разместили объявлении на сайте о том что предлагаем услуги эти.

Да мы верим. Верим.
А вот это - http://xpress-comp.ru/programmy/25-alcohol-120.html , позвольте спросить, что?
Незаконное распространение проприетарного программного обеспечения?

http://softlist.biz/products/autodesk-inventor-professional.html

Коробки
Autodesk Inventor 2012 SLM (локальная лицензия)    92469 руб.    
Autodesk Inventor 2012 NLM (сетевая лицензия)    115596 руб.    
Autodesk Inventor Professional 2012 SLM (локальная лицензия)    140322 руб.    
Autodesk Inventor Professional 2012 NLM (сетевая лицензия)    175422 руб.    

Какую вы ставили?


Название: Re:146 статья
Отправлено: biopadlov от 19 Апрель 2012, 05:37:22
глянь личку, Nixon.  Если дело возбудят - показаний не давайте


Название: Re:146 статья
Отправлено: Dmitry Morozov от 19 Апрель 2012, 06:54:17
"Что нам делать в этом случае?"

В первую очередь, провести тотальную чистку дома: убрать диски, компы, жесткие диски в недоступное место (так как могут нагрянуть с обыском).
Во вторую очередь начать вести поиск адвоката имеющего практику по подобным уголовным делам (146УК).
В третьих - начать читать форумы и нормативно-правовые акты и законы, УПК, ГК, УК.


Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 09:26:38
занимаемся ремонтом компьютеров ну так поверхностно чистка сборка, разместили объявлении на сайте о том что предлагаем услуги эти.

Да мы верим. Верим.
А вот это - http://xpress-comp.ru/programmy/25-alcohol-120.html , позвольте спросить, что?
Незаконное распространение проприетарного программного обеспечения?

http://softlist.biz/products/autodesk-inventor-professional.html

Коробки
Autodesk Inventor 2012 SLM (локальная лицензия)    92469 руб.    
Autodesk Inventor 2012 NLM (сетевая лицензия)    115596 руб.    
Autodesk Inventor Professional 2012 SLM (локальная лицензия)    140322 руб.    
Autodesk Inventor Professional 2012 NLM (сетевая лицензия)    175422 руб.    

Какую вы ставили?

Autodesk Inventor 2012 SLM (локальная лицензия)    92469 руб.    
Autodesk Inventor 2012 NLM (сетевая лицензия)    115596 руб.    
либо первую либо вторую потому слова Professional там не было http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3815575 а вот сама ссылка откуда скачано.


Название: Re:146 статья
Отправлено: Dmitry Morozov от 19 Апрель 2012, 10:16:51
В самом верху ветки "Autodesk Inventor Professional 2012 SP 1"


Название: Re:146 статья
Отправлено: lytik от 19 Апрель 2012, 10:24:36
ну твари - уже малолеток к условке привлекать не стесняются - конченые


Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 10:26:21
а сильно имеет значение какую ставили?)


Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 10:29:54

Да мы верим. Верим.
А вот это - http://xpress-comp.ru/programmy/25-alcohol-120.html , позвольте спросить, что?
Незаконное распространение проприетарного программного обеспечения?


а что в этой ссылке такого? взят материал и размещен причем опять же ссылка на источник)


Название: Re:146 статья
Отправлено: biopadlov от 19 Апрель 2012, 11:06:28
в личке прочел ответ? какой регион?


Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 12:17:14
в личке прочел ответ? какой регион?
да прочел, 57регион Орел


Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 12:18:58
Сегодня встречаемся с адвокатом будем оформлять бумаги, и далее поедем туда к ним там выяснить все.


Название: Re:146 статья
Отправлено: alikmakh от 19 Апрель 2012, 12:25:56
Есть такой момент, который я читаю во многих оправдательных приговорах, где цель сбыта у обвиняемого не доказана.
Там, судьи говорят, что программа распространялась в свободном доступе в сети интернет. Её распространитель нарушал авторское право, а тот человек, который скачал не может отвечать за того, кто предоставил это для скачивания.
Но в таких делах присутствует НЕДОКАЗАННОСТЬ ПРЕСТУПНОГО УМЫСЛА.
Т.е. человек не знал, что программа дорогая а не бесплатная, там где скачивал об этом не написано. Сам эту программу никому не предлагал, тем более за деньги. Уговорили подставные опера, уболтали, скачал да поставил.

Другое же дело, когда имеются доказательства, что обвиняемый знал о нарушении закона, но умышленно шел на преступление.



Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 12:32:09
По телефону я говорил что пиратская версия все такое, он говорил что ДЛЯ ДОМАШНЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, а потом уже оказалось что подстава(


Название: Re:146 статья
Отправлено: alikmakh от 19 Апрель 2012, 12:38:05
По телефону я говорил что пиратская версия все такое, он говорил что ДЛЯ ДОМАШНЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, а потом уже оказалось что подстава(

По телефону что говорили им надо ещё доказать. Если у них есть запись разговоров, из которых явствует, что вы знали о контрафакте, то дело не в вашу пользу. В любом случае ваша политика - молчать, а следователя убеждать, что не знал, уговорили, я не преступник....

На мой взгляд. Вам надо готовиться к суду. Если результат экспертизы товароведческой покажет стоимость на 100 тысяч, то следствие доведет дело до суда обязательно, если не повлияют внешние факторы (звонок с верху и тп...)



Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 12:44:04
Насчет записи разговоров врятли, хотя не уверен.


Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 12:45:40
ну насчет 100000 программа так  и стоит в среднем. А если будет суд то уже судье решать что будет мне?


Название: Re:146 статья
Отправлено: alikmakh от 19 Апрель 2012, 12:58:17
Я думаю, что у вас не тяжкое деяние и вообще не имеет состава уголовного преступления, поскольку нет преступного умысла. Надо адвоката и подготовить хорошую защиту, которая аргументально докажет суду, что это они (оборотни в погонах) замыслили преступление и вашими руками его реализовали.

И ещё, что будет в вашу пользу - это ваш возраст, неопытность, не знание и тп... Взрослые и матерые дяди склонили вас к преступлению, гады.


Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 13:05:17
А если не секрет вы работаетев этой сфере?)


Название: Re:146 статья
Отправлено: lytik от 19 Апрель 2012, 13:09:14
Я думаю, что у вас не тяжкое деяние и вообще не имеет состава уголовного преступления, поскольку нет преступного умысла. Надо адвоката и подготовить хорошую защиту, которая аргументально докажет суду, что это они (оборотни в погонах) замыслили преступление и вашими руками его реализовали.
ты все жгешь? людям мозг не пудри - твои советы непомогут ни во время встречи со следователем, ни в суде. Хочешь помочь, мотивируй

УК РФ ст15 п.2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
ст 146 УК РФ
п. 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.



Название: Re:146 статья
Отправлено: alikmakh от 19 Апрель 2012, 13:09:32
А если не секрет вы работаетев этой сфере?)

Я такой же как и вы пострадавший от преступных действий этих обортней в погонах.

И ещё, к чьим мнениям прислушиваться это ваше право. Лютик, например, на мой взляд, неадекватен, склонен "пороть горячку", о чем я уже ему не раз повторял....


Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 13:21:42
Я такой же как и вы пострадавший от преступных действий этих обортней в погонах.

И чем у вас закончилось?


Название: Re:146 статья
Отправлено: alikmakh от 19 Апрель 2012, 13:25:15
Я такой же как и вы пострадавший от преступных действий этих обортней в погонах.

И чем у вас закончилось?

вот моя тема http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6655.0


Название: Re:146 статья
Отправлено: Контрафакт от 19 Апрель 2012, 14:12:54
alikmakh, может прекратите зафлуживать все топики своими вредными советами? >:(
По телефону что говорили им надо ещё доказать. Если у них есть запись разговоров, из которых явствует, что вы знали о контрафакте, то дело не в вашу пользу.
Запись телефонных переговоров проводится только на основании судебного решения, которое вряд ли было получено ввиду отсутствия оснований. К тому же это противоречит положениям ст.8 ФЗ об ОРД, подробнее об этом я уже указывал тут:
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6706.msg84031#msg84031
Следовательно такая запись не может быть использована как доказательство, ибо получена с нарушением федерального закона. А оперов можно сразу привлекать к ответственности по ст.138 УК РФ (http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p1882). 8)


Название: Re:146 статья
Отправлено: Gogias от 19 Апрель 2012, 17:58:46
показаний ни ты ни твой друг не давайте, а то пойдете группой. Ну и вам нужно решить кто из вас станет торпедой, а кто свидетелем.


Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 18:24:14
Уже решено, еще там сразу решили, они сами сказали про группы  и т.п.


Название: Re:146 статья
Отправлено: Igor Michailov от 19 Апрель 2012, 18:41:42
Уже решено, еще там сразу решили, они сами сказали про группы  и т.п.
Понятное дело. Это ж крутой показатель их работы - выявить группу особо опасных преступников.  >:(

Надо попробовать группу развалить.


Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 19 Апрель 2012, 18:51:03
Линейный отдел по делам на траспорте, они вообще не должны этим заниматься.


Название: Re:146 статья
Отправлено: G.Suvorov от 27 Апрель 2012, 19:57:20
Линейный отдел по делам на траспорте, они вообще не должны этим заниматься.
да это у них внутриведомственный обмен опытом заработал. надо же как-то раскрывать тяжкие уголовные преступления. на транспорте. а тут вы сами к ним в гости приехали и подставились.
вот так вот посмотрите - http://rospravosudie.com/region-orlovskaya-oblast-s/category-146-ch-1-s/section-acts найдите адвокатов из этих дел, найдите тех кто по ним проходил, почитайте что в решениях, поговорите с людьми у кого уже был опыт в вашей области.
и форум. форум перечитайте целиком. вы не первый.


Название: Re:146 статья
Отправлено: N1xOn от 02 Май 2012, 19:41:53
Спасибо за ссылку. У нас плохи дела(