Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: N1xOn от 04 Май 2012, 17:37:05



Название: ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: N1xOn от 04 Май 2012, 17:37:05
Что делать?(


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Контрафакт от 04 Май 2012, 17:53:02
Сухари сушить, курить форум, УПК, ФЗ об ОРД. :(


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: ivanov2020 от 04 Май 2012, 18:04:24
Кури форум - информации очень много полезной


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Igor Michailov от 04 Май 2012, 18:07:27
Что делать?(
http://clip2net.com/s/1SGdE (http://clip2net.com/s/1SGdE)
Обжаловать в суд как незаконное. Слова "ущерб" в ст.146 УК нет вообще. Следовательно, возбуждение уголовного дела - незаконное так как нет вменяемого следствием состава.  ;)


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: N1xOn от 04 Май 2012, 18:07:38
Я уже читал все, просто вот выложил само постановление)


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: N1xOn от 04 Май 2012, 18:09:58
Autodesk Inventor 2012 SLM (локальная лицензия)   92469 руб.   
Autodesk Inventor 2012 NLM (сетевая лицензия)   115596 руб.   

Подскажите чем отличается локальная от сетевой я же вроде локальную ставил


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Igor Michailov от 04 Май 2012, 18:12:24
Autodesk Inventor 2012 SLM (локальная лицензия)   92469 руб.   
Autodesk Inventor 2012 NLM (сетевая лицензия)   115596 руб.   
Можно еще поиграться с НДС. Т.к.  за вычетом 18% налогов сумма лицензии будет явно ниже 100т.р.  ;)


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: N1xOn от 04 Май 2012, 18:13:37
http://softlist.biz/products/autodesk-inventor-professional.html вот цены


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Контрафакт от 04 Май 2012, 18:14:31
Обжаловать в суд как незаконное. Слова "ущерб" в ст.146 УК нет вообще. Следовательно, возбуждение уголовного дела - незаконное так как нет вменяемого следствием состава.  ;)
Безперспективняк, там хитрая формулировка - "ущерб из расчёта стоимости экземпляра", отмажутся вопчем.


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Igor Michailov от 04 Май 2012, 18:15:54
Безперспективняк, там хитрая формулировка - "ущерб из расчёта стоимости экземпляра", отмажутся вопчем.
Исходя из текста постановления о возбуждении УД - состава нет.

Дословно написано: "..., чем причинил компании ....материальный ущерб...". Ущерб в статье 146 вообще не фигурирует.


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Контрафакт от 04 Май 2012, 18:18:42
Можно еще поиграться с НДС. Т.к.  за вычетом 18% налогов сумма лицензии будет явно ниже 100т.р.  ;)
Тоже бесперспективняк, только если с целью уменьшения размера иска, ибо ему ещё скоро ЖД на 500 гигов присчитают. :(


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Контрафакт от 04 Май 2012, 18:20:44
Безперспективняк, там хитрая формулировка - "ущерб из расчёта стоимости экземпляра", отмажутся вопчем.
Исходя из текста постановления о возбуждении УД - состава нет.
Дословно написано: "..., чем причинил компании ....материальный ущерб...". Ущерб в статье 146 вообще не фигурирует.
Слово "отмажутся" откомментить забыли. ;D


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Igor Michailov от 04 Май 2012, 18:22:23
Слово "отмажутся" откомментить забыли. ;D
Это как с судьей повезет. В конце концов, неправильное постановление суда можно обжаловать до бесконечности не давая возможности следователю вести дело.


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Контрафакт от 04 Май 2012, 18:26:00
В конце концов, неправильное постановление суда можно обжаловать до бесконечности не давая возможности следователю вести дело.
В течении 5 суток рассматривается по ст.125 УПК, бесконечность не такая уж и бесконечная получится.


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: N1xOn от 04 Май 2012, 18:26:03
Подскажите чем отличается локальная от сетевой я же вроде локальную ставил


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Контрафакт от 04 Май 2012, 18:28:22
Подскажите чем отличается локальная от сетевой я же вроде локальную ставил
Я так понимаю, что только видом лицензии, ну и ключом продукта соответственно. Не?


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: N1xOn от 04 Май 2012, 18:29:03
просто между ними разница в цене велика


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Igor Michailov от 04 Май 2012, 18:32:17
Тоже бесперспективняк, только если с целью уменьшения размера иска, ибо ему ещё скоро ЖД на 500 гигов присчитают. :(

Безперспективняк, там хитрая формулировка - "ущерб из расчёта стоимости экземпляра", отмажутся вопчем.

В течении 5 суток рассматривается по ст.125 УПК, бесконечность не такая уж и бесконечная получится.

Дайте я угадаю, кто у нас тут засранец засланец с другой стороны.

P.S. Можно ничего не делать. Отвалить полмиллиона представителю правообладателя и сделать приятное операм, следствию, суду согласившись на особый порядок.


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Контрафакт от 04 Май 2012, 18:36:30
Не, можно ничего не делать. Отвалить полмиллиона представителю правообладателя и сделать приятное операм, следствию, суду согласившись на особый порядок.
Не вариант, однозначно, но обжаловать заведомо необжалуемое тоже смысла не вижу.


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Igor Michailov от 04 Май 2012, 18:40:03
Не вариант, однозначно, но обжаловать заведомо необжалуемое тоже смысла не вижу.

Переквалификация деяния на покушение (ч.3 ст.30) также не имела юридической перспективы. Причем, изначально! Однако, суды повелись на эту развесистую клюкву и приговоры даже устояли в кассации.

N1xOn, в общем у вас есть два варианта: полмиллиона (образно конечно) правообладателю и судимость или надо начинать бороться всеми доступными законными способами.


ибо ему ещё скоро ЖД на 500 гигов присчитают. :(
Это будет иметь перспективу если обвиняемый согласится на особый порядок. В противном случае, в суде, проги обнаруженные  на ЖД можно отбить. Надеюсь, следователь это понимает.  ;D


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: N1xOn от 04 Май 2012, 18:50:21
ибо ему ещё скоро ЖД на 500 гигов присчитают. :(
Это будет иметь перспективу если обвиняемый согласится на особый порядок. В противном случае, в суде, проги обнаруженные  на ЖД можно отбить. Надеюсь, следователь это понимает.  ;D
[/quote]

Можно поподробнее плиз


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Igor Michailov от 04 Май 2012, 18:52:57
Можно поподробнее плиз
Да рано еще. Доживите до суда.


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: N1xOn от 04 Май 2012, 18:55:48
Что такой особый порядок?) и еще все таки прога может локальная версия и не стоит 114кк


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Контрафакт от 04 Май 2012, 18:57:14
Переквалификация деяния на покушение (ч.3 ст.30) также не имела юридической перспективы. Причем, изначально! Однако, суды повелись на эту развесистую клюкву и приговоры даже устояли в кассации.
Кстати, а вот обжаловать на переквалификацию по ч.3 ст.30 УК можно попробовать, это может прокатить, хотя тоже не факт. 8)
Как раз и судебную практику в виде пары судебных решений можно к жалобе приложить.


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Igor Michailov от 04 Май 2012, 18:58:17
Что такой особый порядок?

http://www.internet-law.ru/intlaw/crime/faq.htm#Q11


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Igor Michailov от 04 Май 2012, 18:59:23
Кстати, а вот обжаловать на переквалификацию по ч.3 ст.30 УК можно попробовать, это может прокатить, хотя тоже не факт. 8)
Как раз и судебную практику в виде пары судебных решений можно к жалобе приложить.
Это обязано прокатить (особенно если приложить пару приговоров).


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: ISOpter от 04 Май 2012, 19:07:38
В конце концов, неправильное постановление суда можно обжаловать до бесконечности не давая возможности следователю вести дело.
В течении 5 суток рассматривается по ст.125 УПК, бесконечность не такая уж и бесконечная получится.
у меня три месяца рассматривали


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: ISOpter от 04 Май 2012, 19:13:59
Переквалификация деяния на покушение (ч.3 ст.30) также не имела юридической перспективы. Причем, изначально! Однако, суды повелись на эту развесистую клюкву и приговоры даже устояли в кассации.
очевидно, что кассация может зарубить приговор нижестоящих только в случае грубых процессуальных нарушений, допущенных в ходе судебного процесса. По существу в дела они совершенно не вникают. Соответственно, какая бы фигня по сути ни была вынесена райсудом, она может устоять, если формальные рамки соблюдены.


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Контрафакт от 04 Май 2012, 19:16:54
у меня три месяца рассматривали
:'( ;D Каким образом им это удалось?


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: Контрафакт от 04 Май 2012, 19:23:10
Дайте я угадаю, кто у нас тут засранец засланец с другой стороны.
Это шутка йумора такая, да? Не оценил. :P


Название: Re:ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть
Отправлено: ISOpter от 04 Май 2012, 23:14:34
у меня три месяца рассматривали
:'( ;D Каким образом им это удалось?
а не предоставляли документы в суд и всё. Ссылались, что они в вышестоящей инстанции на проверке и так все три месяца. В итоге решение так и вынесено в отсутствие доков.