Форум ''Интернет и Право''

Пока изучала вопросы касательно борьбы с кибертерроризмом, наткнулась на вот что.
 
Столкнулась с мнением, что не стоит вводить отдельную статью для квалификации этого общестенно-опасного деяния, так как это есть терроризм в чистом виде, подпадающий или подходящий под определение терроризм, а это, если помним: "   ;) Терроризм, то есть совершение взрыва , поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях"

Там есть словосочетание "иных действий", разве к/т совершается не с использованием компьютеных технологий, т.е. с помощью ИНЫХ?;)
Есть мнения на этот счет?
Спасибо. ::) :o :o :o :o :o :o :o    :-*

Не могли бы привести примеры кибертерроризма, а то непонятно, о чем речь?

Конечно, для общего сведения - кибертерроризм можно отнести к так называемым технологическим видам терроризма. В отличие от традиционного, этот вид терроризма использует в террористических акциях новейшие достижения науки и техники в области компьютерных и информационных технологий, радиоэлектроники, генной инженерии, иммунологии - так считают некоторые исследователи.
Если говорить о СУЩНОСТИ, то она заключается в оказании противоправного воздействия на информационные системы, совершенного в целях создания опасности причинения вреда жизни, здоровью или имуществу неопределенного круга лиц путем создания условий для аварий и катастроф техногенного характера, либо реальной угрозы создания такой опасности.

И вот одно из возможных и на мой взгляд приближенных к действиетльной природе кибертерроризма определение: кибертерроризм - это комплексная акция, выражающаяся в преднамеренной, политически мотивированной атаке на информацию, обрабатываемую компьютером и компьютерными системами, создающий опасность для жизни или здоровья людей или наступления других тяжких последствий, если такие действия были содеяны с целью нарушения общественной безопасности, запугивания населения, провокации военного конфликта.

Теперь стало яснее?;)) Жду мнений)

Ну если так говорить, то для взрыва и поджога, нужны определенные условия и материалы, а в данной статье не говорится о том как это происхзодит и с помощью чего. То же самое касается и к/т, не так ли ?  ;)

Я так и не услышал ответа на вопрос "Приведите реальный пример использования компьютерной информации для совершения террористического акта".

Думаю, что понятие "кибертерроризм" с позиций уголовного права - это фантом. ;)

Нельзя квалифицировать то общественно опасное действие или бездействие, которого не может существовать в природе! 8)

   Целиком присоединяюсь! Со времен Чернобыльской АЭС не было приводивших к особо тяжким последствиям инцидентов. А если и будут - это можно будет квалифицировать как обычный терроризм.
   Иначе и в самом деле удар ноутбуком по голове можно будет рассматривать как компьютерное преступление.

А если последствия будут настолько тяжкими, что уже некому будет заниматься квалификацией деяния? (напр., что-то вроде третьей Мировой)  ???