Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Компьютерные преступления => Тема начата: tatem от 30 Август 2012, 22:12:24



Название: ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: tatem от 30 Август 2012, 22:12:24
Получил на руки копию протокола обвинительного заключения по двум эпизодам ст.272 ч.1. Отдел "К", как оказалось, прослушивали мой сотовый телефон наслушал 2 телефонных разговора: 1) о помощи настройки ресивера на НТВ и оплаты шары, 2) о помощи просканировать удаленные каналы. После чего отдел "К" сообщил НТВ+ о осуществлении неправомерных подключений к услугам их компании, те в свою очередь подали против меня иск. Изъяли у владельцев ресиверы, отправили на экспертизу Погребежского А.Г., на основании заключения была инициирована 273 ч.1, но адвокат "отбил" охоту СО, как результат два эпизода 272 ч.1. Что парадоксально, в протоколах допроса свидетеля "нтв+" ведут речь о несанкционированном копировании ЕСМ-сообщений со стороны владельцев ресиверов (хотя лично я никакие ЕСМ-сообщения не копировал) и использовании "NewCamd" (которую я лично не использовал).
Дней через 20 суд.
Завтра отсканирую протокол обвинительного заключения и выложу тут.

P.S. Материальных выгод мною получено не было, прошивкой ресиверов не занимался, сервер шары не мой, контрольной закупки не было, я только зарегистрировал владельцев ресиверов по их просьбе на шаринг-сервере, перевел их средства в их личные кабинеты и ввел в ресивер регистрационные данные.

Жду комментариев и советов!


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: Igor Michailov от 31 Август 2012, 03:29:30
новое направление в деле палкостроения. крутяк че сказать.


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: pvp от 01 Сентябрь 2012, 22:00:33
контроль и запись переговоров допускается по делам средней тяжести, тяжким и особо тяжким. ч. 1 ст. 272 -- небольшой тяжести, по ней прослушивать вообще нельзя. см. ст. 186 УПК


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: tatem от 02 Сентябрь 2012, 09:24:53
Хотели сначала ОПГ, потом мошенничество... но за отсутствием состава по ОПГ и мошенничеству приобщили запись к делу записи разговоров...


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: tatem от 02 Сентябрь 2012, 14:54:50
 Обвинительное заключение (http://webfile.ru/6101952)
 Жалоба прокурору (http://webfile.ru/6101955)



Свидетель по делу Н.А.А. (показания его на 26 странице обвинительного заключения) подставное лицо, он друг свидетеля (полицейского) С.А.С. (показания его на 25 странице обвинительного заключения). Место встречи вымышленное, у меня есть свидетель который видел что в момент передачи мне ресивера С.А.С. был один и по другому адресу в момент передачи ресивера.


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: Igor Michailov от 02 Сентябрь 2012, 15:50:53
Свидетель по делу Н.А.А. (показания его на 26 странице обвинительного заключения) подставное лицо, он друг свидетеля (полицейского) С.А.С. (показания его на 25 странице обвинительного заключения). Место встречи вымышленное, у меня есть свидетель который видел что в момент передачи мне ресивера С.А.С. был один и по другому адресу в момент передачи ресивера.
Ваш свидетель ценен только в том случае, если он готов прийти и дать показания в суде. Иначе толку от него никакого.

"Протоколом допроса эксперта Погребежского А.Г., который показал, что для возможности легального просмотра закрытых телевизионных  каналов ОАО "НТВ ПЛЮС"необходимо иметь спутниковую антенну с приемником, ресирвер, смарт-карту ОАО "НТВ ПЛЮС""
А что, из описанных объектов, является компьютером? Ведь далее речь идет о компьютерной информации.


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: tatem от 02 Сентябрь 2012, 16:03:27
Свидетель по делу Н.А.А. (показания его на 26 странице обвинительного заключения) подставное лицо, он друг свидетеля (полицейского) С.А.С. (показания его на 25 странице обвинительного заключения). Место встречи вымышленное, у меня есть свидетель который видел что в момент передачи мне ресивера С.А.С. был один и по другому адресу в момент передачи ресивера.
Ваш свидетель ценен только в том случае, если он готов прийти и дать показания в суде. Иначе толку от него никакого.

"Протоколом допроса эксперта Погребежского А.Г., который показал, что для возможности легального просмотра закрытых телевизионных  каналов ОАО "НТВ ПЛЮС"необходимо иметь спутниковую антенну с приемником, ресирвер, смарт-карту ОАО "НТВ ПЛЮС""
А что, из описанных объектов, является компьютером? Ведь далее речь идет о компьютерной информации.

Свидетель показания в суде даст, если суд согласится его выслушать... А касаемо Погребежского... эксперт Московский..., ИП, написал наверное то, что запросили...


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: Igor Michailov от 02 Сентябрь 2012, 18:17:16
Это не тот Погребежский (http://foerensics.org/wiki/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%A6%D0%9D%D0%9A%D0%AD%D0%A1), кандидатская диссертация которого, по странному стечению обстоятельств, не значится в электронном каталоге РГБ?


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: tatem от 02 Сентябрь 2012, 18:24:14
Это не тот Погребежский (http://foerensics.org/wiki/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%A6%D0%9D%D0%9A%D0%AD%D0%A1), кандидатская диссертация которого, по странному стечению обстоятельств, не значится в электронном каталоге РГБ?
Очень доже может быть...


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: tatem от 02 Сентябрь 2012, 19:45:33
Интереснее другое... Выходит регистрация на сайте [skip] и ввод в настройках ресивера учетных данных владельцев ресивера, без копирования ECM, DW, пользовательских баз данных, а так же финансовой и иной другой информации компании "НТВ-ПЛЮС" является составом преступления со ч.1 ст.272 УК...  ???


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: tatem от 02 Сентябрь 2012, 20:45:16
Igor Michailov интересен вопрос заверения скина с сайта "НТВ-ПЛЮС" цена, сроки?


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: tatem от 15 Ноябрь 2012, 17:04:27
Upgrade: Прошло 3 заседания, на первые 2 свидетели не явились, потерпевшая сторона появилась на втором заседании, не ознакомившись с материалами дела старший юрист НТВ+  заявил о гражданском иске в 50 тыс. руб... при этом ущерб никто не выявлял...
На последнем 3 заседании аппетит НТВ+ вырос до 75 тыс. руб. Но! Свидетель Н.А.А. Под протокол заявил что показания данные им были записаны под диктовку дозновательницы. Прокурор ходатайствовал о проверке дозновательницы, суд ходатайство принял.
Продолжение следует....


Название: Re:ст.272 ч.1 (шаринг НТВ+)
Отправлено: Ingvar от 17 Ноябрь 2012, 22:16:26
Посмотрите замечательный фильм "Линкольн для адвоката"