|
Название: ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: Romanych от 23 Октября 2012, 08:07:42 Добрый день.
Прошу подсказать как действовать. У меня такой случай. У родителей прошел обыск, на основании постановления суда, изъяли компьютер который был подключен к городской сети. Основание ч. 2 ст. 146. Родители не опытные пользователи ПК, использовали его для интернета и так по мелочи. Компьютер брата, но он уже больше года находится в армии. Скорее всего, каким-то образом там было установлено ПО, которое осуществляло раздачу ПО в городскую сеть и на основе этого возбуждено уголовное дело. В общем компьютер изъяли. Но пока никаких дальнейших событий не было. Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: ISOpter от 23 Октября 2012, 11:37:06 вопроса не вижу. :-\ 8)
Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: Romanych от 23 Октября 2012, 15:08:45 да, действительно вопроса нет..
как дальше действовать? нужен ли адвокат? в постановлении суда ущерб который нанесен правообладателю составляет больше 100 тысяч рублей я читал данный форум, но примерно подобного дела не нашел Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: nevinoven от 23 Октября 2012, 15:13:43 Добрый день. Прошу подсказать как действовать. У меня такой случай. У родителей прошел обыск, на основании постановления суда, изъяли компьютер который был подключен к городской сети. Основание ч. 2 ст. 146. Родители не опытные пользователи ПК, использовали его для интернета и так по мелочи. Компьютер брата, но он уже больше года находится в армии. Скорее всего, каким-то образом там было установлено ПО, которое осуществляло раздачу ПО в городскую сеть и на основе этого возбуждено уголовное дело. В общем компьютер изъяли. Но пока никаких дальнейших событий не было. Я не понял там че торрент был что ли? И чё из-за торента к вам домой пришли? Как-то странно выходит. Если компы из квартиры изъяли значит дело уже возбудили. Это чё можно к любому кто на нараздаче сидит домой прийти выходит? :) Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: Igor Michailov от 23 Октября 2012, 15:15:28 Вся семья дружно на допросах отказывается от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции. Ничего не подписывать. Пущай ищут крайних.
Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: lexasav от 23 Октября 2012, 18:31:11 да, действительно вопроса нет.. как дальше действовать? нужен ли адвокат? в постановлении суда ущерб который нанесен правообладателю составляет больше 100 тысяч рублей я читал данный форум, но примерно подобного дела не нашел Один вопрос. А как они обосновывают сбыт? Ведь часть 2 ст. 146 это приобретение, хранение или перевозка в ЦЕЛЯХ СБЫТА. Значит получение коммерческой прибыли. А какая прибыль от домашнего компа в сети? Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: honti от 23 Октября 2012, 19:14:49 да, действительно вопроса нет.. как дальше действовать? нужен ли адвокат? в постановлении суда ущерб который нанесен правообладателю составляет больше 100 тысяч рублей я читал данный форум, но примерно подобного дела не нашел Один вопрос. А как они обосновывают сбыт? Ведь часть 2 ст. 146 это приобретение, хранение или перевозка в ЦЕЛЯХ СБЫТА. Значит получение коммерческой прибыли. А какая прибыль от домашнего компа в сети? Довели Защиту Авторских Прав до Полнейшей Прафонации!!! На самом деле под прикрытием Авторских Прав, на Первое место выдвигается Защита Прав Правообладателя, т.е. Собственника, который Практически (за ничтожным исключением) никогда не является АВТОРОМ!!! Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: mula от 23 Октября 2012, 19:44:19 http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6003.0
похожая тема, читайте. Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: Romanych от 23 Октября 2012, 19:48:36 http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6003.0 похожая тема, читайте. спасибо, читаю Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: art- от 23 Октября 2012, 20:41:33 Цитировать Наибольшую сложность, при расследовании подобных дел составляет доказать: а не могут взять объяснение с человека "отдающего долг" Родине ?1)Что это именно вы выложили незаконный файл на раздачу. 2)Что вы осознавали, что данный файл незаконный (контрафактный). Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: lytik от 23 Октября 2012, 20:58:23 Вся семья дружно на допросах отказывается от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции. Ничего не подписывать. Пущай ищут крайних. +1 самый полезный комментарий, остальное флудНазвание: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: Opasen от 26 Октября 2012, 16:09:04 что-то вы недоговариваете, с чего это вдруг к вам пришли с постановлением суда? Кто-то вас или "слил" ментам или сами где-то отметились.
Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: honti от 26 Октября 2012, 16:22:08 что-то вы недоговариваете, с чего это вдруг к вам пришли с постановлением суда? Кто-то вас или "слил" ментам или сами где-то отметились. Не согласен. Когда закрыли торентс.ру ко многим у кого был высокий рейтинг на раздачах команда "К" наведалась в гости. Об этом много тогда говорилось на просторах интернета!Вполне может быть что эти люди сами того не предполагая зарабатывали рейтинг торрент треккере для своего выпрыска который в это время в армии. Тот видимо решил сделать себе сюрприз, прийдёт с армии а у него на треккере дичайший рейтинг! )) Хотя тут не понятно кто будет за данные действия отвечать, люди то скорее всего даже и незнают что это за такое! Операм прийдётся ждать парня с армии, вот будет ему сюрприз! ) Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: Opasen от 26 Октября 2012, 19:57:05 что-то я не пойму, где здесь состав преступления?
Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: honti от 26 Октября 2012, 20:06:47 что-то я не пойму, где здесь состав преступления? Нарушение Авторских прав с Целью Сбыта! ) Они рейтинг который человек зарабатывает стоя на раздаче файлов вменяли ему как прибыль! ..ну что то типо того! Это же много в тот период обсуждалось на форумах торрент трекеров, искать специально не буду, если будет желание сами сможете найти! Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: ISOpter от 26 Октября 2012, 22:59:32 Нарушение Авторских прав с Целью Сбыта! ) какое право нарушено? В чем заключается т.н. "сбыт"?Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: honti от 27 Октября 2012, 05:44:44 Нарушение Авторских прав с Целью Сбыта! ) какое право нарушено? В чем заключается т.н. "сбыт"?Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: Opasen от 27 Октября 2012, 07:49:39 что-то я не пойму, где здесь состав преступления? Нарушение Авторских прав с Целью Сбыта! ) Они рейтинг который человек зарабатывает стоя на раздаче файлов вменяли ему как прибыль! ..ну что то типо того! Это же много в тот период обсуждалось на форумах торрент трекеров, искать специально не буду, если будет желание сами сможете найти! это цирк, причем тут рейтинг и прибыль?) в тот период? Да и щас рейтинг то особо не нужен Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: honti от 27 Октября 2012, 08:10:05 это цирк, причем тут рейтинг и прибыль?) в тот период? Да и щас рейтинг то особо не нужен Если полагаете что я говорю неправду ...всё же проверяемо! Или флуд решили развести тут?! ..Кто говорит что это не Бред?! Я констатирую ФАКТ того, что было, и ещё возможно ожидает ВСЕХ в ближайшее время, т.к. борьба усиливается, меры будут только ужесточаться! Смотрите выступления Медведева, если в чём-либо ещё сомневаетесь!!! ..вчера он выступал на "слёте антиконтрафактных пионеров"!!! ..Удивляет чтоли вменение сбыта на треккерах, так блин вменение Копирования Информации уже перестало удивлять, или Всего остального что ещё вменяют???! Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: ISOpter от 27 Октября 2012, 13:23:10 Нарушение Авторских прав с Целью Сбыта! ) какое право нарушено? В чем заключается т.н. "сбыт"?Название: Re:ч. 2 ст. 146 вопрос Отправлено: honti от 27 Октября 2012, 14:12:35 ложь, в посте про это ничего нет. Чего то не достаёт для троллинга??! ))) |