Форум ''Интернет и Право''

Господа. Подскажите а направляла ли Россия какой-нибудь документ Генеральному директору Союза (Берн.) после вступления новых поправок к Закону об Авторских правах. Ведь, присоединяясь к конвенции, которая предусматривает обратную силу, Россия фактически присоединилась без таковой.
С последними поправками ситуация изменилась.

Ничего не слышал о направлении такового документа, Денис. Постановление Правительства о присоединении не менялось, в Законе ничего не указано.
Кроме того, положение отечественного закона об обратной силе и сроке действия куда жестче, чем Бернская конвенция и даже чем ТРИПС, необходимостью присоединения к которому обосновывали лоббисты закона указанное положение.

Я вот, что подумал, yuriyah. Если Россия ничего не отправляла, то можно допустить, что действует то постановление.
Его, в принципе, можно считать частью Берн. конвенции, по крайней мере, для России.
Получается, что подпункт 3 пункта 1 ст. 5 говорит об охране определенных иностранных произведений в России в соответствии с межд. договорами, а пункт 4 этой же статьи говорит об охране, если в России не истек срок.
Что же получается, один пункт отсылает к международному договору, коим явялется и Берн. конвенция с учетом постановления, а другой говорит о прямо противоположном.
Что мешает сейчас сослаться на этот подпункт 3 пункта 1 и применять Берн. конвенцию с учетом постановления. Если так, то можно не соблюдать права на произведения, которые никогда не охранялись и были общественным достоянием в связи с этим.
Возможно, я не правильно трактую. Но почему то у меня сложилось такое впечатление.

Логическая ошибка во втором предложении. Постановление Правительства - это не часть Конвенции и быть ею не может.
Кроме того, РФ не стала охранять произведения, которые уже утратили охрану на территории РФ к моменту присоединения, даже если они не утратили такового в стране происхождения.
Закон же принят только сейчас, когда это нарушение правил присоединения уже не имеет такого значения.

Возможно. Я подумаю.

Денис, тут Володя (Dust) подкинул антиресный документ, разъяснение (ответ на запрос) гражданина по поводу п. 4 ст. 5 ЗоАП, который был изменен прошлым летом (так и хочется воскликнуть "Я знаю, что вы делали...", гм, так о чем это я?).
Согласно этому разъяснению поправкой в закон "неправильная оговорка"  снята.
Таких чудес я не видал, но верю, что они бывают.

Если есть в сканированнм виде, может, скините ссылочку. С удовольствием прочту.
Хотя, меня до сих не покидает мысль, что где-то между пунктами-подпунктами, постановлением и ковенцией есть ход. Может, найду.

Могу выложить на форум, с согласия владельца документа.

Антон, если не сложно, выложите, плиз.

Оно:
http://internet-law.ru/forum/attachments/bern1.jpg
http://internet-law.ru/forum/attachments/bern2.jpg