Форум ''Интернет и Право''
03 Февраль 2023, 07:13:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 26   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Статья 146 ч.3 "г"- служебное положение  (Прочитано 131465 раз)
VPZ
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


С любовью к ближнему


« Ответ #110 : 21 Август 2008, 14:04:07 »

Если доверенность представителя, на момент ведения моего дела была недействительна, что это меняет?
Меняет то, что никаких прав требовать восстановления попранных авторских прав он не имеет Улыбающийся
Записан
Colonel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 201


Где твои крылья..??

407608746 ColonelSakh
« Ответ #111 : 21 Август 2008, 16:53:04 »

А если представитель не явился на заседание суда, и в УД только его не заверенные факсимильные копии доверенности + справка (или как она там по-другому называться будет) ои представителя Микрософт о стоимости запрошенных версий Операционных Систем составлена с явным нарушением правил делопроизводства (отсутствуют печати, нет расшифровки и должности уполномоченного лица).
Записан

я не юрист, а просто СисАдмин...
поэтому все вышесказанное - сугубо мое собственное ИМХО.
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #112 : 26 Август 2008, 15:02:13 »

А если в УД только его не заверенные факсимильные копии доверенности + справка (или как она там по-другому называться будет) ои представителя Микрософт о стоимости запрошенных версий Операционных Систем составлена с явным нарушением правил делопроизводства (отсутствуют печати, нет расшифровки и должности уполномоченного лица).

В этом случае УД просто не будет передано в суд.  Подмигивающий
Записан
Colonel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 201


Где твои крылья..??

407608746 ColonelSakh
« Ответ #113 : 26 Август 2008, 15:09:03 »

А если в УД только его не заверенные факсимильные копии доверенности + справка (или как она там по-другому называться будет) ои представителя Микрософт о стоимости запрошенных версий Операционных Систем составлена с явным нарушением правил делопроизводства (отсутствуют печати, нет расшифровки и должности уполномоченного лица).

В этом случае УД просто не будет передано в суд.  Подмигивающий

А у меня дело отправили в суд, мало того уже два слушания было..
Записан

я не юрист, а просто СисАдмин...
поэтому все вышесказанное - сугубо мое собственное ИМХО.
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #114 : 26 Август 2008, 15:14:19 »

А у меня дело отправили в суд, мало того уже два слушания было..
За такие "косяки" прокурора, с чьей санкции дело было направлено в суд, после "выговорешника" оставляют без "квартальных" и "13-й зарплаты" (около 100 тыр)!  Злой

В этой ситуации у гос.обвинителя только один вариант: попросить суд дело направить на допр.  Смеющийся
« Последнее редактирование: 26 Август 2008, 15:16:00 от CyberCop » Записан
Colonel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 201


Где твои крылья..??

407608746 ColonelSakh
« Ответ #115 : 26 Август 2008, 15:23:15 »


За такие "косяки" прокурора, с чьей санкции дело было направлено в суд, после "выговорешника" оставляют без "квартальных" и "13-й зарплаты" (около 100 тыр)!  Злой

В этой ситуации у гос.обвинителя только один вариант: попросить суд дело направить на допр.  Смеющийся

Но ведь не факт что закроют УД за нарушения следсвия? Даже вкупе с тем что этих нарушений набралось уже около 20ти.
Записан

я не юрист, а просто СисАдмин...
поэтому все вышесказанное - сугубо мое собственное ИМХО.
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #116 : 09 Сентябрь 2008, 12:31:26 »

Сегодня, практически через месяц, получила кассационное определение.

"Назначить шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком -1 год."

Непонимаю, разве может быть испытательный срок больше чем условный.
Это что же, год за мной следят, а потом дают пол года условно. Непонимающий

Разьясите. Где про это можно почитать?
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #117 : 09 Сентябрь 2008, 16:18:57 »

Цитирую один из доводов в пользу обвинительного приговора из  кассационного определения

Цитировать
Доводы кассационно жалобы в части отсутствия в приговоре указаний на использование нелицензионного прогаммного обеспечения "Microsoft Windjws 2003 Server Enterprise Edition" несостоятельны, поскольку данный продукт, посути, является основным программным обеспечением непосредственно позволяющим использовать сервер по его назначению. С учетом того, что предприятие в своей работе использовало компьютерную сеть, суд обоснованно указал в приговоре на использование нелицензионного программного обеспечения "Microsoft Windjws 2003 Server Enterprise Edition".

С такой логикой, доказательства по делу просто лишний и никому ненужный элемент.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #118 : 18 Сентябрь 2008, 09:50:24 »

По решению суда постановили вернуть изьятый компьютер на предприятие.


« Последнее редактирование: 01 Январь 2009, 22:45:27 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #119 : 18 Сентябрь 2008, 17:04:06 »


Сейчас сижу, смотрю логи и вижу, что никакую экспертизу не проводили. Провели одно исследование до возбуждения уг.дела. Включили компьютер ровно на десять минут. Распечатали картинку из свойств компьютера и все. Проделал эту работу не эксперт(специалист), а опер. Этот опер даже фамилию свою оставил на компе. Думаю, что эксперт этот компьютер никогда и не видел, просто подписал документы с исследованием и экспертизой.  
Вы когда нибудь слышали об аппаратных  блокираторах записи? Если подключить НЖМД через такой блокиратор - то на исследуемом накопителе никаких следов экспертной  деятельности не будет. Блокиратор просто не даст их записать.

"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате! Особенно, если её там нет..." Конфуций
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2008, 17:04:47 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 26   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines