следующая тема »

[Андрей С.В.]

Я наверное вчера все самое интересное на форуме пропустил.
Объясните мне, в чем глюк, я чего-то ничего не понял из сообщения...

Ваше сообщение от "Отправлено: 10 April 2006, 20:30:18" редактировала Маришка - это нормально? У меня, если помните, была такая же ситуация. Тогда Вы так объяснили этот глюк форума- "Суть глюка: Факер ошибся с расстановкой цитат, и почему-то это цветовое оформление ушло до конца страницы."

Теперь у Вас такая же ситуация - скажете что Вы тоже ошиблись?
Причем интересно, что и в моем и в вашем случае "редактор" - то лицо цитирование которого не было как такового. В "редакторах" у меня были Вы(уважаемый админ.) хотя я цитировал Urix, а у Вас "редактором" выступила Маришка, хотя цитировали Вы меня. Это самый настоящий глюк(кандидат на уничтожение)! Надеюсь теперь я объяснил доходчиво?

[Марина]

Ваше сообщение от "Отправлено: 10 April 2006, 20:30:18" редактировала Маришка - это нормально? У меня, если помните, была такая же ситуация. Тогда Вы так объяснили этот глюк форума- "Суть глюка: Факер ошибся с расстановкой цитат, и почему-то это цветовое оформление ушло до конца страницы."

Теперь у Вас такая же ситуация - скажете что Вы тоже ошиблись?
Причем интересно, что и в моем и в вашем случае "редактор" - то лицо цитирование которого не было как такового. В "редакторах" у меня были Вы(уважаемый админ.) хотя я цитировал Urix, а у Вас "редактором" выступила Маришка, хотя цитировали Вы меня. Это самый настоящий глюк(кандидат на уничтожение)! Надеюсь теперь я объяснил доходчиво?

Нет, не глюк, а нормальная ситуация. И ничего из-за этого до конца страницы не уползает!!!!!   Не надо все шишки валить на меня!

[Антон Серго]

Мари, я понял Факера по другому.

Ваше сообщение от "Отправлено: 10 April 2006, 20:30:18" редактировала Маришка - это нормально? У меня, если помните, была такая же ситуация.

Да, ведущие разделов могут редактировать все сообщения в своих разделах.
Модератор и Администратор - в любых разделах.

Тогда Вы так объяснили этот глюк форума- "Суть глюка: Факер ошибся с расстановкой цитат, и почему-то это цветовое оформление ушло до конца страницы."

Это я про цвета страницы писал (они несовпадали с основым шаблоном).

[Андрей С.В.]

Даэк ведь это же цензура

[Igor Michailov]

Даэк ведь это же цензура -  спасайся кто может  

В чужой монастырь со своим уставом...

Сюды вродь силой никто никого не загонял

[Андрей С.В.]

В чужой монастырь со своим уставом...

А я разве говорил, что-то об правилах и предлогал другие?

Я сам, бывает, выступаю в качестве цензора, но это уже совсем другая история...

придется  мне исправиться, погорячился  

[Марина]

Даэк ведь это же цензура

Хорошо, больше ничего не буду редактировать!

[Андрей С.В.]

Хорошо, больше ничего не буду редактировать!

 Ich bin mit Ihnen nicht einverstanden. Вы ведущая раздела и вольны поступать на свое усмотрение, я приношу извинения за свое невежество в этом вопросе.

[Антон Серго]

Даэк ведь это же цензура

И.Губерман:
Что ни век, нам ясней и слышней
сквозь надрыв либерального воя:
нет опасней и нету вредней,
чем свобода совсем без конвоя.

[Андрей С.В.]

И.Губерман:
Что ни век, нам ясней и слышней
сквозь надрыв либерального воя:
нет опасней и нету вредней,
чем свобода совсем без конвоя.

А. FaKeR:
А с конвоем, пусть даже с малым
нам не видно той самой свободы,
за которую, пусть и с большим,
с либеральным боролись мы воем.
(с)