Форум ''Интернет и Право''
30 Сентябрь 2022, 10:55:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 26   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Необычные новости доменов, товарных знаков и патентов  (Прочитано 157036 раз)
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #130 : 16 Декабрь 2009, 10:42:01 »

Volvo против Solvo

/По информации CNews/

Volvo забирает бренд у российского разработчика ПО

Российский разработчик систем управления складами и терминалами «Солво» судится со шведским автоконцерном Volvo. Предметом спора стал торговый знак, который «Солво» попыталась зарегистрировать для выхода на международный рынок. Проигрыш дела может привести к ребрендингу компании.

Подробнее >>

P.S. Особый респект синьюзу за терминологическую новацию "торговый знак". Смело, свежо Улыбающийся
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #131 : 18 Декабрь 2009, 23:45:51 »

Британские регистраторы ДИ, похоже, окончательно легли под органы исполнительной власти. Из сообщения можно заключить, что никаких судебных решений об отмене регистрации ДИ не было.

"В преддверии Рождества в британском секторе интернета были закрыты более 1200 онлайн-магазинов, торговавших фальшивыми предметами роскоши по бросовым ценам. Операцию Papworth ('Дешевка') возглавило недавно образованное Центральное полицейское подразделение по борьбе с электронными преступлениями... Как выяснилось, подавляющее большинство этих интернет-магазинов были оформлены в зоне .uk по заявкам из Азии. ... Британские органы правопорядка не только прикрыли мошеннические сайты, но и лишили их владельцев возможности повторной регистрации."

Источник: UK police take down fake designer goods sites
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #132 : 26 Январь 2010, 14:18:33 »

Логика расчета в деле FORBES.RU

Цитирую по решению суда:

В порядке части 1 статьи 49 АПК РФ истец увеличил размер компенсации, заявленной к взысканию с ответчика, до 300000 долларов США. Данная сумма соответствует двукратному размеру гарантированного роялти, ежегодно выплачиваемому ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» за правомерное использование товарного знака «FORBES» по свидетельству № 276866 на основании пункта 5.2 лицензионного договора во взаимосвязи с пунктом 4(b) международного издательского соглашения. Указанный договор и соглашение были подписаны между ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» и предыдущим правообладателем товарного знака «FORBES» по свидетельству № 276866 компанией «Форбс, Инк.», однако сохраняют свою силу в отношении истца в соответствии со статьей 1235(7) Гражданского кодекса РФ.
В связи с установленным фактом незаконного использования ответчиком товарного знака «FORBES», суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании 300000 долларов США компенсации за незаконное использование товарного знака обосновано и подлежит удовлетворению.
Записан
mamaru
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1


С любовью к ближнему


« Ответ #133 : 26 Январь 2010, 15:36:58 »

Удивительно...
ТЗ по №276866 зарегистрировано только по следующим классам: 16, 35, 41. Т.е. 32 не зарегистрирован.
Так же, домен FORBES.RU зарегистрирован 2002.05.16, а ТЗ лишь 17.12.2003...
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #134 : 26 Январь 2010, 16:43:17 »

Так же, домен FORBES.RU зарегистрирован 2002.05.16,
ИМХО, 2003.06.05 и не факт что ими.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #135 : 27 Январь 2010, 21:20:07 »

Цитата:
"Появление сайтов с названиями вроде "Путин.рф" и нелицеприятным содержанием "может закончиться кадровыми выводами" для ответственных за регистрацию доменов лиц".

Источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1311053

P.S. Все-таки мы живем в самой... необычной стране. А все иностранцы нам завидуют... (с) Наша Russia.
Записан
inform_r
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« Ответ #136 : 28 Январь 2010, 03:59:30 »

В связи с установленным фактом незаконного использования ответчиком товарного знака «FORBES», суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании 300000 долларов США компенсации за незаконное использование товарного знака обосновано и подлежит удовлетворению.

Антон, а в чем заключался факт незаконного использования ТЗ? Вроде бы компании из совсем разных сфер деятельности?
Записан
Colonel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 201


Где твои крылья..??

407608746 ColonelSakh
« Ответ #137 : 28 Январь 2010, 07:14:22 »

Прям не знаю куда поместить..  Строит глазки
Помещу сюда, все таки о ТЗ

Сахалинская таможня изъяла около 11 тонн контрафактных изоляционных плит Rockwool

Сахалинской таможней возбуждено административное дело в отношении одной из компаний за незаконное использование товарного знака.
В апреле прошлого года она завезла на остров около 11 тонн изоляционных плит "ROCKWOOL". Таможенники послали соответствующий запрос представителю этой торговой марки. Недавно пришел ответ о том, что эта фирма не обладает исключительными правами на импорт и реализацию в России продукции марки "ROCKWOOL".
Статья 14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака), по которой будет привлекаться компания, предусматривает конфискацию товаров и штраф в размере от 30 до 40 тысяч рублей, сообщил пресс-секретарь Сахалинской таможни Юрий Гуршал.

http://www.sakhalin.info/news/60093/

у нас это уже не одно такое дело. Постоянно кого-то из "челноков" и компаний лишают ввозимого товара из-за ТЗ.
Записан

я не юрист, а просто СисАдмин...
поэтому все вышесказанное - сугубо мое собственное ИМХО.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #138 : 28 Январь 2010, 12:00:11 »

Антон, а в чем заключался факт незаконного использования ТЗ? Вроде бы компании из совсем разных сфер деятельности?
Сравнивается сайт с Т.З., а не сферы деятельности компаний.
Записан
inform_r
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« Ответ #139 : 28 Январь 2010, 12:13:44 »

Сравнивается сайт с Т.З., а не сферы деятельности компаний.
Просто сферы деятельности разные, поэтому и вопрос, неужели, сайт туристческой компании пересекался с Т.З. журнала? Или здесь не обязательно именно в содержимом на сайте нарушение Т.З., а речь просто об использовании в доменном имени?
Записан
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 26   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines