следующая тема »

[Urix]

Дмитрий, я имел в виду, что должно быть указано, что такое "входящий трафик", а тот самый "паразитный" трафик должен подпадать под это определение.

Все бы хорошо, но вот как определить, какой трафик является "паразитным"? Есть вариант пропускать к клиенту только те пакеты, которые были запрошены клиентом (ответные на пакет клиента). Только стоить это оборудование будет еще ту "копеечку". Хотя, есть уже и такие ADSL-модемы. Но подсчет трафика идет не на самом модеме, а где-то на киске у провайдера. А программа, которая выстраивает цепочки пакетов при анализе NETFLOW будет съедать такие ресурсы, что уже провайдер будет плакать. В общем, с этим делом стоит смириться, все равно задача физически не реализуема.

[ezhfan]

Но как же так? При отключенном физически модеме - и трафик к клиенту? Какой такой может быть трафик при отсутствии канала связи (установленного соединения)?
Я так понимаю, отключение оборудования - как раз тот случай, когда к клиенту ничего не идет.

А насчет паразитного трафика при включенном оборудовании всё хитрее, ИМХО. Если у клиента установлены какие-то сервисы, которые должны работать, то фильтрация трафика, на мой взгляд, практически нереальная задача - всё отфильтровать не удастся.

[Urix]

Я так понимаю, отключение оборудования - как раз тот случай, когда к клиенту ничего не идет.

У Вас счетчик потребляемой воды где стоит? Общий на всех в подъезде или в Вашей квартире? Или вообще его нет? Так и со счетчиком. Подсчет ведется совсем в другом месте.

[ezhfan]

Я так понимаю, отключение оборудования - как раз тот случай, когда к клиенту ничего не идет.

У Вас счетчик потребляемой воды где стоит? Общий на всех в подъезде или в Вашей квартире? Или вообще его нет? Так и со счетчиком. Подсчет ведется совсем в другом месте.

У нас счетчика такого нет. Зато есть газовый счетчик в деревне. Хотя, думаю, аналогии здесь проводить неправильно, т.к. интернет-счетчик - вопрос особый.

А то по Вашей логике получается, что провайдер может мне счет влепить за всех клиентов, мотивируя это тем, что счетчик общий, на персональный денег и времени не хватило :-)

[Igor Michailov]

Ну а если завтра на этот отключенный модем придет не 300Кб траффика а две-три сотни гигабайт? За них тоже заставят платить?

Моя точка зрения - будет ли провайдер  списывать ("прощать"), этот паразитный траффик или купит супердорогое оборудование - ЭТО ПРОБЛЕМЫ ПРОВАЙДЕРА. А не его клиента!!!

Откажется провайдер прощать паразитный траффик - в суд его. Платить за то, что я не потребляю я не обязан.

[Urix]

Откажется провайдер прощать паразитный траффик - в суд его. Платить за то, что я не потребляю я не обязан.

Доказать, что модем был выключен или не был использован другой модем с аналогичными настройками будет проблематично. А так, чего ж не вменить этому провайдеру трафик. Вот только где потом найти другого провайдера?

P.S. Я звонил своему провайдеру и заранее просил его не учитывать трафик с такого-то по такое число. Потом они сделали для клиентов отключение на шлюзе через панель управления самим клиентом. Отключился и уже не выйдешь никуда. Но и паразитный трафик не считают.

[Dmitry]

Соглашусь с ННФ, что отфильтровать паразитный трафик провайдеру практически невозможно. Но применительно к заданному вопросу мне не все так очевидно. У провайдера клиент не авторизуется никак что ли? Если модем выключен и клиент не авторизован - как ему трафик насчитали? Просто на его статический IP?

[Urix]

Просто на его статический IP?

У меня был случай, когда в майские праздники никого в офисе 10 дней не было, а МТУ-интел насчитали трафик. Я так полагаю, что так они свои внутренние издержки на своих пользователей раскидывают.

После заданных вопросов они как-то быстро закрыли доступ к счетчикам аккаунта. Ну и дураки. Мы сразу же от них ушли и еще своих друзей перетянули к честным. Абонентов 40 они потеряли, а те не жалеют и не хотят возвращаться.

[drongo]

По вопросу авторизации у меня есть IP адрес в настройках сети и все т.е. именно с паролем ничего нет просто включаю модем и все

[Terra Inc]

Есть один гарантированный способ избежать тарификации паразитного трафика - это использование приватных адресов.
В случае публичных адресов определить его валидность невозможно.
Приведу пример - у клиента стоит веб-сервер. На него заходят люди - т.е. инициацию пакета осуществляют извне. Когда клиент отключает оборудование, но на него пытаются зайти извне, пакет все-равно проходит через все провайдерское оборудование (попадает в биллинг). Вот отсюда и трафик входящий. Валидный трафик, соответствующий всем стандартам.
Гораздо в худшей ситуации попавшие по флуд - когда таких пакетов огромное количество и за час набигают десятки гигабайт - это тоже валидный трафик.