Форум ''Интернет и Право''
30 Апреля 2024, 01:37:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: "пиратский экземпляр" vs. "контрафактный экземпляр"  (Прочитано 30339 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #40 : 26 Марта 2006, 12:58:53 »

Как раз нам пришлось запрашивать российские службы за разъяснением по этому вопросу, и именно так нам было разьяснено... Подмигивающий между прочим официально!
Заинтриговали!
Вы могли бы отсканированный вариант этой бумажки прислать мне на почту? Можете предварительно затереть все идентификационные данные отправителя и получателя. Буду благодарен, потому что с такой точкой зрения все мы (коллеги или не все?) встречаемся в первый раз!
Записан
Dmitry
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 630


Я не юрист, и даже не сын его.


« Ответ #41 : 26 Марта 2006, 13:05:27 »

Позволю предположить, что где-то в недрах зреет очередная кандидатская или докторская, призванная значительно обогатить...
Записан

Olega
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 38


Преступления в сфере компьютерной безопасности


« Ответ #42 : 28 Марта 2006, 12:32:10 »

Попробую внести ясность. В 2004 г. на совместной международной конференции РОСПАТЕНТА, ПРООН по созданию информационно-правового центра по интеллектуальной собственности, НИИ Генпрокуратуры РФ рассматривался вопрос о контрафактной и пиратской продукции. Принято: контрафактная продукция - продукция создаваемая или распространяемая с нарушениями прав правообладателей; пиратская - то же самое, но хуже по качеству. Таким образом Контрафакт шире по содержанию и включает пиратскую продукцию. Например, копирование аудиовизуального отображения в кинотеатре (экранка) - это пиратская продукция. То же аудиовизуальное отображение, не уступающее по качеству оригиналу - контрафакт. Отмечалось также, что контрафакт может быть лучше оригинала, в силу использования правонарушителями современных технических устройств  Веселый
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #43 : 28 Марта 2006, 12:49:56 »

Оригинальная трактовка. А на чем она основывается, не скажете?
Записан
Olega
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 38


Преступления в сфере компьютерной безопасности


« Ответ #44 : 28 Марта 2006, 13:05:43 »

Не скажу, надо поднимать материалы.
Видимо, на глубоком знании законодательства в сфере интеллектуальной собственности. Было какое-то обоснование, но сейчас уже я не помню. Искал записи, но найти их в одной комнате - это очень сложное занятие  Веселый
Записан
x285
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 71


Nevermind


E-mail
« Ответ #45 : 28 Марта 2006, 16:06:18 »

Народ, может, кто нашел в Инете Директиву 1383/2003 от 22 июля 2003 на русском, дайте, плз, ссылку, а то я её в переводе не могу найти
« Последнее редактирование: 28 Марта 2006, 16:09:21 от x285 » Записан
x285
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 71


Nevermind


E-mail
« Ответ #46 : 28 Марта 2006, 16:24:25 »

Спасибо, уже не надо, токошо нашел, токо там не "Директива", а "Регламент", но текст наверно, тот же

Державний департамент з питань адаптації законодавства / Переклади

РЕГЛАМЕНТ РАДИ (ЄC) № 1383/2003 від 22 липня 2003 року щодо застосування дій митних органів стосовно товарів з підозрою на порушення певних прав інтелектуальної власності та заходів, що мають вживатися стосовно товарів, які порушують такі права

http://www.sdla.gov.ua/atachs/reg_2003_1383_ua.rtf

Кому интересно, вот цитата:

Для цілей цього Регламенту „товари, які порушують право інтелектуальної власності”, означають:

a)   контрафактні товари (англ. „counterfeit goods”, фр. „marchandises de contrefaсon”, нім. „nachgeahmte Waren”), тобто:
i)   товари, у тому числі їхню упаковку, на які нанесено без дозволу торговельна марка, яка є ідентичною торговельній марці, зареєстрованій в установленому порядку для таких же видів товарів або суттєві ознаки якої не можуть бути відрізнені від цієї торговельної марки та яка через це порушує права володільця знаку, як це визначено Регламентом Ради (ЄС) № 40/94 від 20 грудня 1993 року про торговельну марку Спільноти ( ), або згідно з законодавством держави-члена, де буде подана заява на застосування дій митних органів,
ii)   будь-який символ торгового знаку (наприклад, логотип, етикетка, наклейка, проспект, інструкція з використання, гарантійний документ, на якому стоїть цей вид знаку), у тому числі відображений окремо, за тих же умов, як і товари, зазначені в підпункті (i),
iii)   упаковка, на якій нанесено знаки контрафактних товарів, що відображені окремо, за тих же умов, як і товари, зазначені в підпункті (i);
b)   піратські товари (англ. „pirated goods”, фр. „marchandises pirates”, нім. „unerlaubt hergestellte Waren”), а саме товари, які є копіямі або, які містять копії, виготовлені без згоди особи, що має авторське право або суміжні права, або права на зареєстрований або незареєстрований згідно з національним законодавством промисловий зразок, або особи, яка була належним чином уповноважена суб”єктом права у країні виготовлення, коли збут цих копій порушує відповідне право згідно з положеннями Регламенту Ради (ЄС) № 6/2002 від 12 грудня 2001 про промислові зразки  Спільноти ( ), згідно з законодавством Спільноти або держави-члена, де подаватиметься заява на застосування дій митних органів;

Если надо перевести на русский - http://www.trident.com.ua/translation/online2.html
« Последнее редактирование: 28 Марта 2006, 16:42:05 от x285 » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #47 : 28 Марта 2006, 18:46:09 »

Попробую внести ясность. В 2004 г. на совместной международной конференции РОСПАТЕНТА, ПРООН по созданию информационно-правового центра по интеллектуальной собственности, НИИ Генпрокуратуры РФ рассматривался вопрос о контрафактной и пиратской продукции. Принято: контрафактная продукция - продукция создаваемая или распространяемая с нарушениями прав правообладателей; пиратская - то же самое, но хуже по качеству. Таким образом Контрафакт шире по содержанию и включает пиратскую продукцию. Например, копирование аудиовизуального отображения в кинотеатре (экранка) - это пиратская продукция. То же аудиовизуальное отображение, не уступающее по качеству оригиналу - контрафакт. Отмечалось также, что контрафакт может быть лучше оригинала, в силу использования правонарушителями современных технических устройств  Веселый

"Хуже по качеству" - трактование данного термина довольно условно Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #48 : 29 Марта 2006, 00:22:13 »

Не скажу, надо поднимать материалы.
Видимо, на глубоком знании законодательства в сфере интеллектуальной собственности.
Очень-очень интересно, тем более, что последнее предложение мне вообще, показалось интересным.
P.S. Предположу, что разница терминов возникла при обсуждении международного/иностранного законодательства в этой сфере.
P.S. Но, ИМХО, не отечественного....
« Последнее редактирование: 29 Марта 2006, 00:23:00 от Антон Серго » Записан
ENSSO
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 93


С любовью к ближнему


« Ответ #49 : 29 Марта 2006, 12:16:26 »

Не скажу, надо поднимать материалы.
Видимо, на глубоком знании законодательства в сфере интеллектуальной собственности.
Очень-очень интересно, тем более, что последнее предложение мне вообще, показалось интересным.
P.S. Предположу, что разница терминов возникла при обсуждении международного/иностранного законодательства в этой сфере.
P.S. Но, ИМХО, не отечественного....
Антон, извините, но вы пытаетесь выкрутится с помощью демагогии.... просто Вы не знали....
 Я не считаю необходимым сканировать документы, но хотите верьте хотите нет, это Ваше право, нам сообщили, что продукция распростаняемая одной фирмой на територии Болгарии для комп. клубов, произведенная российской фирмой является контрафактной на территории Болгарии(!!!!), а разпространяемые копии этих продуктов, произведенные на территории РБ являются пиратскими экземплярами. Строит глазки
Так что судите сами....
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines