сведение отношений по использованию охраняемой информации к криптографии слишком сужает область
Естественно, что это только одно характерное проявление. Перечислю те свойства криптографии, которые подходят для целей защиты информации:
1. создается защитный кокон над активным и пассивным носителями;
2. происходит кодирование (копирование) информации с активного носителя на пассивный;
3. защитный кокон "съезжает" с активного источника информации и обволакивает только пассивный носитель;
4. пассивный носитель, помещенный в защитный кокон, предается по каналу передачи информации от источника к приемнику;
5. достигнув приемника информации, кокон обволакивает приемник и пассивный носитель;
6. происходит процесс считывания информации приемником - активным носителем;
7 после приема информации носитель уничтожается и кокон разрушается;
8 кокон может обволакивать и всю систему источник--носитель-канал-приемник, но затраты в этом случае будут большими при том же эффекте и граница кокона больше по протяженности, следовательно в ней легче найти "дырку".
То, что это единственный способ защищенной передачи информации, следует из:
1. защитный кокон не имеет "дыр" через которые третьи лица могут получить доступ к информации;
2. на пассивных носителях информация кодируется на внешней стороне носителя, поэтому она может быть подвергнута изменениям третьими лицами;
3. на активном носителе информация является неотьемлемой невыделимой составной частью активного носителя.
4. третьим лицам недоступна внутренняя структура активного носителя информации;
Такими же свойствами должна обладать любая система распространения информации, гарантирующая доставку информации от источника к приемника и гарантирующая неполучение доступа к этой информации третьих лиц.
Теперь попробуйте все это изложить юридическим языком.
