Форум ''Интернет и Право''
28 Апреля 2024, 14:03:43 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 11   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Простые вопросы про домен  (Прочитано 41718 раз)
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #30 : 09 Августа 2006, 19:26:07 »

Цитировать
Чем данное право отличается от права на конкретный телефонный номер?  
Наличием потребности обеспечить 1) контроль за объектом правовыми средствам и 2) оборот. Обратите внимание, что не все обозначения являются товарными знаками. Среди всего многообразия обозначений выделяются определенные охраняемые области. Наличие остальной "свободной" зоны не означает, что нельзя выделять новые охраняемые области внутри нее. Возникает экономическая потребность - право реагирует на него.
Записан
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #31 : 09 Августа 2006, 19:32:42 »

Я боюсь кого-нибудь разочаровать, но договоры не прекращаются. Прекращаются обязательства. Договоры изменяются и расторгаются.  Улыбающийся
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Matrasych
Гость


E-mail
« Ответ #32 : 09 Августа 2006, 19:43:29 »


А что по этому поводу говорят правила регистрации доменов?

Ничего не говорят

Цитировать
Домен предоставлен по договору, в случае прекращения договора - домен удаляется из базы.
Я не понял , это вопрос или уже ответ? :-)

Цитировать
Договор в случае смерти стороны - прекращается или сторона в нем заменяется правопреемником.
Что говорит договор с регистратором - он содержит запрет на уступку прав по договору или нет?
нет не содержит, там про уступку прав вообще ничего нет, равно как и про правопреемство :-)
Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #33 : 09 Августа 2006, 19:44:21 »

Цитировать
Чем данное право отличается от права на конкретный телефонный номер?  
Наличием потребности обеспечить 1) контроль за объектом правовыми средствам и 2) оборот. Обратите внимание, что не все обозначения являются товарными знаками. Среди всего многообразия обозначений выделяются определенные охраняемые области. Наличие остальной "свободной" зоны не означает, что нельзя выделять новые охраняемые области внутри нее. Возникает экономическая потребность - право реагирует на него.

Да, Виталий, согласна с тем, что потребность в контроле и обороте, а также в защите, налицо. И, надеюсь, она когда-нибудь будет обеспечена правом.
Однако в настоящий момент не вижу разницы между доменом и номером телефона в решении вопроса оформления перехода прав.
Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #34 : 09 Августа 2006, 20:00:35 »

нет не содержит, там про уступку прав вообще ничего нет, равно как и про правопреемство :-)

Значит, нельзя считать, что обязательства по договору неразрывно связаны с личностью умершего.
И права по договору могут перейти к наследнику.
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #35 : 09 Августа 2006, 20:05:46 »

Цитировать
Однако в настоящий момент не вижу разницы между доменом и номером телефона в решении вопроса оформления перехода прав.

Если мы говорим о том, как это на данный момент регулируется правом - то возможно обосновать как Вашу точку зрения, так и мою.
Однако  оборот прав все больше признается, а ведь передача прав и обязанностей по договору возможна толька с согласия кредитора. Следовательно, передать комплекс прав и обязанностей по договору (если бы в этом заключалось дело) было бы крайне затруднительно. А мы видим несколько иную картину.
Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #36 : 09 Августа 2006, 20:28:50 »

Следовательно, передать комплекс прав и обязанностей по договору (если бы в этом заключалось дело) было бы крайне затруднительно. А мы видим несколько иную картину.

И насколько иную? Что в данном случае наследуется? Право на доменное имя само по себе (без прав и обязанностей по договору с регистратором) существовать может?
Если да, то где оно закреплено?
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #37 : 09 Августа 2006, 20:57:54 »

я не про наследование говорил, а про оборот прав в целом.

Что же касается наследования, то обратите внимание на ст. 1112 ГК: "в состав наследства входят... вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности". Рассматриваете Вы "права и обязанности по договору" как имущественные права?

Цитировать
Что в данном случае наследуется? Право на доменное имя само по себе (без прав и обязанностей по договору с регистратором) существовать может?
Если да, то где оно закреплено?
наследуется право. Это право является исключительным. Действующие нормы позволяют говорить о том, что список объектов ИС не является закрытым, а, следовательно, могут исключительные права могут возникать и на объекты, не названные в законе.
Записан
Анна Савинова
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 572



WWW E-mail
« Ответ #38 : 09 Августа 2006, 21:35:30 »

наследуется право. Это право является исключительным. Действующие нормы позволяют говорить о том, что список объектов ИС не является закрытым, а, следовательно, могут исключительные права могут возникать и на объекты, не названные в законе.

А как тогда быть со ст. 138 ГК РФ, где исключительное право (интеллектуальная собственность) признается "в случаях и в порядке, установленных Кодексом и другими законами"?
Согласитесь, пока такого закона в отношении доменных имен нет. Как нет и исключительности прав на домен.
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #39 : 09 Августа 2006, 21:49:43 »

наследуется право. Это право является исключительным. Действующие нормы позволяют говорить о том, что список объектов ИС не является закрытым, а, следовательно, могут исключительные права могут возникать и на объекты, не названные в законе.

А как тогда быть со ст. 138 ГК РФ, где исключительное право (интеллектуальная собственность) признается "в случаях и в порядке, установленных Кодексом и другими законами"?
Согласитесь, пока такого закона в отношении доменных имен нет. Как нет и исключительности прав на домен.

1. Доменные имена упомянуты в ЗоТЗ
2. "исключительные права" и "исключительность права" - это разные вещи.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 11   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines