следующая тема »

[Igor Michailov]

В связи с этим резонные вопросы:
1. он это сам делал или его машина была заражена?
2. он в этом сознался или это все результат анализа логов?
3. его взяли с поличным или пока только вычислили машину?
4. он продолжает "развлекаться" или его уже напугали?

Кстати, если началось уголовное преследование хакера - на эти вопросы лучше не отвечать. Т.к. ответы на эти вопросы позволят хакеру выбрать правильную тактику защиты на предварительном этапе расследования.

[Urix]

Кстати, если началось уголовное преследование хакера - на эти вопросы лучше не отвечать. Т.к. ответы на эти вопросы позволят хакеру выбрать правильную тактику защиты на предварительном этапе расследования.

А я и не жду на них ответа, если уголовное преследование уже началось. Если же злодея вспугнули, но есть желание "наморщить лоб" злодею, то тогда ответы нужны, чтобы обдумать как и что делать. Естественно, при этом не кричать о конкретике на весь мир. Эти вопросы дают основание задуматься о дальнейших шагах. И не более того. Со злодеем можно провести очень тонкую игру, когда он сам даст необходимые доказательства, даже не подозревая об этом.

[Igor Michailov]

Так мы довольно быстро скатимся к дискуссии: На сколько законно контратаковать злодея?

[Urix]

Так мы довольно быстро скатимся к дискуссии: На сколько законно контратаковать злодея?

Почему Вы пытатетсь превратно истолковать мои высказывания? Я только сказал, что если злодея вспугнули, то еще не все потеряно и можно провести следственные действия так, что он сам даст доказательства своей виновности. Или не сможет дать объяснения каким-то фактам и воспользуется ст.51. Это уже вопросы тактики следственных действий, а не экспертизы или технологии проведения ОРМ.

[Igor Michailov]

Почему Вы пытатетсь превратно истолковать мои высказывания?

Это была  всего лишь  мысль вслух. Почему Вы пытаетесь видеть во мне врага?

[ezhfan]

Четвертовали?

- Семён Семёныч!
- А-ааа...
- В Internet-е можно на ноль множить.
- Будем умножать...
- Иногда, правда, вычитают.
- Лучше вычитать.

Всё, нашли хакера :-)

Надеюсь, Вы убедились, что при желании это сделать несложно. А вот доказательства собрать так, чтобы комар носа не подточил - это еще та задача. Часть имущества на ноль будете множить? Или вычитать?

В связи с этим резонные вопросы:
1. он это сам делал или его машина была заражена?
2. он в этом сознался или это все результат анализа логов?
3. его взяли с поличным или пока только вычислили машину?
4. он продолжает "развлекаться" или его уже напугали?

1) Он украл электронные ключи. Физически.
2) Он не сознавался.
3) Вычислили машину, ФИО, адрес, телефон
4) Он продолжает, т.к. не в курсе. Хотя, может быть, зайдет сюда, прочитает и сменит памперс.

Есть обширная доказательная база - куча документов, присланных им и подписанных украденными ключами
Ловить его не собираемся, т.к. парня жалко. Вредить ему тоже не будем. Думаю, даже звонить не будем, просто напишем ему, что всё, Стас, хватит... Для пресечения дальнейших преступлений этого вполне достаточно.
Думаю, на форуме данный вопрос обсуждался не один десяток раз и мне не переубедить тех, кто выступает за уголовное преследование, однако, в данном случае у человека вся жизнь впереди. Образумится, начнёт деньги зарабатывать...

[Urix]

Почему Вы пытаетесь видеть во мне врага?

Наоборот, предпочитаю видеть друга. Ибо, друзья приходят и уходят, а враги накапливаются...

Есть обширная доказательная база - куча документов, присланных им и подписанных украденными ключами

За такие вещи точно надо попу драть, как Сидоровой козе.

Ловить его не собираемся, т.к. парня жалко. Вредить ему тоже не будем. Думаю, даже звонить не будем, просто напишем ему, что всё, Стас, хватит... Для пресечения дальнейших преступлений этого вполне достаточно.
Думаю, на форуме данный вопрос обсуждался не один десяток раз и мне не переубедить тех, кто выступает за уголовное преследование, однако, в данном случае у человека вся жизнь впереди. Образумится, начнёт деньги зарабатывать...

Зарекалась свинья говна не есть, а что из этого вышло...

Шугануть надо так, чтобы впредь неповадно было. Ибо, хороший хакер, как и разведчик, не тот кто попался, а тот кого не могут поймать. Бьют-то ведь не "за украл", а "за попался". Но это мое мнение. Нечего плодить новых Левиных.

Есть истинный гуманизм, а есть ложный. Не зря в Европе сейчас рассматривается вопрос о разрешении эфтаназии для неизлечимо больных, желающих прекратить свои мучения. Поверьте мне, это страшно, когда врачи из ложного гуманизма продлевают жизнь, а значит и мучения неизлечимо больного. Всепрощение - это тоже из серии ложного гуманизма. Сначала он на Вас обидится, а потом благодарить будет. Ибо, скорее всего в будущем, если его вовремя не остановить, он попадет в криминальные круги и будет там не паханом, а исполнителем, которых убирают в первую очередь при "зачистках".

Вам это надо, постоянные угрызения совести, что мог спасти человека и не сделал этого? Кошмары ведь по ночам будут сниться...

[ezhfan]

Почему Вы пытаетесь видеть во мне врага?

Наоборот, предпочитаю видеть друга. Ибо, друзья приходят и уходят, а враги накапливаются...

Есть обширная доказательная база - куча документов, присланных им и подписанных украденными ключами

За такие вещи точно надо попу драть, как Сидоровой козе.

Ловить его не собираемся, т.к. парня жалко. Вредить ему тоже не будем. Думаю, даже звонить не будем, просто напишем ему, что всё, Стас, хватит... Для пресечения дальнейших преступлений этого вполне достаточно.
Думаю, на форуме данный вопрос обсуждался не один десяток раз и мне не переубедить тех, кто выступает за уголовное преследование, однако, в данном случае у человека вся жизнь впереди. Образумится, начнёт деньги зарабатывать...

Зарекалась свинья говна не есть, а что из этого вышло...

Шугануть надо так, чтобы впредь неповадно было. Ибо, хороший хакер, как и разведчик, не тот кто попался, а тот кого не могут поймать. Бьют-то ведь не "за украл", а "за попался". Но это мое мнение. Нечего плодить новых Левиных.

Есть истинный гуманизм, а есть ложный. Не зря в Европе сейчас рассматривается вопрос о разрешении эфтаназии для неизлечимо больных, желающих прекратить свои мучения. Поверьте мне, это страшно, когда врачи из ложного гуманизма продлевают жизнь, а значит и мучения неизлечимо больного. Всепрощение - это тоже из серии ложного гуманизма. Сначала он на Вас обидится, а потом благодарить будет. Ибо, скорее всего в будущем, если его вовремя не остановить, он попадет в криминальные круги и будет там не паханом, а исполнителем, которых убирают в первую очередь при "зачистках".

Вам это надо, постоянные угрызения совести, что мог спасти человека и не сделал этого? Кошмары ведь по ночам будут сниться...

Так или иначе, для нас в первую очередь важна мотивация подозреваемого. В данном случае стремление к самоутверждению, повышение собственной значимости в глазах сверстников толкнуло человека на проступок. Для того, чтобы осознать всё то, что могло с ним произойти, ему достаточно понять, что его вычислили.  Будь ему хотя бы лет 25-30 - можно было бы говорить об умышленной краже с целью личного обогащения.
И потом, кто сказал, что он этим дальше будет заниматься и попадётся? Может, он в армию пойдет служить?
И подумает он о содеянном в любом случае. Возможно, человек даже не задумывался, о том, что он делает. Спросите CyberCop'а о том, каков процент рецидивов среди пойманных за руку хакеров.

[Urix]

Так или иначе, для нас в первую очередь важна мотивация подозреваемого. В данном случае стремление к самоутверждению, повышение собственной значимости в глазах сверстников толкнуло человека на проступок. Для того, чтобы осознать всё то, что могло с ним произойти, ему достаточно понять, что его вычислили.  Будь ему хотя бы лет 25-30 - можно было бы говорить об умышленной краже с целью личного обогащения.

Я не кровожадный и Вас не призываю отрубать хвосты по самую шею. Но один эффект будет, если просто погрозить пальчиком, а другой эффект будет, если взять розги и приложиться ими к заголенной заднице. Если ум не входит через уши, его загоняют через зад. А вот сажать - это точно делать из него бандита in future.

В общем, нужно "выстрелить" так, чтобы "пуля" просвистела возле самого виска и он обосрался от страха, а на Вас нет "крови".

[CyberCop]

Спросите CyberCop'а о том, каков процент рецидивов среди пойманных за руку хакеров.

    Процент рецидива среди лиц, которые проходили в качестве подозреваемых и обвиняемых по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации и высоких технологий (так их именует с 2000 г. гос.статистика) или были осуждены за совершение этих преступлений, менее 10%. Т.е. повторно совершает аналогичные преступления только каждый 10-й из указанной категории лиц. При этом обращаю ваше внимание, что столь "высокий" процент рецидива приносят лица, повторно совершающие следующие виды преступлений:
     1) Распространение порнографических материалов, совершенное с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий;
     2) Нарушение авторских и смежных прав, совершенное с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий;
     3) Мошенничество, совершенное с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий (системы электронных платежей, игровые автоматы, лжемагазины и иные коммерческие предприятия в сети Интернет);
     4) Мошенничество, совершенное с помощью поддельных кредитных либо расчетных карт и их реквизитов.  

     Если говорить о "воровстве паролей на DialUp", создании, использовании и распространении вредоносных программ для ЭВМ и других преступлениях, то здесь рецидив практически отсутствует.