следующая тема »

[Igor Michailov]

"являются ли изъятые ... экземпляры произведений контрафактными" Как Вам?

Ну а как Вам первая часть вопроса "являются ли изъятые..."? Как эксперт может установить, что было изъято именно то, что ему, в последствии,  представлено?

Кажись правильнее писать: "Являются ли представленные...".

Чувствуете разницу?

[Urix]

Ну а как Вам первая часть вопроса "являются ли изъятые..."? Как эксперт может установить, что было изъято именно то, что ему, в последствии,  представлено?

Пойду еще дальше. Согласно УПК эксперт не имеет права проводить экспертизу, поскольку согласно этого УПК уголовное дело не процессуальный способ выяснения объективных обстоятельств поизошедшего, а вид уголовного преследования, начало которого возможно только после признания судом человека виновным. Раз уголовное преследование началось, то решение суда уже было, а зачем тогда нужен эксперт?

[Андрей С.В.]

Ну а как Вам первая часть вопроса "являются ли изъятые..."? Как эксперт может установить, что было изъято именно то, что ему, в последствии,  представлено?

Игорь, вообще-то эксперту на экспертизу дают кроме образцов(оформленных особым образом, опечатанные и т.д.) еще "иногда" постановление следака, могут дать протокол(или эксперт сам попросит, в чем я сильно сомневаюсь) и т.д. Например, протокол осмотра места происшествия  

[Igor Michailov]

Игорь, вообще-то эксперту на экспертизу дают кроме образцов(оформленных особым образом, опечатанные и т.д.) еще "иногда" постановление следака, могут дать протокол(или эксперт сам попросит, в чем я сильно сомневаюсь) и т.д. Например, протокол осмотра места происшествия  

Угу. А потом почему-то оказывается , что Иванов, у которого, скажем изъяли белий порошок, вовсе не Иванов а Петров (а Ивановым он только назвался). А в заключении эксперта (который начитался этих бумажек) уже написано, что порошок, изъятый у Иванова ....

[cneat]

И самое главное, что эти специалисты не понимают, что они делают не свою работу. Им это не дано. Знаний не хватает, а отказаться делать экспертизу - так за что же зарплату платить будут? Эксперту платят больше, чем простому специалисту.

Ну вот и тот самый вопрос! Квалификационные требования к эксперту понятны, вопросы уточнены, посчитаем стоимость экспертизы и доходы эксперта. Москвичи меня поправят, как более опытные.

СТОИМОСТЬ ОТВЕТА НА ВОПРОСЫ О ПК И ПО:

За расчёт берём цикл в 5 лет и перспективы нормативной деятельности МЮ РФ

Нанимаем чудика-энтузиаста, который будет задёшево работать и терпеть в судах все эти унижения от адвокатов. Зарплата 15 тыс. рублей (Админы сейчас 1 тыс. баксов получают).
15тыс. х 13 мес. х 5 лет = 975 тыс. рублей
Налоги, доходы конторы - зарплата только 40%, и расходы на эксперта - 2437, 5 тыс. рублей
Снимаем кабинет и помещение для хранения ПК в бомжовском районе - 300 руб за кв.метр и фиксируем на 5 лет. 20 кв. метров х 300 х12х 5 = 360 тыс. рублей.
Охрана, телефон, интернет,уборка помещений и транспортные расходы + 100 тыс. рублей
Покупаем ПК - 40 тыс. рублей + ПО = 100 тыс. рублей
Сертификация эксперта в МЮ РФ - 30 тыс. рублей
Акредитация экспертной организации при МЮ - 30 тыс. рублей
Сертификация Стенда - 30 тыс. рублей
ИТОГО РАСХОДЫ: примерно 3087,5 тыс. рублей

ДОХОДЫ: С учётом хождения по судам для общения с безграмотными участниками процесса и обязательным копированием дисков по 120 Гб, эксперт не сможет выполнить более 80 экспертиз в год. Часть - в лучшем случае 30% будут не оплачены и их ПК придётся продавать для покрытия убытков по цене лома - 4 тыс. рублей за ПК (27 ПК в год) - отдавать назад, "подозреваемым" - без оплаты, ПК ни кто не отдаст. Половину выкинем, чтобы место не занимали, а часть продадим за бутылку, чтобы покрыть Хранение.  
Остаётся 53 экспертизы в год с потенциальной оплатой. За 5 лет = 265 экспертиз полезного дохода в оптимистичном прогнозе.
3087,5 / 265 = 11.7 тыс. рублей.  

Итого: Граница стоимости экспертизы ПК и ПО не может быть ниже 12 тыс. рублей.

А теперь поясняю, почему профессиональная экспертиза считает юристов НП ППП и  Майкрасофта очень милыми и забавными людьми. Эти юмористы предлагают выполнять экспертизы за 500 рублей. Я им неоднократно говорил, что сам готов им платить эти деньги за экспертизу - делайте! Адвокаты вообще чушь несут: Системный блок стоит 4 тыс. рублей, а вы за экспертизу берёте даже не 50% от его стоимости?!

Мы выставим 15 тыс. рублей за вопросы о ПК и ПО. Заплатите ещё за работу эксперта-экономиста и патентную экспертизу. На выходе заплатите за экспертизу о контрафакте 1 тыс. баксов минимум.  И заметим, что платить будет не МВД и Прокуратура, а инициатор в лице НП ППП и Майкрасофт.Справедливо? А вот теперь идите и унижайте эксперта в суде. За каждый вызов в суд ещё возьмем минимум по тысяче рублей с инициатора вызова.  Адвокат хочет нахамить эксперту перед судьёй, плати, придём и послушаем. С особо отмороженных адвокатов за из пламенные речи перед экспертом будем назначать отдельную плату

[Urix]

Нанимаем чудика-энтузиаста, который будет задёшево работать и терпеть в судах все эти унижения от адвокатов. Зарплата 15 тыс. рублей (Админы сейчас 1 тыс. баксов получают).

Видите ли в чем дело. Человек не идет в админы скорее всего потому, что по своему уровню знаний он не дотягивает до уровня админа. Но тогда это не эксперт, а просто специалист. Происходит подмена понятий, поэтому и экспертизы имеют такой уровень.

Лучше бы эти "ик-спирты" шли картошку выращивать.

[cneat]

Происходит подмена понятий, поэтому и экспертизы имеют такой уровень.

Экспертизы имеют такой уровень, только потому, что это лучшее что есть за 500 рублей.
Даже милицейские эксперты всячески уворачиваются от этих экспертиз. НП ППП сами для себя эти экспертизы и делают.  Пусть адвокаты радуются этому, а иначе придётся ещё и экспертизы настоящие оплачивать . Именно поэтому и Майкрософт и НП ППП всегда стараются уйти на мировую, знают, что если дело пойдёт дальше и в дело включатся настоящие юристы и эксперты, то всё это надо будет кому то оплачивать - им в первую очередь! А как забрать деньги с виновного. Они наверное так же для галочки работают, как и МВД, реальная работа пока ещё никого не интересовала. А мы ждём настоящих юристов и настоящих экспертиз! Будет ли работа или так всё и будет как всегда в России?!
Пример: Звонит клиент и спрашивает, за какую сумму сделаете экспертизу? Нашу продукцию подделывают и мы их поймали с милицией!
- Сделаем, нет проблем, реальные деньги - 12 тыс. долларов.
Позже узнаю, что заказ попал к конкурентам за 50 тыс. долларов .
Правообладатели! Вы кому доверяете свои дела? Вы там у себя разберитесь в конторе, а потом жалуйтесь в Евросоюз, ВТО и зрителям по телевизору.  

[Андрей С.В.]

Угу. А потом почему-то оказывается , что Иванов, у которого, скажем изъяли белий порошок, вовсе не Иванов а Петров (а Ивановым он только назвался). А в заключении эксперта (который начитался этих бумажек) уже написано, что порошок, изъятый у Иванова ....

Нет, Игорь, в целом я согласен, даже такая формулировка вопроса эксперту. на мой взгляд, неправильна! Хотя я встречал и формулировки вопросов, к которым не прикопаешься, обстановка с экспертизами по объектам ИС далека от нормальной, в том числе потому что органы обучают неправильно, а что с следака спрашивать если его учили так? Вот и учится на ошибках, на своих ошибках    

[cneat]

Угу. А потом почему-то оказывается , что Иванов, у которого, скажем изъяли белий порошок, вовсе не Иванов а Петров (а Ивановым он только назвался). А в заключении эксперта (который начитался этих бумажек) уже написано, что порошок, изъятый у Иванова ....

Как вопрос поставлен, так ответ и дан. Всё нормально.
Другое дело, что эксперт конечно не должен использовать правовые аспекты. Целесообразней отвечать в духе: Представленный на исследование объект, является тем то и тем то!

Я тут много против НП ППП и Майкрасофта наговорил, но в целом надо отдать должное, что ведут они правильную политику. Согласитесь, что можно много насчитать За юриста, За экспертизу и т.д. Их направленность "на мировое соглашение" более чем этична и в нашей карательной практике - верх человеколюбия.  
Обычно не разбираются с мелкими предпринимателями и домашними ПК. Предъявляют в основном Банкам и крупным производствам, что нормально, не правда ли? Случай со школой - это милиционеры отличились, план выполнили. К НП ППП и Майкрософт ни кто претензий за это не имеет - так вышло.
Здесь вопрос больше к депутатам: А закладывались ли средства на ПО для школ в бюджет России? Или только на железо? Так кто ситуацию провоцирует?
Есть ли программа на обучение по курсу Информатики в школе? Кем она утверждена? Какое ПО предполагается изучать? Осуществлена ли централизованная закупка? Может Билл Г. пойдёт на бесплатное ПО для школ, чтобы будующий пользователь "подсел" на его ПО? Очевидно, что ни кто этим не занимался, а было бы странным, чтобы Майкрасофт сам выступил с подобной инициативой.

[Андрей С.В.]

cneat, цитируйте внимательнее! Имейте совесть и уважение к собеседникам, первый раз я промолчал, но это уже второй!

Приведенная Вами в последнем сообщении цитата("Угу. А потом почему-то оказывается , что Иванов, у которого, скажем изъяли белый порошок, вовсе не Иванов а Петров (а Ивановым он только назвался). А в заключении эксперта (который начитался этих бумажек) уже написано, что порошок, изъятый у Иванова .... ")имеет автора не Андрея С.В., а уважаемого Игоря Михайлова(Igor Michailov).