Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 10:43:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 64   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Экспертиза ПО на контрафактность  (Прочитано 268391 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #360 : 26 Марта 2007, 21:05:17 »

-заведомо ложное сообщение об акте терроризма
-заведомое поставление другого лица в опасность
-заведомое оставление лица без помощи
-распространение заведомо ложных сведений
-заверение заведомо подделанных подписей
-предоставление заведомо неверных сведений
-заведомо неправильное составление списков избирателей
-заведомо неправильный подсчет голосов
-регистрация заведомо незаконных сделок
-совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем
-приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

и т.д. там еще много такого..  кроме редких исключений, нигде не указан субъект, хотя понятно, что заведомость не может относится ни к чему кроме сознания обвиняемого.
Да, в большинстве случаев из контекста явствует, для кого оно "заведомо". Но есть и исключения:

-заведомо незаконный приказ
-заведомо несовершеннолетний
"заведомо приводящая к уничтожению информации"

Где здесь субъект "заведомости"?

Не кажется ли уважаемому оппоненту, что в указанных случаях слово «заведомо» надо трактовать как «хорошо известно», «несомненно» (Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., «Русский язык», 1978) ?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Bras
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 59


С любовью к ближнему


« Ответ #361 : 28 Марта 2007, 16:03:54 »

Не кажется ли уважаемому оппоненту, что в указанных случаях слово «заведомо» надо трактовать как «хорошо известно», «несомненно» (Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., «Русский язык», 1978) ?

в УК это слово обозначает "заранее известно" и не какому-то неопределенному кругу лиц, а лицу, деяние которого признается в связи с этим преступным.

хотя конечно, пока ВС не поставит точку, каждый будет толковать так как ему самому хочется
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #362 : 28 Марта 2007, 21:04:30 »

в УК это слово обозначает "заранее известно" и не какому-то неопределенному кругу лиц, а лицу, деяние которого признается в связи с этим преступным.

хотя конечно, пока ВС не поставит точку, каждый будет толковать так как ему самому хочется
Ладно, ваша позиция мне понятна. Давайте попробуем зайти с другой стороны.

Попробуем рассмотреть словосочетание "заведомо приводящая" из диспозиции 273-й. Давайте оставим пока в стороне вопрос о субъекте "заведомости". Как трактовать "заведомо приводит"?

1) Заранее ведомо, что запуск программы приводит к указанным последствиям в любых обстоятельствах, то есть, независимо от действий, решений, намерений пользователя, владельца ЭВМ или оператора ИС.

2) Заранее ведомо, что запуск программы приводит к указанным последствиям, если программу использовать штатным образом, то есть для того, для чего она была исходно предназначена. При нештатном же использовании указанные последствия могут и не наступить.

3)  Заранее ведомо, что запуск программы приводит к указанным последствиям, если пользователь, оператор явно отдаст соответствующую команду.

Видно, что при трактовке 1 и частично - при 2 вредоносность оказывается свойством самОй программы. А при трактовке 3 одна и та же программа может быть вредоносной или невредоносной в различных руках.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Bras
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 59


С любовью к ближнему


« Ответ #363 : 30 Марта 2007, 19:32:25 »

Дело в том, Николай Николаевич, что Вы все время пытаетесь добавить к диспозиции ст. 273 что-то свое. А ведь статьи Уголовного кодекса расширительному толкованию не подлежат и верно только то, что там изложено не более того.
поэтому вредоносной программа становится если наличествуют изложенные в ст. признаки. Слов только, исключительно, при любых обстоятельствах там нет.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #364 : 30 Марта 2007, 19:40:50 »

Т.е. Windows все-таки является вредоносной программой.

 Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Bras
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 59


С любовью к ближнему


« Ответ #365 : 30 Марта 2007, 19:42:36 »

Т.е. Windows все-таки является вредоносной программой.

 Смеющийся Смеющийся Смеющийся

в каком, например, случае?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #366 : 30 Марта 2007, 21:20:52 »

А ведь статьи Уголовного кодекса расширительному толкованию не подлежат и верно только то, что там изложено не более того.
Помилуйте, моё толкование - как раз "сузительное". А вот ваше толкование действительно сильно расширяет класс вредоносных программ.

Так что же, по-вашему, существуют такие обстоятельства, при которых ОС "Виндоуз" может быть признана вредоносной программой?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #367 : 01 Апреля 2007, 15:17:49 »

Т.е. Windows все-таки является вредоносной программой.

 Смеющийся Смеющийся Смеющийся

в каком, например, случае?

Как в каком? Вы про BAT-вирусы не слыхали? А про вирусы на VBScript?
А про взлом удалённых информационных систем только стандартными средствами Windows? Между прочим, "Удалённый помощник" Windows является полным аналогом RAdmin, который, по-Вашему, является вредоносным, если установлен по желанию самого пользователя (а Microdoft пользователя не спрашивает...). Механизм автоматического обновления может приводить к уничтожению и блокированию инфрмации (например, обновление подсистемы DRM сделало недоступными ряд файлов, записанных без такой защиты, моих личных записей, заблокировав доступ к информации). Тут еще много можно перечислять...
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #368 : 01 Апреля 2007, 16:41:04 »

Ну шо уважаемый, Bras. Когда в московское представительство фирмы дяди Билла поедем компы изымать? Громкое, надо сказать, будет дельце Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Лебедев Artla Артём
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 345


форнит :)

167391873
E-mail
« Ответ #369 : 01 Апреля 2007, 17:14:32 »

Как в каком? Вы про BAT-вирусы не слыхали? А про вирусы на VBScript?
А про взлом удалённых информационных систем только стандартными средствами Windows? Между прочим, "Удалённый помощник" Windows является полным аналогом RAdmin, который, по-Вашему, является вредоносным, если установлен по желанию самого пользователя (а Microdoft пользователя не спрашивает...). Механизм автоматического обновления может приводить к уничтожению и блокированию инфрмации (например, обновление подсистемы DRM сделало недоступными ряд файлов, записанных без такой защиты, моих личных записей, заблокировав доступ к информации). Тут еще много можно перечислять...
Сергей, ты наверное ещё не видел эту новость, к сожалению не могу её сейчас найти, но там суть в том, что новый антивирусник от MS очень корректно работает с Outlook  Улыбающийся
Если придёт хоть одно письмо с вирусом, то вся переписка, которая хранится в Outlook'e, блокируется без возможности восстановления Улыбающийся
Записан

Я не ищу трудных путей, я их прокладываю ...

Пессимист видит трудности при каждой возможности.
Оптимист в каждой трудности видит возможности.
(с) Уинстон Черчилль

Владение русской орфографией - как владение кунг-фу: мастера не применяют его без необходимости...
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 64   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines