следующая тема »

[Андрей С.В.]

Прикол, коллеги!!! Сегодня услышал и увидел схему действия РГБ по "торговле полными текстами диссеров".  Сканируется диссер или иное произведение при этом создается временная копия произведения в памяти ПК. С этой временной копии и делается распечатка желающим...считают, видимо, что в этом случае их действия подпадают под пп.1 п.2 ст. 1270 ГК РФ. Каково, а???  

[Нетуп...нетипичная блондинка]

Прикол, коллеги!!! Сегодня услышал и увидел схему действия РГБ по "торговле полными текстами диссеров".  Сканируется диссер или иное произведение при этом создается временная копия произведения в памяти ПК. С этой временной копии и делается распечатка желающим...считают, видимо, что в этом случае их действия подпадают под пп.1 п.2 ст. 1270 ГК РФ. Каково, а???  

Вам прикол, а я лоб в лоб столкнулась с этим новшеством. Нашла на сайте РГБ нужный диссер и пошла в Казанскую национальную библиотеку (официальный представитель РГБ в Казани, даже сертификат в рамочке висит ). Нашла нужную диссертацию. И дёрнуло меня спросить: "А что, можно у вас всю распечатать?"..испуганные глаза библиотекаря не забыть.. Далее повествование: "Вот пишешь ты диплом по авторскому, сама нам и объясни, чего это нас РГБ запугала, что можно печатать не более 20% текста и т.д. и зачем эти новые законы?" В своём повествовании я отметила, а что делать ,если я 5 дней подряд буду к ним приходить и распечатывать по 20%? Ответили - будет у тебя, детка, полная диссертация на руках.
К слову будет сказано, распечатка стоит 6 руб./страница. Качество отсканированного материала оставляет желать лучшего..Никто не считал сколько %  я распечатала.

[ElenaE]

Блондинка, я вас лю..
в нашей бибилиотеке пока не стесняясь копируют..правда в этом году я еще там не была..надо сходить проверить..у нас в основном не распечатывают, а копируют на носитель..качество еткстов- аховое.. распознается плохо.. но что делать бедным провиницалам..

[Андрей С.В.]

Случилось так, что был я сегодня в РГБ, решил поинтересоваться как там насчет копирования диссеров сейчас (может что изменилось). Действительно, в электронном формате больше копировать диссертации и авторефераты нельзя, зато можно распечатывать на бумажном носителе по 5 руб/лист но не более 15% от всего произведения (не проверял, может можно и больше, может быть и меньше). Таким образом, по мнению сидящих там девочек, РГБ соблюдает нормы части 4 ГК РФ ... Примечательно еще и то, что такой порядок установлен якобы еще с 01.01.2008г., хотя насколько я знаю, еще перед самым Новым, 2009 годом можно было и роспечать диссер и скопировать на флешку или болванку.

P.S. Пипец какой-то ... как будто распечатка на бумаге не является нарушением авторских прав. Вот что значит, привыкли люди извлекать прибыль и ну никак не хотят отказываться от этой статьи дохода.  

[Сергей Середа]

Случилось так, что был я сегодня в РГБ, решил поинтересоваться как там насчет копирования диссеров сейчас (может что изменилось). Действительно, в электронном формате больше копировать диссертации и авторефераты нельзя, зато можно распечатывать на бумажном носителе по 5 руб/лист но не более 15% от всего произведения (не проверял, может можно и больше, может быть и меньше). Таким образом, по мнению сидящих там девочек, РГБ соблюдает нормы части 4 ГК РФ ... Примечательно еще и то, что такой порядок установлен якобы еще с 01.01.2008г., хотя насколько я знаю, еще перед самым Новым, 2009 годом можно было и роспечать диссер и скопировать на флешку или болванку.

P.S. Пипец какой-то ... как будто распечатка на бумаге не является нарушением авторских прав. Вот что значит, привыкли люди извлекать прибыль и ну никак не хотят отказываться от этой статьи дохода.  

По мне - пускай печатают. По себе знаю, что намного удобнее сидеть дома и работать с текстом, чем в читалке.

Но вот немеряное число "торговых площадок" диссерами в Рунете реально напрягает...

Я бы ещё согласился, если бы РГБ со своего сайта диссеры отдавала, но после регистрации данных "покупателя", а потом предъявляла автору отчёт (наверно, желательно с частью денежков за "продажу"). Это, кстати, вполне реализуемо, если при передаче обязательного экземпляра  подписывать типовой лицензионный договорчик с РГБ...


С уважением,

Сергей Середа

[pvp]

Вопрос наверно, все-таки Антону, он, должно быть, в курсе: уж не "Копирус" ли занимается таким "коллективным управлением"?   И кто остальные из этих "нескольких ОКУПов"?

[Антон Серго]

Вопрос наверно, все-таки Антону, он, должно быть, в курсе: уж не "Копирус" ли занимается таким "коллективным управлением"?

Нет, не в курсе, но не исключаю...

[Igor Michailov]

P.S. Пипец какой-то ... как будто распечатка на бумаге не является нарушением авторских прав. Вот что значит, привыкли люди извлекать прибыль и ну никак не хотят отказываться от этой статьи дохода.  

Этот "пипец", например, для меня был единственной возможностью ознакомится с текстами диссертаций. Сейчас этой возможности наверно уже нет.

[Андрей С.В.]

Этот "пипец", например, для меня был единственной возможностью ознакомится с текстами диссертаций. Сейчас этой возможности наверно уже нет.

Игорь, да я не против того, чтобы люди могли знакомиться с диссерами, а как же иначе ...  Я против того, чтобы на этом безосновательно делались деньги причем с наивной уверенностью, что такими действиями не нарушаются права и законные интересы авторов.

[Сергей Середа]

Этот "пипец", например, для меня был единственной возможностью ознакомится с текстами диссертаций. Сейчас этой возможности наверно уже нет.

Игорь, да я не против того, чтобы люди могли знакомиться с диссерами, а как же иначе ...  Я против того, чтобы на этом безосновательно делались деньги причем с наивной уверенностью, что такими действиями не нарушаются права и законные интересы авторов.

Андрей, если Вы имеете в виду, что пять рублей за лист (или сколько сейчас ксерокопирование стОит), которые берёт библиотека - "деньги", то позволю себе с Вами не согласиться. На мой взгляд, это просто стоимость амортизации "ксерокса" плюс какая-то рентабельность, не более того.