следующая тема »

[Andy_P]

Уважаемые юристы давайте смодулируем ситуацию:

На дворе 2008 г.

Есть владелец ТЗ (товарного знака) зарегистрированного зарубежом, но не в РФ. Он решает выйти на рынок РФ и подает заявку на регистрацию своего ТЗ.

Есть конкурент (киберсквоттер) в РФ, он регистрирует два имени ТЗ.ru и ТЗ.com. Конкурент мониторит Роспатент и опротестовывает заявку/регистрацию ТЗ (палата по патентным спорам, суд).

Вопросы:
1) Какова вероятность того, что конкурент оспорит регистрацию ТЗ в РФ?
2) Какие варианты остаются у владельца ТЗ, если в регистрации ТЗ Роспатентом будет отказано?
3) Если владелец ТЗ решит обратиться в суд - то какой (применительно к обоим доменным именам)?
4) Какие должны быть исковые требования владельца ТЗ в суде РФ а) отменить решение Роспатента об отказе в регистрации б) передать домены ТЗ.ru ТЗ.com законному владельцу (но на основании каких нормативных документов) ?

P.S. Понятно, что UDRP будет эффективна только для домена ТЗ.com и в том случае, если конкурент не успеет обжаловать решение, например, Арбитражного центра ВОИС в суде РФ.

[Николай Николаевич Федотов]

Неплохо было бы полномочия АНО "Центр" передать Роспатенту и пусть ведет реестр сам заодно и проверку бы провел.
...
Закрепили за федеральным органом исполнительной власти и создали в нем соответствующее Управление. И надзор есть и рабочая нормативная база появится. И по каске могут дать, если что. Как Вам предложение?

Упаси боже!
С проверкой ТЗ, может быть, и станет удобнее, но с регистрацией ДИ будет хуже, однозначно.
В мире есть несколько стран, где регистрацией ДИ ведают государственные органы - Франция, Беларусь, Куба. Что-то не слышно оттуда восторженных отзывов доменовладельцев. В большинстве стран регистрайией всё же занимаются органы самоуправления.

[Антон Серго]

На дворе 2008 г.

Не загружайте себя этим, Вы работает с демо-версией...
Это я к тому, что много слышно криков про то, что ГКч.4 до 2008 г. будет меняться, в т.ч. и под ВТО.

[Andy_P]

где регистрацией ДИ ведают государственные органы - Франция, Беларусь, Куба. Что-то не слышно оттуда восторженных отзывов доменовладельцев.

Но и плохих отзывов наверное тоже нет? Работает система регистрации - и ладно.
Ну молодцы, главное примеры есть! А где почитать можно об этом, подскажете?

В большинстве стран регистрайией всё же занимаются органы самоуправления.

Хуже конечно, чем гос.органы, но получше чем АНО.
А почему Вы считаете, что передача федеральным органам исполнительной власти затруднит регистрацию доменов?

[Andy_P]

Не загружайте себя этим, Вы работает с демо-версией...Это я к тому, что много слышно криков про то, что ГКч.4 до 2008 г. будет меняться, в т.ч. и под ВТО.

Как человек знакомый с процедурой разработки нормативных актов федерального уровня я сомневаюсь, что поправки к ч.4 ГК РФ успеют принять за оставшиеся 10 месяцев. Даже особо педалируемые законопроекты, внесенные президентом, принимаются минимум в течении года (с момента разработки по опубликования в РГ).
А вступление в ВТО затронет доменную тематику в части поправок к ГК?

[Stan]

Вопросы:
1) Какова вероятность того, что конкурент оспорит регистрацию ТЗ в РФ?
2) Какие варианты остаются у владельца ТЗ, если в регистрации ТЗ Роспатентом будет отказано?
3) Если владелец ТЗ решит обратиться в суд - то какой (применительно к обоим доменным именам)?
4) Какие должны быть исковые требования владельца ТЗ в суде РФ а) отменить решение Роспатента об отказе в регистрации б) передать домены ТЗ.ru ТЗ.com законному владельцу (но на основании каких нормативных документов) ?

1) Какова вероятность того, что конкурент оспорит регистрацию ТЗ в РФ?
2) Какие варианты остаются у владельца ТЗ, если в регистрации ТЗ Роспатентом будет отказано?
3) Если владелец ТЗ решит обратиться в суд - то какой (применительно к обоим доменным именам)?
4) Какие должны быть исковые требования владельца ТЗ в суде РФ а) отменить решение Роспатента об отказе в регистрации б) передать домены ТЗ.ru ТЗ.com законному владельцу (но на основании каких нормативных документов) ?

1. Маловероятно.
2. ППС вероятно. Хотя Роспатент скорее всего не откажет.
3. По месту жительства/нах-я ответчика.
4. Для "б" нет оснований.

P.S. Это про ТЗ.Ru

[Stan]

На дворе 2008 г.

Не загружайте себя этим, Вы работает с демо-версией...
Это я к тому, что много слышно криков про то, что ГКч.4 до 2008 г. будет меняться, в т.ч. и под ВТО.

Это и беспокоит. Если ГК-4 будет меняться, то, скорее всего, незначительно и без шума.

[Антон Серго]

Как человек знакомый с процедурой разработки нормативных актов федерального уровня я сомневаюсь, что поправки к ч.4 ГК РФ успеют принять за оставшиеся 10 месяцев. Даже особо педалируемые законопроекты, внесенные президентом, принимаются минимум в течении года (с момента разработки по опубликования в РГ).

Есть слухи, что работа была начата уже в конце прошлого года, когда выяснилось, что уже отправленный депутатам проект устраивает не всех.

[Николай Николаевич Федотов]

А почему Вы считаете, что передача федеральным органам исполнительной власти затруднит регистрацию доменов?

Как сотрудник маленького интернет-провайдера я много работал с представителями госорганов, коммерческих предприятий и всяких АНО. Практика показывает, что госорган даже при своём желании не может платить техперсоналу конкурентную зарплату. Поэтому все информационные системы у них, мягко выражаясь, несовершенны.

Другой фактор - сильная бюрократизированность. Третий - высокий уровень коррупции.

В существующих условиях надо думать о обратной задаче - как бы отнять у государственных органов различные регистрационные функции. Исключительно ради удобства пользователей и защищённости персональных данных.

[Urix]

В существующих условиях надо думать о обратной задаче - как бы отнять у государственных органов различные регистрационные функции. Исключительно ради удобства пользователей и защищённости персональных данных.

И это правильно. Вот только кто будет "разруливать" ситуации, когда нарушаются чьи-то права?